Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана — страница 54 из 92

авдия = Ивана Грозного должно находиться взятие Казани. Действительно, ордынско-казацкими войсками в 1552 году взят и разграблен большой город — столица Казанского Царства. Был покорен казанский царь и его князья. Их могли назвать «британскими», поскольку на самом деле война эта была, скорее всего, междоусобной, между «братьями». Напомним, что название БРИТАНИЯ старинные историки, например, Ненний, производят от слова БРУТ или БРИТ, см. подробности в нашей книге «Новая хронология Руси», гл. 18:1. Но ведь слова БРУТ и БРАТ могли означать одно и то же. Поэтому некоторые междоусобицы вполне могли именоваться «британскими» войнами, то есть между братьями.

• ОГРОМНОЕ СООРУЖЕНИЕ НА БЕРЕГУ РЕКИ ИЛИ ОЗЕРА. — Далее сообщается, что Клавдий возвел некое гигантское сооружение у реки или у озера, или даже на самом озере. Описание работ туманно, поскольку Светоний и Тацит, вероятно, уже забыли подлинную суть дела. Тем не менее, отдельные элементы старинного рассказа они сохранили, и из них складывается в общем понятная картина. Говорится о некоем «водостоке» длиной три мили, о том, что просверлена гора. При этом осушили поля на берегу реки и озера. На озере построены плоты, «окружившие водоем». Трудилось тридцать тысяч человек. Совершенно ясно, что возводилось нечто действительно уникальное. Вспомним теперь соответствующие события из русской истории. По приказу Грозного, на берегу Волги, напротив Казани, возводится город Свияжск. Он должен обеспечить удобную и быструю переправу войск через Волгу. Что и было сделано. Были здесь и тысячи строителей, и земляные работы, и постройка плотов и прочее и прочее, о чем и говорят «античные классики». Мы уже видели, что быстрое возведение города поразило современников и они оставили многочисленные воспоминания. Например, в виде следующих рассказов:

а) Постройка Ксерксом «моста через пролив Геллеспонт».

б) Осада и взятие столицы Артаксаты по приказу императора Нерона.

в) «Новое и неслыханное дотоле» строительство императором Калигулой моста через залив между Байями и Путеоланским молом, длиной почти в три мили.

г) Взятие царем Камбисом Мемфиса, столицы Египта (Геродот).

Город Свияжск действительно сыграл роль «моста» через Волгу.

Вспомним также, что Волга — большая река и ее вполне могли иногда именовать озером. А особенно писатели, жившие вдали от Волги, в Западной Европе, и никогда не видавшие столь больших рек у себя на родине.

Отметим также сообщение Светония, что Клавдий приказал «просверлить ГОРУ». О чем речь? Достаточно вспомнить строительство Свияжска на Волге. Иван Грозный «остановился при УСТЬЕ СВИЯГИ, увидел ВЫСОКУЮ ГОРУ, называемую Круглою; и взяв с собою Царя Шиг-Алея, Князей Казанских, Бояр, взъехал на ея вершину…

Открылся вид неизмеримый во все стороны: к Казани, к Вятке, к Нижнему и к пустыням нынешней Симбирской Губернии. Удивленный красотою места, Иоанн сказал: „Здесь будет город Христианский; стесним Казань: Бог вдаст ее нам в руки.“ Все похвалили его счастливую мысль» [362], т. 8, гл. 3, столбцы 74–77.

Таким образом, гора, частично перерытая, а частично просверленная по указанию Клавдия, это приволжская гора, где Грозный приказал возвести город Свияжск.

«Античный» Плиний, говоря об этой постройке Клавдия, выражает большое восхищение: «Невозможно вообразить его, не увидев, и невозможно рассказать о нем человеческим языком». Цит. по [760], с. 316.

• ЦАРЬ ЛИЧНО РУКОВОДИТ «ВОЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ». — Светоний и Тацит подчеркивают, что император Клавдий лично присутствовал при «военном зрелище», на берегу реки-озера. На нем одет роскошный плащ полководца. Все правильно. Согласно русской истории, царь Иван Грозный ЛИЧНО РУКОВОДИЛ осадой Казани. Все сходится.

• СРАЖЕНИЕ. — Далее Светоний и Тацит описывают большое сражение. Войска, идущие в бой мимо Клавдия, выкрикивают лозунг: «Идущие на смерть приветствуют тебя!». При этом некоторые части хотели уклониться от сражения, однако Клавдий смог заставить их двинуться в бой. Говорится об огромном скоплении тысяч и тысяч человек. Сказано о большом кровопролитии. В общем, картина ясна. Описывается тяжелое и кровавое сражение. Однако, чтобы затушевать суть дела, Светоний и Тацит (или их редакторы) вставили несколько лукавых словечек, вроде «военное представление», «зрелище». В результате превратили (на бумаге) большую войну в потешный цирк. Исказили подлинную историю. При этом они не выдумывали события заново (что было бы непросто и потребовало бы много труда и времени), а последовательно вставляли искажающие комментарии в старинный текст, «объясняя» своим читателям, что «кровь лилась понарошку», и что солдаты, дескать, гибли «просто так, ради потехи императора». Получилась лубочная «античная» картинка. Кстати, довольно нелепая, если поверить ей и понимать ее буквально, как того хотелось редакторам XVII–XVIII веков. Не исключено, что в подобных действиях редакторов проглядывает и издевательство над историей Великой = «Монгольской» Империи. Настоящую войну превратили в балаган.

• СЛЕДЫ ПУШЕК. — В дошедших до нашего времени текстах Светония и Тацита, конечно, напрямую о пушках ничего не сказано (вычеркнули редакторы?). В то же время, в битве под Казанью пушки были. Причем целые пушечные батареи Орды-Рати, сыгравшие решающую роль в падении столицы. Ясно, что пушки, как яркое свидетельство эпохи XVI века, «античные» редакторы, безусловно и немедленно, вытирали со страниц старинных летописей. Но поскольку редактировали рутинно, не очень вдумываясь, то следы огнестрельных орудий все-таки остались. Хотя, надо признать, в очень смутном виде. Во всяком случае, сказано, будто некая вода обрушилась, «СОТРЯСАЯ И НАХОДИВШЕЕСЯ ПООДАЛЬ, СЕЯ УЖАС ПОДНЯТЫМ ЕЮ РЕВОМ И ГРОХОТОМ». Если бы мы не знали о том, что описывается взятие Казани, такое упоминание вряд ли бы нам помогло. Но теперь оно приобретает определенный смысл. Скорее всего, сеяли ужас, ревели и грохотали, сотрясали все вокруг и находившееся поодаль, тяжелые пушки Ивана Грозного. О них много говорят старинные русские источники. Пушечные батареи изображены на многих рисунках Лицевого Свода. См. подробности в нашей книге «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом…».

• ФЛОТ. — Светоний и Тацит говорят о флоте, на который были посажены войска Клавдия. Все правильно. Рать Ивана Грозного была посажена на корабли, после чего переправлена через Волгу на тот берег, где стояла столица Казанского Царства.

• КАЗАНЬ И ФУЦИН. — После всего сказанного, становится более понятным и происхождение названия ФУЦИН, упомянутого Светонием и Тацитом. Вероятно, ФУЦИН — это слегка искаженное КАЗАНЬ при переходе К → Ф и 3 → Ц. То есть Казань = КЗН → ФЦН = Фуцин. Так вместо Казанской реки у римских писателей «появилось» Фуцинское озеро.

• РЕКА ЛИРИС И РЕКА РА, ТО ЕСТЬ ВОЛГА. — Клавдий прорыл канал между Фуцинским озером и рекой Лирис, см. выше. Но поскольку, как мы начинаем понимать, описанные события происходили у реки Волги, следовательно возникает наложение реки ЛИРИС на реку РА, так как раньше Волгу называли РА. Поскольку Р и Л могли путаться (в чем мы неоднократно убеждались), название ЛИРИС могло получиться из сочетания РА-РУС, то есть РА РУССКАЯ (Ра-Волга Русская).

Рекомендуем теперь еще раз перечитать свидетельства Светония и Тацита, учитывая сделанные нами пояснения. Вы увидите описание большой и кровавой битвы, а вовсе не «цирковое представление».


4. Слабоумие Клавдия

Светоний продолжает: «Мать его Антония говорила, что он урод среди людей, что природа начала его и не кончила, и, желая укорить кого-нибудь в тупоумии, говорила: „глупей моего Клавдия“. Бабка его Августа всегда относилась к нему с величайшим презрением, говорила с ним очень редко, и даже замечания ему делала или в записках, коротких и резких, или через рабов. Сестра его Ливилла, услыхав, что ему суждено быть императором, громко и при всех проклинала эту несчастную участь римского народа» [760], с. 129.

Якобы сам Август писал о Клавдии пренебрежительно, например, так. «Я беседовал с Тиберием о том, что нам делать с твоим внуком Тиберием (путаница: дед Тиберий, внук Тиберий — Авт.)… Если же мы чувствуем, что он поврежден и телом и душой, то и не следует давать повод для насмешек над ним и над нами тем людям, которые привыкли хихикать и потешаться над вещами такого рода…

Я изумлен, дорогая Ливия, что декламация твоего внука Тиберия мне понравилась. Понять не могу, как он мог, декламируя, говорить все, что нужно, и так связно, КОГДА ОБЫЧНО ГОВОРИТ СТОЛЬ БЕССВЯЗНО» [760], с. 130.

Через некоторое время Август отстранил Клавдия от всех должностей, кроме авгурства, «и даже наследником его оставил только в третью очередь, среди людей совсем посторонних… А Тиберий, его дядя (еще один Тиберий! — Авт.), в ответ на его просьбы о должности, предоставил ему только знаки консульского достоинства…

Тогда лишь он (Клавдий — Авт.) оставил всякую надежду на возвышение и удалился от всяких дел, укрываясь то в садах и загородном доме, то на кампанской вилле; и так он жил в обществе самых низких людей, УСУГУБЛЯЯ ПОЗОР СВОЕГО ТУПОУМИЯ ДУРНОЙ СЛАВОЙ ИГРОКА И ПЬЯНИЦЫ.

Однако, несмотря на это, ни люди не отказывали ему в знаках внимания, ни государство в уважении…

Но и это не избавляло его от оскорблений… Когда, наевшись, начинал дремать — это с ним бывало частенько, — то шуты бросали в него косточками фиников или маслин, а иной раз, словно в шутку, будили хлыстом или прутьями; любили они также, пока он храпел, надевать ему на руки сандалии, чтобы он, внезапно разбуженный, тер себе ими лицо…

Когда же он сам разбирал и решал дела, то вел себя с удивительным непостоянством: иногда он поступал осмотрительно и умно, иногда безрассудно и опрометчиво, А ПОРОЙ НЕЛЕПО ДО БЕЗУМИЯ…

Всем этим он настолько подорвал к себе уважение, что к нему сплошь и рядом стали относиться с открытым презрением…

Даже какой-то грек в судебных прениях крикнул ему: „А ты и старик и дурак!“…