25. Агенты были убеждены в том, что Лохтина принадлежит к секте хлыстов, как и Распутин.
Но действительно ли это было так? После Февральской революции Временное правительство в третий раз вернулось к этому вопросу. На сей раз расследованием занимался профессор Громогласов, ученый, занимавшийся сектами в Московской духовной академии. Изучив все свидетельства, включая и доклады о походах Распутина в баню с женщинами (весьма распространенный в некоторых районах Сибири обычай), и все, что Распутин писал о религии, Громогласов не нашел никаких доказательств того, что Распутин был хлыстом26. Член Комиссии Владимир Руднев имел полный доступ ко всем документам Распутина. И он тоже пришел к тому же выводу27. Поскольку современные русские националисты не раз делали попытки канонизировать Распутина, Русская православная церковь изучила этот вопрос в пятый раз в 2004 году. Митрополит Ювеналий сделал заявление о том, что доказательств не хватает даже для полной реабилитации, не говоря уже о канонизации Распутина. Официальная позиция Церкви: на вопрос о том, был ли Распутин хлыстом, однозначного ответа дать невозможно28.
Церковь проявила нерешительность, но большинство историков совершенно определенно утверждают, что Распутин хлыстом не являлся29. Пожалуй, самые убедительные доводы приводит известный диссидент и писатель Андрей Амальрик в незаконченной биографии Распутина. Амальрик отмечает следующие факторы: Распутин регулярно посещал церковные службы; он строго соблюдал и почитал все обряды русской православной церкви; он был предан (конечно, в его понимании) семье и браку; он молился за всех верующих и верил в то, что спасение возможно для каждого, а не только для членов «секты». Амальрик убедительно доказывает, что отношение Распутина к религии было по сути своей экуменическим и его не сдерживали строгие ограничения не только какой-либо секты, но и самой официальной церкви30.
Был ли Распутин хлыстом? Наш ответ: нет.
32. Чудо в Спале
В середине сентября, после празднования 100-летней годовщины Бородинского сражения в Москве, царская семья отправилась поездом на запад, чтобы отдохнуть в польских охотничьих угодьях Беловежа, а через две недели – в Спалу, небольшую деревянную виллу, расположенную среди густых лесов и некогда принадлежавшую польским королям. Однажды Александра, Анна Вырубова и Алексей отправились на прогулку в экипаже. Дорога была довольно ухабистой. Мальчик, который еще не до конца оправился от недавней травмы, начал жаловаться на боль в ноге и животе. Встревоженная Александра приказала кучеру разворачиваться и возвращаться. На каждом ухабе Алексей стонал от боли. Позже Вырубова называла эту поездку «настоящим ужасом». Когда они вернулись в Спалу, Алексей был почти без сознания.
Доктор Евгений Боткин сразу же обследовал мальчика и обнаружил большие гематомы на бедре и в паху. Кровотечение не останавливалось. Казалось, что вся кровь прилила в огромной гематоме. Пах и живот стали отекать и твердеть. Алексей сильно страдал. Были вызваны врачи из Петербурга: педиатр Сергей Острогорский, доктор Раухфус и хирург императора Сергей Федоров с помощником, доктором Владимиром Деревенко. Но никто из них не смог помочь мальчику. Его крики стали настолько громкими, что слуги затыкали уши ватой. Мучения продолжались десять дней. Отчаявшаяся Александра не отходила от постели сына. Он лежал, страдая от невыносимой боли, а она держала его за руку, гладила ему лоб, молилась и плакала. «Мама, помоги мне, – молил ребенок. – Почему ты мне не поможешь?» У Николая не было сил находиться в комнате мальчика. Увидев страдания своего бедного сына, царь выбежал из дома в слезах. «Она справилась лучше, чем я», – позже признавался он матери. Николай и Александра были уверены, что их сын умирает. Алексей тоже понимал, что конец близок, но это стало для него неким утешением. «Когда я умру, мне больше не будет больно, правда, мама?»1
Как только об этом стало известно, по столице пошли ужасные слухи. Было решено опубликовать официальный бюллетень о здоровье наследника, хотя точная причина заболевания не была указана. В бюллетене упоминалось о «внутреннем кровотечении», «распространившемся кровотечении» и «гематомах», но слово «гемофилия» не фигурировало. Сплетни и слухи ширились, строились самые безумные предположения. Французский посол, Жорж Луи, сообщил в Париж, что Алексей стал жертвой покушения, а Александра впала в такое отчаяние, что врачам пришлось ее связать, чтобы она не выбросилась из окна2. Во всех церквях проходили службы за здоровье наследника. Но состояние мальчика ухудшалось. Алексея соборовали. Делались приготовления к объявлению о смерти наследника престола3.
И в этот момент Александра обратилась к Распутину – это была ее последняя надежда. После соборования она попросила Вырубову отправить телеграмму Распутину в Покровское и попросить его молиться за Алексея. Телеграмма была отправлена почти в полночь. Распутин ответил немедленно. Оригинал телеграммы был утерян, поэтому ответ Распутина в разных источниках звучит по-разному, но смысл его сохраняется: «Бог воззрил на твои слезы и услышал твои молитвы. Не печалься. Мальчик не умрет. Пусть доктора его не мучают»4. На следующее утро состояние Алексея не изменилось. И все же Александра почувствовала облегчение. «Врачи не констатируют еще никакого улучшения, – сказала она, – но лично я уже не беспокоюсь. Ночью я получила телеграмму от отца Григория, и она меня совершенно успокоила». И действительно, так и произошло. На следующий день кровотечение остановилось. Алексей остался жив.
Историк Роберт К. Масси писал: «Роль, которую сыграла телеграмма Распутина в выздоровлении цесаревича в Спале, остается самой большой загадкой в легенде о Распутине». Те, кто был наиболее тесно связан с этим событием – Александра, Вырубова, сам Алексей – ничего не говорили о влиянии Распутина. 3 ноября Николай написал длинное письмо матери, в котором говорил о роли врачей и отца Васильева, который 23 октября причащал мальчика. Но при этом он ни словом не обмолвился о Распутине и его телеграмме. Распутин тоже никогда не говорил об этом случае5. Так какую же роль Распутин сыграл в выздоровлении мальчика?
На этот вопрос нет очевидного ответа. Медицина в начале ХХ века не знала способов лечения гемофилии. Разумно будет предположить, что постоянные обследования только ухудшали состояние мальчика и усиливали внутреннее кровотечение, мешая образованию тромбов. Сегодня кажется, что лучшее, что они могли сделать для Алексея, это просто оставить его в покое. Единственной надеждой для гемофилика в те времена было спонтанное прекращение кровотечения – именно это и происходило с Алексеем при прежних травмах.
Чудесное исцеление Алексея в Спале и таинственная роль Распутина вызывают серьезные вопросы, на которые до сих пор нет ответа. Но это событие породило миф о его невероятной силе целителя. Представление о Распутине как о великом духовном целителе остается одним из главных факторов сохраняющегося интереса к его персоне. Но действительно ли он обладал целительной силой? И если да, то как это происходило? В чем заключалась его сила и как она действовала?
Конечно, многие в то время не верили, что Распутин такой силой обладает. Некоторые утверждали, что между его телеграммой и выздоровлением мальчика нет никакой связи, что это простое совпадение. Другими словами, Распутину просто повезло. Он помолился и отправил телеграмму в нужный момент, когда кровотечение уже останавливалось само по себе, без какого бы то ни было вмешательства со стороны Распутина. Так считала Лили Ден, одна из ближайших подруг Александры – и она знала, о чем говорит6.
Другие питали более зловещие подозрения. Говорили, что Вырубова вовсе не была преданной подругой императрицы, какой всегда притворялась. В действительности она была связана с Распутиным и доктором Бадмаевым и хитроумно играла на страхе Александры за жизнь и здоровье сына. Схема была такова. Бадмаев, опираясь на познания в области эзотерической китайской медицины, составил порошок из пантов сибирского оленя и корня женьшеня. В малых дозах это средство могло вызывать внутренние кровотечения. Он передал средство Вырубовой, которая подсыпала порошок в еду и питье Алексея. Вскоре у мальчика появились гематомы, и он оказался на грани смерти. Врачи испробовали все средства, но тщетно, потому что Вырубова продолжала травить наследника. Помочь ему мог только Распутин – после получения его телеграммы Вырубова перестала давать цесаревичу порошок Бадмаева. Так Александра окончательно убедилась в том, что ей жизненно необходима его уникальная сила.
Похоже, эту историю придумал Илиодор, и подобное авторство лишний раз доказывает абсурдность подобных предположений7. Но история стала широко известна, ее повторяли много раз и самые разные люди – в том числе Феликс Юсупов, Николай Соколов, который расследовал убийство Романовых большевиками, и популярный писатель и журналист Уильям Ле Ке. О чем-то подобном чиновнику германского представительстве в Люцерне в начале 1916 года говорила некая «мадам Н.», русская дама, имевшая связи при дворе8. Соколов в своей логике пошел дальше. Он писал, что Распутин, доказав Александре свою необходимость, начал угрожать ей, говоря, что наследник будет жив ровно столько, сколько будет жив он сам. Вскоре Распутин усилил свои угрозы, заявив, что, если он умрет, всей царской семье будет грозить смертельная опасность9.
Несмотря на то что все считали Распутина целителем, сохранилось лишь несколько упоминаний о том, что он действительно кого-то исцелил. Одним из таких «исцеленных» был сын его секретаря Арона Симановича. Распутин якобы излечил его от «пляски святого Витта» (хореи Сиденгама). Ольга Лохтина заявила Комиссии, что Распутин лечил ее от «неврастении кишечника», которой она страдала пять лет, и никто из врачей, даже специалист из Западной Европы, не мог ей помочь. Впрочем, к обоим этим случаям следует отнестись с определенным скептицизмом: мемуары Симановича чрезвычайно ненадежны, а