25 августа Корнилов заявил, что ему должна быть передана вся военная и гражданская власть. Керенскому же – нынешнему премьеру – Корнилов отводил роль министра юстиции или заместителя премьера.
Повеяло военной диктатурой.
И вот тут вмешались человеческие амбиции (это – обостренное самолюбие, желание первенства во что бы то ни стало). Керенский увидел угрозу своей личной власти.
42. Как Керенского трагически подвели амбиции
Тут вот что важно понять – да, угроза диктатуры была вполне реальной! Корнилов был человек жесткий. Но дело-то в том, что среди тогдашних деятелей России один Корнилов был по силе личности сопоставим с Лениным – и мог остановить его.
Однако Керенский не смог сопоставить опасность для России и для себя лично и впрямь назревавшей диктатуры Корнилова с угрозой надвигавшейся на Россию диктатуры большевиков.
И это понятно. Ведь большевики, в отличие, скажем, от будущих нацистов, не обнажали своей истинной сути! А самые честные из них и не осознавали ее.
И Керенский принял поистине роковое для дальнейшей судьбы России решение: он сместил Корнилова с поста, обвинив в измене революции. А Корнилов, по-видимому лучше Керенского чувствовавший грозившую его родине реальную опасность, отказался подчиниться приказу о смещении. И двинул войска на Петроград, полный решимости спасти страну от новой и опасной революции.
Генерал Корнилов был по силе личности сопоставим с Лениным – и мог остановить его
Тогда Керенский принял второе роковое решение: чтобы остановить движение Корнилова к Петрограду, он решил объединиться с большевиками!
А людям России объявили, что Корнилов – человек, который хочет восстановить царизм и отобрать землю у крестьян. Таким он и войдет на долгие десятилетия в «советские» учебники истории – нам будут все время рассказывать на уроках про нехорошую корниловщину.
…Есть такое мнение: увидев, что Керенский предал Корнилова, немалая часть офицерства и казачества – та, что в июле встала было на защиту законной власти от мятежников, – теперь отвернулась от Керенского: он, увы, недооценил популярность Корнилова в войсках.
Это сильно облегчило Ленину захват власти в октябре.
43. Как волшебное окошечко не открылось
…И никто-никто не мог подсказать в тот момент Керенскому, что любой диктатор лучше той диктатуры, которую энергично, с огромным азартом готовил стране Ленин. Правда, будем справедливы, он следовал за Марксом и был стопроцентно уверен, что это и есть самое лучшее будущее – не только для России, но для всего человечества.
Александр Керенский принял роковое для судьбы России решение: он объединился с большевиками
Впоследствии известный историк России Дж. Биллингтон (1929–2018), многолетний директор главной в США Библиотеки Конгресса, напишет о «невероятной идее, что абсолютная диктатура способна хоть где-нибудь (не говоря уже о том, чтобы везде) дать людям абсолютное счастье».
Да, Керенский понимал опасность, исходящую от Ленина. Но видимо, не до конца.
…Если бы появился в этот момент в Петрограде волшебник и сказал Керенскому: «Я дам тебе возможность увидеть, какой станет Россия, если ты объединишься с большевиками против Корнилова. Я покажу тебе, но всего по две минуты красивую золотую осень трех лет: 1921-го, 1933-го и 1937-го. Подойди к круглому окошечку в стене и внимательно гляди…»
Не приходится сомневаться в том, что после этого шестиминутного документального фильма с невиданным количеством трупов сограждан – жертв голода и массового большевистского террора – Керенский забыл бы все свои амбиции и на любых условиях объединился бы с Корниловым против большевиков. А если бы Корнилов отказался, Керенский объединился бы против Ленина хоть с самим дьяволом.
Но – увы! – волшебник не появился и окошечко в будущее не открылось. И Россия семимильными шагами двинулась к своей гибели. Я нисколько не преувеличиваю, говоря именно о гибели.
А что она, как мы знаем, не погибла окончательно – так это уже особая судьба нашего с вами отечества!
44. Ленин в Разливе и его тамошний сотоварищ
Напомним, за июльское вооруженное восстание, жертвами которого стали примерно 700 человек – число немалое! – Временное правительство арестовало нескольких инициаторов (Троцкого и др.) и разыскивало Ленина. Товарищи по партии советовали ему пойти под арест и защищать на суде свою позицию. Но Ленин предпочел скрыться.
Несколько поколений «советских» людей со школьного детства знают о том, как Ленин, спасаясь от ареста «буржуазным» Временным правительством, сел в Петрограде 9 июля 1917 года на поезд и утром 10 июля был в Разливе. Там верный человек, потомственный рабочий и давний член партии Николай Емельянов поселил его у себя в сарае (в доме шел ремонт), потом перевел в шалаш. Там, кроме койки, был еще столик, за которым Ленин писал свои работы… Шалаш впоследствии был заключен в огромный стеклянный футляр и стал в 1928 году музеем.
И начиная с 30-х годов в последующие десятилетия все знали, что Ленин один ночью ехал в поезде из Петрограда, спасаясь от ареста и суда. Потом один как перст жил в шалаше (и в музейном шалаше была уже одна койка, а не две, как в реальности) и один уехал в Финляндию, когда в Разливе стало опасно. Так и изучали этот эпизод жизни Ленина в «советской» школе с 1930-х годов до начала 1990-х – почти 60 лет. Немало! Несколько поколений школьников подросло за это время.
И попробуйте сегодня сказать кому-то из пожилых людей, что Ленин в Разливе жил вовсе даже не один, а вдвоем, – они на вас руками замашут! И это несмотря на то, что писатель Э. Казакевич уже в 1957 году работал над повестью «Синяя тетрадь», где описано, как дружно, хотя и в политических спорах, жили Ленин с Зиновьевым в Разливе. А в 1961 году эта совершенно неожиданная для многих «советских» граждан повесть опубликована в журнале «Октябрь». Но повесть повестью, а школьные уроки истории идут своим чередом. Там – все по-другому. И они-то – хочешь не хочешь – запоминаются надолго. И человека уже трудно убедить, что в «советском» учебнике была ложь. И что надо же когда-то узнать правду!
И тут обязательно кто-то спросит: «А зачем?.. Какая от этого польза?» Ответ мой будет очень простой.
Правда не бывает бесполезной!
Вот и все. Запомните это! Может пригодиться…
Вернемся к году основания музея в Разливе – 1928-й. Уж не знаю, была ли тогда в музейном шалаше вторая койка, но знаю, что с конца 1917 года до середины 1920-х Зиновьев в новой уже России занимает высокие посты. Но в 1925 году после выступления против Сталина его лишают всех постов, исключают из партии и высылают. А в 1928 году, когда он покаялся, что был совсем-совсем не прав, его в партии восстановили. Но через четыре года опять исключили – и даже арестовали (за мнения, не совпавшие с мнением партийного большинства) и отправили в ссылку в Кустанай. Так что насчет второй койки у администрации музея были, надо думать, большие сомнения… Потому что в новой – «Советской» – России очень быстро сложилась такая ситуация: важна не историческая правда, а соответствие сегодняшней политике партии.
В 1933 году – еще один поворот в судьбе сотоварища Ленина по шалашу, быстро превращающегося в невидимку: в 1933 году его извлекают из ссылки и восстанавливают в партии. И он в начале 1934 года на съезде партии, теперь давно уже правящей (а не скрывающейся по шалашам), выступает с покаянием – объясняет, как он неправильно мыслил, а вот теперь – правильно! – и со славословием товарища Сталина…
А надо вам пояснить, что после пятидесятилетия Сталина, необыкновенно широко отмеченного в декабре 1929 года, началось то самое, что потом назвали культом личности и что продолжалось, нарастая и нарастая, до самой смерти Сталина в марте 1953 года.
45. Судьба Григория Зиновьева
А все-таки – какова же была судьба соседа Ленина по шалашу в Разливе?
О том, что вообще происходило дальше (а также и с Зиновьевым), лучше всего говорят цифры.
В начале 1934 года в Москве проходил XVII съезд партии большевиков, когда-то подпольной, но давно уже правящей, потому и съезд стали называть «съезд победителей».
На него приехали делегаты – общим числом 1961, около двух тысяч «победителей».
В ближайшие три-четыре года 1108 делегатов было арестовано, то есть более половины «победителей».
Из арестованных – 848 человек расстреляны (восемьсот – сорок – восемь… Осознайте число живых людей, превращенных по желанию Сталина в трупы!).
Из ста тридцати девяти большевиков, избранных в высший орган – Центральный комитет своей партии, 97 (!) были в ближайшие годы казнены, двое, не дожидаясь неминуемой казни, покончили с собой.
Здорово, значит, ошиблись члены партии с большим стажем – делегаты съезда, если навыбирали в высший орган партии Бог знает кого! Ведь почти 100 человек признались (их бывших товарищей не информировали, что – под пытками), что они – шпионы разных иностранных государств.
Впоследствии, когда в 1956 году преступления Сталина были наконец обнародованы, этот съезд стали называть «съезд расстрелянных».
Среди делегатов съезда был и Зиновьев. Расстреляли его после полутора лет пыток 26 августа 1936 года (реабилитирован, то есть посмертно оправдан, только спустя полвека – в 1988 году). Я никак не хочу сказать, что Зиновьев (как и другие расстрелянные) был хорошим человеком. Но в человеческом обществе есть правило – нельзя расстреливать или разносить на куски бомбой (как Каляев великого князя) за то, что это – плохой человек. А также нельзя подвергать пыткам никого – даже очень плохих людей и самых настоящих преступников.
При расстреле Зиновьева присутствовал некто Паукер – начальник личной охраны Сталина. И Сталин любил, чтобы тот перед его гостями изображал сцену, виденную им в натуре: как Зиновьев ползал по полу и целовал сапоги расстрельщиков, умоляя их пощадить его. И Сталин всегда весело хохотал – вместе со своими гостями. Этот театральный номер никогда ему не надоедал.