Также полна загадок и неожиданных, удивительных открытий гербовая экспертиза. Для того чтобы точно указать «параметры» памятника, найденного, например, при археологических раскопках, имея в качестве ключа герб, нужно точно установить принадлежность данного герба. Так, по изображению на двух осколках изразца, найденных при археологических раскопках в окрестностях древнего Изяславля, удалось установить, что на них сохранилась часть герба, принадлежавшего известному литовскому вельможе, жившему в конце XVI - начале XVII в. Ему принадлежал этот удел, перешедший в наследство по женской линии. Таким образом было точно определено место старинного замка, которое к тому времени было забыто.
А работа по атрибуции (установлению принадлежности) герба сложная и кропотливая, требующая скрупулезности архивиста, точности математика, фантазии художника. Однако она вознаграждает исследователя сторицей. Трудно переоценить ее значение.
«Паспортизованный» предмет может рассказать многое о своей эпохе, об уровне ее художественного и умственного развития. Это касается в первую очередь произведений искусства, книг. С помощью герба удалось установить владельцев ценнейших по подбору книг библиотек, выяснить пути их комплектования, культурные связи России с другими странами. Кроме того, книги имеют зачастую постраничные замечания, дающие возможность выяснить, как формировалось мировоззрение или выдающихся людей своего времени, или типичных представителей своего класса. А сколько «немых» документов и писем, которые писались на гербовой бумаге и скреплялись гербовыми печатями, удалось заставить «заговорить» с помощью гербовой экспертизы! И по сей день в архивах хранится почти две трети неопубликованных отечественных гербов [4], которые должны стать доступными каждому исследователю, работающему с гербами.
И тогда, привлекая для своих научных изысканий геральдический материал, историки разных специальностей смогут с его помощью раскрыть новые загадки истории. Ведь геральдическая символика проникала в разные сферы жизни средневекового общества, заключая в себе нередко глубокий политический смысл. Так, знаменитая междоусобная война в Англии XV в., которую вели сторонники династий Ланкастеров и Йорков, получила название «война Алой и Белой розы». Его разгадку дает нам геральдика. Дело в том, что в гербе Ланкастеров изображена была красная роза, а Йорков - белая. Или еще один пример. В конце XV в. в Эльзасе возникли тайные крестьянские союзы, получившие странное название «башмак». Оказалось, что на флаге этих союзов был изображен крестьянский башмак.
К сожалению, в настоящее время утрачены сведения о характере и значении многих условных геральдических изображений. Как писал В. К. Лукомский, «придется вновь, подобно Шампольону, открывшему чтение иероглифов, трудиться над раскрытием смысла гербов, чтобы не дать погибнуть ценнейшему историческому источнику, могущему так много раскрыть квалифицированному историку» [5].
Некоторые ученые в начале XX в. считали геральдику наукой «давно законченной и неразвивающейся», «застывшей, как Помпеи под пеплом, и сохранившейся в различных памятниках страны». Но прошло немного времени - и перед учеными и художниками вновь встали созидательные задачи. Нужно было составлять гербы молодого Советского государства. В связи с этим возникло множество вопросов, удачных и неудачных проектов и таких курьезных случаев, как изображение общипанного двуглавого орла с буденовкой и красными звездами вместо корон, о чем мы уже писали.
Новые советские эмблемы должны украшать архитектурные памятники, знамена, развевающиеся над колоннами демонстрантов, сувениры, преподносимые гостям на память… Они должны стать предметом гордости советских людей. Каждый социалистический город нуждается в своей эмблеме, точно, оригинально, остроумно отражающей его характер и историю. Эмблема необходима и каждому профессиональному союзу, и каждой общественной организации, и каждому предприятию и учреждению… Могуча, действительно неудержима поступь нашей страны к коммунизму. Сегодня весь мир удивляют темпы советского роста и размах строительства. На всю нашу планету сияет наша эмблема. Яркая красная звезда, серп и молот, золотые колосья пшеницы - все это олицетворяет Мир, Труд, Счастье народов нашей страны!
ПРИМЕЧАНИЯ
Введение
1 Дуник-Борковский К. Герб. - В кн.: Энциклопедия государства и права, т. 1, вып. 2. М., 1925, с. 566 - 567.
2 Арциховский А. В. Древнерусские областные гербы. - «Учен, зап. Моск. ун-та. История», 1946, вып. 93, кн. 1, с. 43 - 67.
3 Лукомский В. К. Герб как исторический источник. - «Краткие сообщения Ин-та истории материальной культуры» (далее - КСИИМК), 1947, вып. 17, с. 49.
4 Арсенъев Ю. В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907/08 году. М., 1908, с. 17 - 30, 85 - 100; Лакиер А. Русская геральдика, кн. 1. Спб., 1855, с. 18 - 19.
5 Арсенъев Ю. В. Геральдика, с. 44.
6 Соболева Н. А. Российская городская геральдика. - «Вопросы истории» (далее - ВИ), 1976, № 3, с. 51.
7 Белинский В. Русский геральдический словарь, вып. 1. Спб., 1912, с. I - II.
8 Арсенъев Ю. В. Геральдика, с. 87.
9 Ввевенський А., Дядиченко В., Стрелъсъкий В. Допомикш icio-ричш днсциплши. Кшв, 1963, с. 155.
10 Там же.
11 Там же, с. 156.
12 Лукомский В. К., Типолът Н. А. Русская геральдика. Пг., 1915, с. 1.
13 Рукопись была издана в 1903 г. Петербургским археологическим институтом под названием «Портреты, гербы и печати Большой государственной книги 1672 г.»
14 Лукомский В. К., Типолът Н. А. Русская геральдика, с. 3.
15 Каменцева Е. И., Устюгов И. В. Русская сфрагистика и геральдика. М., 1974, с. 184 - 189, 198.
16 Лукомский В. К., Типолът Н. А. Русская геральдика, с. 7.
17 Соболева Н. А. Российская городская геральдика, с. 60.
18 Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России. Спб, 1911, с. 11; А. Лакиер дает реестр этих гербов с их описанием. См.: Лакиер А. Русская геральдика, кн. 1, с. 290 - 298.
19 Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России, с. 24.
20 Лакиер А. Русская геральдика, кн. 1, с. 2 - 10.
21 «Гербовник Анисима Титовича Князева» был издан С. Н. Трой-ницким в 1912 г.
22 Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи, т. 1 - 10. Спб., 1803 - 1840. Остальные 10 частей остались неопубликованными.
23 Лукомский В. К. Геральдика. - БСЭ, 1929, т. 15, с. 424. Опубликовано впервые в Приложении к Полному собранию законов Российской империи.
24 Лукомский В. К. Герб как исторический источник, с. 56 - 57.
25 Первое издание книги под названием «Символы и Емблемата» вышло по заказу Петра I в Амстердаме в 1705 г. Затем она была 3 раза переиздана в Петербурге: в 1719, 1788 и 1811 гг. В 1788 г. она вышла под названием: «Емвлемы и символы избранные, на российский, латинский, французский, немецкий и аглицкий языки преложенные, прежде в Амстердаме, а ныне во граде св. Петра напечатанные и исправленные Нестором Максимовичем Амбодиком».
26 Гаттерер И. X. Начертание гербоведения. Пер. Г. Мальгина. Спб., 1805.
27 Винклер П. П. Русская геральдика. История и описание русских гербов с изображением всех дворянских гербов, внесенных в Общий гербовник Всероссийской империи. Вып. 1 - 3. Спб., 1892 - 1894; Он же. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год. Спб., 1900.
28 Арсеньев Ю. В. Геральдика, с. 97 - 98.
29 Белинский В. Русский геральдический словарь, вып. 1 - 2. Спб., 1912 - 1913.
30 Лукомский В. К. Гербовая экспертиза (случаи и способы применения). - «Архивное дело», 1939, № 1/49.
31 Лукомский В. К. Герб как исторический источник, с. 49 - 57.
32 Стрелъский В. И. Советский государственный герб. - «Наук. зап. Кшвськ. держ. ун-ту iM. Т. Г. Шевченка», 1949, т. VIII, вип. 1.
33 Каменцева Е. И., Луппол А. Н. Как создавался советский герб. - ВИ, 1962, № 12, с. 194 - 198.
34 Киселев Г. Ф., Любишева В. А. В. И. Ленин и создание государственной печати и герба РСФСР. - «История СССР», 1966, № 5, с. 21-26.
35 Киселев Г. Ф., Сперансов Н. Я. Эмблемы мира и труда. М., 1968.
36 Каменцева Е. И. Основные проблемы советской эмблематики. - «Советские архивы», 1970, № 1, с. 35 - 40; Она же. Проблемы советской эмблематики. - Труды научной конференции по вопросам архивного дела в СССР, т. II. М., 1965, с. 112 - 117.
37 Зайцев Б. Перша емблема Радянсько! Армп. - «ApxiBH Украi-ни», 1967, № 5, с. 47 - 51; Он же. Емблематика печаток профеш-лок Харшвщини першого десятир1ччя РадянськоК влади. - В кн.: iсторичш джерела та ix використання, вип. 3. Кшв, 1968, с. 261 - 275; Он же. Емблема професшно! епшки робггншпв-ме-талштав (1923 - 1931 pp.). - В кн.: 1сторичт джерела та i'x використання, вип. 4. Кий, 1969, с. 262 - 266.
38 См.: Бабенко А. Г. До питания емблематики радянськях MicT, - В кн.: кторичш джерела та 'ix використання, вип. 6. Кшв, 1971, с. 198-205.
39 См: Арциховский А. В. Древнерусские областные гербы, с. 43 - 67.
40 Там же, с. 43.
41 См.: Рыбаков Б. А. Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси X - XII вв. - «Советская археология» (далее - СА), 1940, кн. VI; Он же. Древние русы. - СА, 1953, т. XVII.
42 Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.
43 См.: Янин В. Л. Древнейшая русская печать X века, - КСИИМК, 1955, вып. 57; Он же. Княжеские знаки суздальских Рюриковичей. - КСИИМК, 1956, вып. 62; Он же. К вопросу о дате Лопа-стицкого креста. - КСИИМК, 1957, вып. 68.
44 Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X - XV вв., т 1 - 2 М 1970.
45 См.: Янин В. Л. Актовые печати…, т. 1, с. 144.
46 См. Молчанов А. А. К вопросу о художественных особенностях и портретности изображений на древнейших русских монетах. - «Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. История», 1973, № 3; Он же. Новгородские посадничьи печати с изображением княжеских знаков. - В кн.: Проблемы истории СССР, т. IV. М., 1974; Он же. Знаки княжеской собственности в политико-административной и хозяйственной жизни Древней Руси. Автореф. на соиск. учен. степени канд. ист. наук. М., 1976; Демидова Н. Ф. Русские городские печати XVIII в. - В кн.: Города феодальной России. М., 1966, с. 518-529; Соболева Н. А. Российская городская геральдика, с. 49 - 63.