Однако рядом с этими срубленными елочками я нашел топор. Простое совпадение?
В дни, предшествовавшие убийству, житель Верх-Исетска Михаил Александрович Волокитин ехал по дороге из Коптяков в Верх-Исетск. Вот его показания, которые он мне дал:
«В прошлом году (1918) я арендовал покос в районе железной дороги. Помню, после Петрова дня, в первых числах июля (по старому стилю), я ехал по дороге из Коптяков в Верх-Исетск. Мне повстречались три всадника. Двое показались мне мадьярами: они были в военных австрийских мундирах и австрийских или вен-
герских шапках. Третьим был Юровский, которого я хорошо знал; в руке у него был топор.
Встреча состоялась около 4 часов дня. Они ехали прямо к переезду № 184. Юровский обменялся со мной несколькими словами и спросил, много ли ягод. Не помню, в какой день я их встретил, но я уверен, что до того, как узнал о смерти Императора, и незадолго до того дня, когда большевики официально объявили о ней в газетах. Дня два спустя я возвращался домой той же дорогой, и мне навстречу попался легковой автомобиль. В нем было несколько человек и среди них Юровский. Ни лица, ни одежды остальных я не различил. Автомобиль ехал в том же направлении на Коптяки. Эта вторая встреча состоялась в 5 или 6 часов вечера. Утверждать не могу, но мне кажется, что это было до того, как большевики напечатали известие об убийстве».
Когда Волокитин повстречал Юровского? Допустим гипотезу, наиболее благоприятную для Юровского, то есть что первая встреча состоялась не за два дня, а за день до второй. Мы видели, как быстро крестьяне из Коптяков узнали, что доступ к руднику перекрыт. Эта новость быстро распространилась по округе, и в Верх-Исетске, и в Екатеринбурге. Заграждение установили 17 июля. Волокитин повстречал Юровского, когда все было спокойно и заграждения еще не было. Допустим снова самое благоприятное для Юровского предположение, а именно что его вторая встреча с Волокитиным состоялась 16 июля, а первая, следовательно, 15-го. Факт предумышленности установлен.
Рядом с «открытой» шахтой, как мы знаем, растет старая береза. 30 июля 1918 года Наметкин обнаружил на ней зарубку со следующей надписью, сделанной химическим карандашом: «Горный инженер И.А. Фесенко, 11 июля 1918 года». Следствием было установлено, что некто Иван Архипович Фесенко был студентом Уральского горного института и лето 1918 года провел в Верх-Исетске. Алексеев разыскал его и допросил по моему приказу 30 апреля 1919 года.
Фесенко показал, что по окончании своей учебы в институте, весной 1918 года, он устроился, чтобы заработать немного денег, в управление Верх-Исетскими заводами, и летом ему поручили произвести геолого-разведочные работы в лесных владениях заводов. Он выполнил эту работу в июне-июле вместе с несколькими рабочими из Верх-Исетска. Начал возле Екатеринбурга и продвигался на север, вдоль дороги на Коптяки. Он дошел до рудника в урочище «Четырех Братьев» и сделал на стволе старой березы надпись, обнаруженную Наметкиным, безо всякой цели, сам не зная зачем. Вот протокол его допроса, составленный Алексеевым: «Однажды, во время исследований в урочище «Четырех Братьев», Фесенко увидел Юровского верхом, в сопровождении двух неизвестных: одного рабочие назвали Ермаковым, а второй был военнопленный из австрийцев или мадьяр. Он знал Юровского, потому что тот занимал видное положение при большевиках, но Ермакова и военнопленного видел впервые. Всадники ехали шагом по направлению к Коптякам. Они спросили, что он тут делает, и он объяснил, что занимается геологической разведкой. Тогда они осведомились у него, можно ли проехать в Коптяки на грузовом автомобиле, добавив, что им нужно перевести 800 пудов зерна… Говорил в основном Юровский. Встреча произошла около 5 часов дня, примерно 11 июля или после этой даты, Фесенко точно не помнит».
Какова же была точная дата?
В показаниях, данных Алексееву, Фесенко добавляет, что «после встречи с Юровским и Ермаковым он еще один или два дня работал в том же месте, но потом был вынужден прекратить, потому что красногвардейцы эвакуировали местность под предлогом военных действий».
Сопоставляя показания Фесенко и Волокитина и принимая гипотезу, наиболее благоприятную для Юровского, приходится заключить, что разыскания последнего относительно того, сможет ли грузовой автомобиль проехать к рудничной шахте по дороге на Коптяки, начались самое позднее 14 июля.
Мы увидим, что хотя Юровский составил план преступления и руководил его исполнением, зачинщиком был не он.
Он начал исполнять свои обязанности в доме Ипатьева 4 июля, а несколько дней спустя привел туда палачей из ЧК.
Всё наводит меня на мысль о том, что между 4 и 14 июля судьба Императорской семьи была решена другими людьми, которые поручили Юровскому исполнить их замысел.
Глава XXIV
Роль Якова Свердлова в убийстве. Шая Голощёкин.
Судьба Императорской семьи была решена не в Екатеринбурге, а в Москве.
Исследуя полянку 24 мая 1919 года, я нашел в траве два обрывка большевистской газеты, испачканные человеческими экскрементами. На этой газете, отпечатанной в Москве на немецком языке, проставлена дата: 26 июня 1918 года.
Как она попала в это глухое место в уральских лесах?
Чекист Шая Голощёкин играл на Урале гораздо более значительную роль, чем Юровский. Будучи давним членом коммунистической партии, он поддерживал личные отношения с председателем Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) Яковом Мовшевичем Свердловым.
Когда Юровский приступил к своим обязанностям в доме Ипатьева, Голощёкина не было в Екатеринбурге, он находился тогда в Москве у Свердлова, у которого жил. Белобородов немедленно известил его телеграммой об изменениях, произошедших в доме Ипатьева. Вот эта телеграмма:[38]
Москва. Председателю Исполнительного комитета Свердлову для Голощёкина.
Авдеева сместили, его помощник Мошкин арестован. Авдеева сменил Юровский. Внутреннюю охрану полностью заменили — 4558.
Белобородов.
На основании серии документов, находящихся в моем распоряжении, можно заключить, что 8 июля Голощёкин был еще в Москве и провел там несколько дней. Он мог вернуться — и действительно вернулся — в Екатеринбург только около 14 июля. Его возвращение в Екатеринбург в точности совпало с серией мер, принятых Юровским с целью убийства Императорской семьи.
У нас есть доказательства присутствия Голощёкина на полянке, когда там уничтожали тела убитых. В последний раз он отправился туда вечером 18 июля и, проведя там всю ночь, утром 19-го вернулся в Екатеринбург.
Сторожиха с переезда № 803 Екатерина Привалова дала мне следующие показания: «Я помню, что в тот день (18 июля) проехал легковой автомобиль на Коптяки. В нем было трое или четверо. Я узнала только Голощёкина, которого уже видела раньше. На следующий день на заре, когда я вела пастись свою корову, этот автомобиль проехал назад на Екатеринбург. В нем опять был Голощёкин с другими, не знаю, теми ли же, что и накануне. Они спали. Это было в те дни, когда дорога на Коптяки была перекрыта».
Этот автомобиль заметили и в Верх-Исетске. Показания Александры Зубрицкой: «В этом автомобиле были люди, которых я не узнала ни по одежде, ни в лицо. Они сидели, опустив голову на грудь, словно пьяные или спящие». Показания священника Приходько: «В автомобиле было четыре человека, по виду евреи, спавшие вповалку».
Эти факты доказывают соучастие Голощёкина и Юровского, но есть и другие, открывающие преступный сговор между Голощёкиным и Свердловым.
Военная Следственная Комиссия, созданная сразу после взятия Екатеринбурга у большевиков, переслала 8 июня 1919 года c сопроводительным письмом за номером 8025 прокурору Екатеринбурга некоторые обнаруженные ею вещи Императорской семьи и документы, касающиеся убийства. Все это было передано мне прокурором 9 июля (сопроводительное письмо № 6.196). Там находится телеграмма № 6.153, отправленная из Москвы председателю местного Совета. Она была передана на телеграф в Москве 21 июля 1918 года. Вот ее текст:
«19 июля. На первом заседании Исполнительного комитета от 18 июля Свердлов огласил сообщение, полученное по прямому проводу от Уральского облсовета по поводу казни бывшего царя Николая Романова. В последние дни столице красного Урала серьезно угрожало приближение чехословацких банд. Одновременно был раскрыт новый контрреволюционный заговор с целью вырвать из рук советской власти коронованного палача. По всем этим причинам Президиум Уральского совета решил расстрелять Николая Романова, решение приведено в исполнение. Жена и сын Николая были вывезены в надежное место. Документы о заговоре были направлены в Москву особой почтой. Сделав это сообщение, Свердлов напомнил историю перевода Романова из Тобольска в Екатеринбург, когда была обнаружена белогвардейская организация, готовившая побег Романова. В последнее время бывшего царя собирались отдать под трибунал за все его преступления против народа. Но текущие события помешали составлению такого трибунала. Обсудив причины, побудившие Уральский совет расстрелять Романова, Президиум проголосовал за следующее постановление: «Исполнительный комитет, представленный своим Президиумом, признает правильным решение Уральского совета. Президиум сообщает, что в распоряжении Исполнительного комитета имеются важные документы, принадлежавшие Романову: его дневник, дневники его жены и детей, его переписка. В частности, имеются письма Распутина к Романову и его семье. Все эти документы будут изучены и опубликованы в ближайшее время».
Свердлов намеренно лгал.
4 января 1919 года, приказом № 76, прокурор Екатеринбурга позволил Сергееву изъять с телеграфа оригиналы телеграмм, оставленных большевиками и имевших отношение к убийству. Начальник телеграфа передал их Сергееву 20 января с сопроводительным письмом за номером 369. Всего их 65.
Среди этих телеграмм есть одна, отправленная в Москву в 9 часов вечера 17 июля: