льством. Смысл же телеграммы был тот, что лица, командированные Временным правительством, будут сопровождать Императора со всем вниманием, как главу государства, отказавшегося от власти. Мне известно, что прибывшие от Временного правительства лица сказали об аресте Императора Алексееву только тогда, когда Император уже находился в поезде, который должен был отвезти его в Царское Село».
Покидая Могилев, Царь был без охраны, поскольку он дал знать письмом князю Львову, что вверяет себя и свою семью под защиту нового главы государства.
До сих пор мы допускали, что Царь мог считаться ответственным по закону перед своим народом. Однако мы знаем, что это не так. Царь как наследный государь получил власть по праву рождения: он по праву властвовал своим народом долгие годы и по праву не был обязан отчитываться перед людским судом. Никакая земная воля не была властна над ним, поскольку он был главой нации, воплощением национальной идеи. Лишившие его свободы проявили тем самым безграничное презрение к народу и покусились на него самого.
Народ ответил молчанием на этот поступок новой власти. Последняя не поняла его смысла и показала агрессивность. Но она ошиблась и очень скоро осталась одна, без поддержки народа, лицом к лицу со страшным врагом. Произошла неслыханная вещь в истории страны: армия из миллионов солдат добровольно рассеялась после отречения царя и отказалась защищать свое Отечество. Ворота нашего дома распахнулись настежь, и там стали полновластными хозяевами две силы, враждебные народу: одна интернационалистская — большевики, другая националистическая — немцы. Две эти силы были различны по существу: одна отрицала любой национальный принцип, другая была воплощением чрезмерного национального эгоизма. Но само это различие их сблизило: цель их была одинакова, а их ненависть по отношению к национальной России в равной степени велика. Когда они почувствовали угрозу себе, страна была залита кровью тех, кто показался им опасен своим национальным сопротивлением.
Царь был убит. Его убийство стало неизбежным следствием общего развития событий, поскольку его арест узаконил всякую волю, то есть «право на бесчестье», как сказал великий Достоевский. Тем самым была создана опасность, подобной которой наша Родина никогда еще не знала в прошлом.
Разделила ли кровь царя две эти силы? Вот что я хочу прояснить, считая это своим долгом перед моим народом.
Я знал, что некто Рицлер, член миссии графа Мирбаха (ставший его преемником после убийства), играл очень важную роль в Москве в 1918 году.
Я решил отправиться в Берлин в поисках истины. 14 июня 1921 года мне удалось встретиться с Рицлером, который согласился сообщить мне содержание некоторых депеш, находившихся в распоряжении немецкого правительства. В сентябре 1921 года Рицлер прислал мне копии этих документов. Привожу здесь перевод четырех из них:
1) Миссия в Москве Министерству иностранных дел, 19 июля 1918 года.
«Должно ли быть повторено решительное представление относительно бережного отношения к Императрице, как к германской принцессе? Распространять это представление и на царевича было бы опасно, так как большевикам, вероятно, известно, что монархисты склонны выставить его на первый план. Недоверие большевиков в отношении германской контрреволюции еще более усилилось вследствие откровенных заявлений генерала Краснова».
2) Миссия в Москве Министерству иностранных дел, 20 июля 1918 года.
«Вчера я сказал Радеку и Воровскому, что весь мир самым строгим образом осудит расстрел царя, и что императорский посланник должен решительно предостеречь их от дальнейшего следования по этому пути. Воровский ответил, что Царь расстрелян лишь потому, что в противном случае его захватили бы чехословаки. Радек высказал личное мнение, что если мы проявим особый интерес к дамам Императорской семьи германской крови, то, может быть, было бы возможно предоставить им свободный выезд. Может быть, удалось бы освободить Императрицу и царевича, как компенсацию в вопросе с гуманитарным обоснованием.[47] Рицлер».
3) Министерство иностранных дел поверенному в делах в Москве. 20 июля 1918 года.
«С представлением в пользу Императорской семьи согласен. Буше».
4) Миссия в Москве министру иностранных дел, 23 июля 1918 года.
«Сделал соответствующее представление в пользу царицы и принцесс немецкой крови с указанием на влияние, произведенное цареубийством на общественное мнение. Чичерин молча выслушал мои представления. Рицлер».
Вспомним надменный ответ графа Мирбаха русским государственным деятелям, которые явились просить его принять меры для спасения царя. Вот как передает его г. Кривошеин: «Горе побежденным… судьба русского царя зависит только от русского народа. Если мы и должны о чем-то позаботиться, так это о безопасности германских принцесс, находящихся в России».
Видно, что эти слова в точности передают дух приведенных выше документов.
Сравнивая эти данные с теми, которые были собраны следствием, я совершенно убежден, что смерть царя не могла вызвать колебаний у немцев, и что убийство в Екатеринбурге стало результатом их сговора с большевиками.
Один старый прокурор, который долгие годы руководил борьбой с немецким шпионажем в России, сказал мне однажды, давая показания: «Заранее готовясь к войне, Германия усвоила целую систему борьбы, основанную на научных принципах и состоящую в углубленном и систематическом изучении будущего противника. Она задолго до войны понимала, что не выйдет из нее победительницей без глубокого знания всех ресурсов России». Я думаю, что это определение роли, которую Германия играла в России, совершенно справедливо. Она уже давно проникла во все сферы русской жизни. Находясь в курсе всего, что касалось России, Германия сумела точно постичь психологию русского общественного мнения и влиять на него по своему усмотрению, вопреки нашим союзникам, которые как раз и не сумели разобраться в «русской путанице».
Угроза немецкого наступления на Париж в 1918 году сильно встревожила союзников и возродила вопрос о вооруженной интервенции в Россию. 1 марта 1918 года из Парижа было разослано циркулярное письмо совещания русских послов различным представителям России за рубежом: «Переговоры с Японией должны пройти, исходя из следующих принципов: возможные действия, как действительное вступление в войну Японии против Германии, будут предприняты с предварительного согласия всех стран, борющихся с Германией, и после их коллективной гарантии полной эвакуации из России по окончании военных действий. Предусмотрено направить экспедиционные корпуса в случае, если Япония сможет достичь Урала и сосредоточить там крупные силы. Целью операции будет защитить Сибирь от военного и экономического вторжения Германии, предотвратить побег военнопленных, создать реальную угрозу на восточном германском фронте, сформировать опорный центр для российских патриотических элементов и тыловую базу в случае возобновления военных действий против Германии».
Из этого видно, какое значение приобрели в тот момент события в Сибири. Тогда как г. Ллойд Джордж, претендуя на роль мирового диктатора, расписался в полном незнании происходящего в России, немцы прекрасно понимали, что присутствие в Сибири царя и наследника создает прямую угрозу их владычеству в России. Поэтому они попытались перевезти их из Тобольска в такое место, где их присутствие было бы менее неудобным.
Но на сей раз интересы Советов не совпали с интересами Германии, и большевики оставили царя в Екатеринбурге, как мы уже видели в предыдущей главе. Вскоре после того стало ясно, что Сибирская армия идет на Екатеринбург. Эта армия сражалась за национальную Россию и сделала своим девизом завет царя: верность союзническому долгу. Рядом с ней выступала армия чехословаков. Но если большевики боялись, что царя увезут немцы, они в не меньшей степени опасались, что его освободит Сибирская армия. Вот почему Москва решила его умертвить.
Немцы тогда стояли перед следующей дилеммой: спасти царя и порвать с большевиками или махнуть на него рукой и сохранить хорошие отношения с Советами. Они прекрасно понимали, что место большевиков не займет никакая другая русская партия, благожелательная к Германии, поскольку ни одна национальная партия не примет Брест-Литовский мирный договор. Немцы сделали выбор и купили союз с большевиками ценою крови царя.
Вот мое глубокое убеждение, основанное на данных, собранных во время расследования…
Среди русских эмигрантов ходит много легенд о том, что Царь выжил; но мы-то знаем, что большевики никогда не делали тайны из судьбы Императора, наоборот, открыто похвалялись тем, что он был «предан смерти именем русского народа». Откуда же берутся эти легенды и с какой целью их распространяют?
Следствие составило обширную документацию на эту тему. Поскольку все данные, в конечном итоге, приводят к одному и тому же результату, ограничусь только одним примером.
Летом 1918 года, во время немецкой оккупации Украины, в Киеве находился некий граф Альвенслебен. Этот человек состоял на германской дипломатической службе и служил сначала атташе маршала Эйхгорна, а потом, когда тот был убит, Кирбаха. В правление гетмана Скоропадского Альвенслебен играл на Украине важную политическую роль. Он слыл русофилом и монархистом и был очень популярен в русских аристократических кругах. В частности, он поддерживал прекрасные отношения с г. Безаком и генералом князем Долгоруковым, командовавшим антибольшевистскими войсками на Украине.
Князь Долгоруков показал: «Я очень хорошо помню, что 5 или 6 июля 1918 года Безак сказал мне по телефону, что Альвенслебен объявил ему о своем посещении с целью сообщить важную новость. Я пошел к Безаку… Альвенслебен сказал нам, что Император Вильгельм хочет любой ценой спасти Императора Николая II, и что он отдал распоряжения с этой целью… Он предупредил нас, что между 16 и 20 июля мы узнаем, что Император был умерщвлен. Он предупредил нас также, что, как и слухи, распущенные в июне о смерти Императора, эта новость будет ложной, однако ее необходимо распространит