По сути, данная социальная уловка держит Бету в постоянной гонке за собственным хвостом. На протяжении всей жизни ребят успешно убеждают, что они прокляты маскулинностью (Патриархат) и в то же время ответственны за всё, что находит полезным женским императив. Неудивительно, что половина мужчин западной культуры считают, что женщины управляют миром (безвластие мужчин), а женщины в то же время жалуются на Патриархат – пережиток истории (безвластие женщин).
Вот суть безвыигрышной ситуации для мужчин. Общество называет шовинистом, женоненавистником и сторонником патриархата того, кто всё же становится «Настоящим Мужчиной». Но такого парня всё равно обязывают подняться ещё выше, чтобы выполнять требования женского императива.
В современном обществе существует много различных интерпретаций того, чем изначально была Честь, и для чего её создали. Во многих фрустрированных неудачниках я вижу подсознательное стремление к весьма искажённому образу Чести. Основным принципом является чувство уважения к женщинам по умолчанию, которое подкреплено по существу ничем. Фактически, это незаслуженная Честь, которой наделяются женщины просто из-за того, что они другого пола. Обычно мы сталкиваемся с этим правилом в детстве, «никогда не бей девочек». Естественно, что данное правило поощрялось женщинами со средневековых времен, потому что помогало добиться неявной цели. Продолжалось это до тех пор, пока не появились доступные противозачаточные для женщин, что запустило сексуальную революцию.
В наши дни женщины всё ещё используют анахронизм о мужской Чести в том плане, который наилучшим способом служит их интересам. Однако такое поведение противопоставляется женской предприимчивости, усиленной сексуальностью. Мужчина «должен» «почитать» её как «слабый пол» и в то же время не нарушать её «независимость». Фрустрированный неудачник проглатывает эту мешанину в попытках лучше подходить под её идеалы. Он убеждает себя, что будет «не таким, как все», если как можно лучше изображать это поддельное достоинство – определяемое женщинами чувство Чести.
Шаблон Спасителя
«Каждый раз, когда мужчина мило и вежливо ведёт себя по отношению к тебе, он предлагает свой член. Вот и всё, и ничего большего. Принести тебе чего-нибудь? Как насчёт немного члена? Помочь тебе с этим? Может, немного члена? Тебе случайно не нужно чуть-чуть члена?»
Шаблон Спасителя – ситуация, в которой бета-мужчина решает проблемы женщины и ожидает интима взамен.
Шаблон является стилем поведения, разработанным лично, либо выученным на чьем-то примере. Парни стараются решить проблемы дедуктивно, найти наиболее рациональный ответ. Логика линейна:
Мне нужен секс → секс предоставляют женщины → нужно понять, что требуется от меня, чтобы получить секс → Я буду делать/воплощать/идентифицировать себя с данными требованиями = женщина ответит взаимностью.
Нет нужды говорить, что эта формула упрощена сверх меры. Однако она является первоначалом большей части разочарований мужчин. Парни имеют тенденцию верить, что женщина откликнется рационально в ответ на их логичные попытки соответствовать желаниям, которые она озвучила для него. Маносфера полна ребят, которые скажут, что дело совсем не в этом по целому ряду причин. Печально, но они всё ещё думают, что женщине следует изменить свою жизнь и уважать их «договор».
Трещиной в фундаменте Шаблона Спасителя является тот факт, что это по существу всего лишь попытка обговорить условия интимности. Интимность, полученная в ходе переговоров, никогда не является истинной. Ты можешь поменять женщине колесо, одолжить денег, приготовить ужин, дать жилетку поплакаться, посидеть с её детьми, послушать её причитания на протяжении нескольких часов по телефону.. а она всё равно пойдёт и переспит с её парнем-мотоциклистом. Её чувства к нему истинны, их не нужно обсуждать или оценивать ответственность. Она хочет его, но не должна ему что-либо.
Вот то, что никак не могут осознать фрустрированные неудачники: любая финансовая или эмоциональная поддержка, которую ты можешь обеспечить для женщины, не заменит неукротимое, химически обусловленное желание. Самые безответственные разгильдяи без копейки в кармане часто имеют больше секса, чем верные Беты, страдающие от Шаблона Спасителя.
На практике закон взаимности и честный обмен вполне очевиден и разумен. Большинство высокоразвитых животных имеют врожденное понимание обмена ресурсами. Можно поспорить, что брачные узы, структура семьи и социальные круги в целом основаны на договоре о взаимной поддержке. Поэтому есть причины думать, что во время эволюции человека мы также разработали подсознательные психологические шаблоны, из-за чего мужчины склонны дедуктивно искать кратчайшее расстояние между имеющимся и желаемым.
Трудности возникают тогда, когда женщины (возможно, действуя разумно) понимают, как скрытно использовать это врождённое стремление к обмену в контексте социума. Следовательно, женщины имеют преимущество, не отдавая практически ничего взамен. Они моделируют социальное правило, при котором мужчины находятся в исходном положении «расходного материала», а внимание и интимность женщины – недосягаемая цель, настолько ценная, что никакое усилие мужчины не может ей соответствовать. Для примера можно привести хорошо знакомую ситуацию. Парень ведёт девушку в ресторан, в кино, а после пытается добиться интимности. Девушка оскорблена идеей, что ей следует выполнить обязательства сексуального плана в обмен на его внимание. Именно эта социальная уловка лежит в основе примера.
Конечно, второй стороной медали служит динамика защитника – естественное стремление мужчины защищать свою пару.
Во время эволюции определённые психобиологические схемы поведения доказали свою ценность для выживания. Всплеск определённых гормонов вызывает различные эмоции и поведение в ответ на воздействия окружающей среды. Женщины производят больше окситоцина и эстрогена для возникновения чувства благополучия и желания воспитывать своих детей. Интересно, что всплеск данных гормонов возникает после оргазма. То же верно и для мужчин. Они физически сильнее, уровень тестостерона выше в 12-17 раз. У парней есть свой химический коктейль, который вызывает стремление защищать девушку в соответствующей ситуации.
Проблема возникает, когда парень путает Динамику Защитника с Шаблоном Спасителя. Естественные чувства, вызванные биохимией, лишь усиливают его мировоззрение Спасителя и укрепляют эту часть личности. Даже в том случае, когда женщина своим поведением неоднократно нарушает договор о взаимности (или его идее «защиты»), Шаблон Спасителя рационализирует это как отдельный случай взаимодействия с одной, конкретной девушкой.
Вот точка отсчёта шаблона Рыцаря на Белом коне. Защищай её в обмен на интим. Повторюсь ещё раз, женщины весьма талантливо, хотя и подсознательно, используют данную динамику для создания искусственного, неравного обмена ресурсами.
Дружба между полами
Надоевшие своим жужжанием разговоры об обоснованности дружбы между мужчиной и женщиной начались с фильма «Когда Гарри встретил Салли». Даже предложение о том, что мужчина не может находиться с женщиной в дружественных платонических отношениях, запускает общественную машину порицания, которая использует эгалитарное равенство полов как топливо. Если мужчины и женщины являются «одним и тем же» существом, то тогда и не существовало бы препятствий для дружбы, если смотреть со стороны однополой дружбы.
Хотя было бы глупо считать, что отношения между полами невозможны в принципе, важно понимать, что мужчины и женщины не могут быть теми друзьями, которыми они являются для людей своего пола.
Естественным ответом служит: «У меня много подруг» или «Что ты пытаешься сказать? У меня не может быть подруг? Они што, все далжны быть врагами??»
Это простой бинарный подход – белое или чёрное, всё или ничего. Тренированный фрустрированный неудачник считает, что любой, не согласный с возможностью настоящей дружбы между мужчиной и женщиной, является неандертальцем – шовинистом. Однако, он неправ, и не потому, что ты просто не захотел бы быть её другом. Существуют фундаментальные различия в том, как мужчины и женщины представляют дружбу для себя и переносят это видение на межполовую дружбу.
Попросту говоря, существуют определенные границы, до которых дружба может развиться в таких отношениях. Самым простым примером может послужить следующий – твоя «подруга» рано или поздно найдёт себе парня, и качество отношений станет для тебя ухудшаться. Они и должны измениться, чтобы она смогла развить интимные отношения со своим парнем. Я женат 17 лет, и если бы я захотел создать более глубокие дружественные отношения с другой женщиной, то мой интерес в ней автоматически стал бы подозрительным. То же верно и для женщины с её друзьями. Эта динамика не имеет никакого значения в отношениях людей одного пола.
Я понимаю, что это звучит глупо до безобразия, но здесь мы стараемся оценить характеристики межполовых отношений под светом общества, говорящего нам, что мужчины и женщины равны. В соответствии с призывами общества, парню следует подавлять свои сексуальные импульсы, чтобы они не влияли на его рациональное решение дружить. Таким же образом, женщине следует оградить себя от своей гипергамной натуры, чтобы стремиться к полностью асексуальным отношениям. В итоге, оба пола должны по-взрослому разумно стремиться к взаимовыгодной дружбе. Реальность же показывает нам иную картину.
Я говорю это не для того, чтобы заявить тебе, что ты не можешь иметь знакомых женского пола; либо относиться грубо или презрительно игнорировать женщин (это тоже самое бинарное мышление). Смысл в том, что степень или качество дружбы в межполовых отношениях всегда будет ниже, нежели в дружбе людей одного пола.