миф о Старом Одиноком Мужчине, становится безобидной шуткой, если рассеять системообразующий миф о Родственной Душе. Страх потери половинки и иллюзия Равенства в Отношениях имеют вес только тогда, когда мужчина верит, что отношения с предписанной судьбой той самой должны быть изначально и безусильно сбалансированы.
Женский императив распознал ошеломляющую мощь мифа о Родственной Душе, оказывающего влияние как на мужчин, так и на женщин, начиная с момента его появления до финальной точки как главнейшего межполового социального императива. Практически все отклонения от системообразующей динамики родственных душ превратились в контролирующие шаблоны в ходе эволюции. Когда родственной душой является женщина, то существует много возможностей навязать свою волю нуждающемуся в таком вознаграждении мужчине. Не подумай, что это нечто вроде дьявольской теории заговора феминизированного преступного клана, что вживляет в мужчин идею о предписанной судьбой половинке. Поколения мужчин, воспитанные в неведении, охотно и активно помогают распространить миф о Родственной Душе.
Хотя Гипергамия весьма важна для обрисовки идеализированного образа родственной души для женщин, они не обладают иммунитетом к страхам, порождённым этим мифом. Пожалуй, это скорее несущий несчастья сторонний продукт эволюции, чем результат прямой манипуляции. Я бы сказал, что гипергамия порой усиливает невроз. Альфа вдова{1} хорошо знакома с тем сентиментальным томлением по сбежавшему Альфе – особенно когда она находится в длительных отношениях с преданным Бета-кормильцем после спада её цены на сексуальном рынке.
Для женщин, родственной душой является практически недостижимая комбинация возбуждающего альфа-доминирования и верного партнёра, обеспечивающего безопасность только для неё одной.
Гипергамия ненавидит принцип родственных душ, потому что он является абсолютно теоретическим определением, тогда как гипергамии постоянно нужно проверять мужчин на совпадение с идеалом. Гипергамия вопрошает: «Он ли мой единственный?» и миф о родственных душах отвечает: «Он ДОЛЖЕН быть им, он твоя родственная душа, и других не существует».
Вследствие этой системной идеи и мифологии родственной души, оба пола будут искать способы, чтобы довести до совершенства идеализацию – даже в наихудших условиях. Мы хотим построить чувственные и полные взаимопонимания отношения, сделав их идеальными с точки зрения родственных душ, чтобы притупить страх и решить проблему. Чаще всего мы хотим этого так сильно, что остаёмся глухими к предупреждениям, не замечаем, что партнёр пользуется нами в своих целях и очевидными следствиями такого поведения. Для женщин импульс альфа-самца, оказавшего на неё наибольшее влияние, определяет идеализацию мужчины – родственной души. Для мужчин это может быть его первая женщина, или та, кого он (ошибочно) определяет как женщину, способную любить его согласно его определению любви.
Однако, это лишь исходные точки, на которых строится идеал родственной души. Дальше навешиваются эмоциональные вложения в надежды, что этот человек «может на самом деле быть тем самым, которого пророчила мне судьба». Финансовые, личные вложения; даже те инвестиции, что оказывают влияние на всю жизнь, а также самопожертвования проистекают из попытки создания родственной души. Если идеала нет, то его нужно создать из имеющихся ресурсов.
Этот процесс показывает, почему я называю миф о родственных душах смешным. Психологически намного более прагматичнее создать другую личность, которая бы подходила под идеал, чем «ждать своей судьбы» в любой момент жизни. Люди, находящиеся под влиянием мифа, скорее предпочтут создать родственную душу, невзирая на последствия. Поэтому женщины будут стараться создать Бету получше или приручить Альфу, тогда как мужчины предпочтут пытаться превратить шлюху в домохозяйку, или наоборот.
Одним из наиболее горьких откровений после принятия красной пилюли является расставание со старыми парадигмами ради принятия новых. Я раньше сравнивал это с убийством старого друга, и такой друг, которого нужно убить, является персонажем именно этой мифологии. Освобождение себя от системообразующего страха необходимо для полного отключения от старой парадигмы, так как очень много женских социальных уловок основано именно на нём.
Освобождение от влияния мифа о родственной душе не делает тебя нигилистом, как ты можешь подумать из-за влияния окружающих людей. В любом случае, это сделает тебя свободным для более здоровых отношений в будущем с кем-то, кто естественно важен для тебя; отношений, основанных на искреннем влечении, взаимоуважении, любви и взаимодополняющем понимании друг друга. Сравни эти отношения со страхом потери своей половинки, которая представляет собой единственный источник радости в жизни. В любых отношениях, большей властью обладает менее нуждающийся в партнере человек.
И это основа для любых отношений, не только межполовых – в семье, в бизнесе и т.д. Фактически, это и есть реальность. Ради моей собственной хорошей жизни и счастья близких мне нужна работа больше, чем моему начальнику нужен я. Следовательно, именно я просыпаюсь утром и иду работать. Хотя я и являюсь необходимой частью производственного цикла компании, я нужен ему меньше, чем он мне. Я могу выиграть в лотерею или он решит снизить мою зарплату или ограничить льготы; я предпочту написать диссертацию и подумать, что достоин большего. Следовательно, из-за некоторого события в моей жизни условия могут поменяться, и я буду нужен моему начальнику больше, чем он мне. В этом случае ему придётся обдумать, насколько я ценен для его задач и либо распрощаться со мной, либо обговорить условия контракта.
Это же верно и для межполовых отношений. Неважно, хочешь ли ты основывать отношения на «власти» или нет; с первой секунды влечения механизм включён. Ты подходишь для неё по целому ряду критериев, как и она для тебя. Если бы это было не так, то ты бы просто не начал с ней встречаться.
Кардинальное правило отношений
В любых отношениях, большей властью обладает менее нуждающийся в партнёре человек.
Этот принцип больше относится к контролю, нежели к «власти» или «могуществу». Может показаться, что это лишь семантика, но именно тут и кроется отличие. Легко потерять голову и думать в бинарном стиле, полагая, что кардинальное правило отношений обязывает одного партнера иметь абсолютную власть над другим – как король, доминирующий над послушной тряпкой. Проблема в том, что современная интерпретация власти заставляет нас размышлять о ней в абсолютных значениях.
В здоровых отношениях контроль передаётся туда и обратно как желание и требует участия каждого партнёра. В нездоровых отношениях мы имеем несбалансированное использование власти. Хотя идеальный баланс недостижим, он становится орудием манипулирования, когда один по сути шантажирует другого чем-то, что в здоровых отношениях являлось бы положительным стимулом к действию.
Это происходит по многим причинам, но события разворачиваются по двум сценариям – покорный партнёр своим поведением допускает возможность манипуляции и/или доминирующий партнёр начинает манипулировать. В любом случае правило остаётся в силе – большей властью обладает менее нуждающийся в партнере. Именно в межполовых отношениях работа этого правила проявляется наиболее наглядно.
Слишком много людей, которые читают мой блог или которых я консультировал, понимают правило ошибочно. Они считают, что я поддерживаю позицию доминирующего партнёра, который поступает в своих интересах за счёт партнёра. Хотя, в целом я выступаю в поддержку того, чтобы люди – особенно молодые парни – развили в себе чувство собственного достоинства и лучше понимали их истинную силу в отношениях (если они в них состоят).
Не пойми меня неправильно – оба пола грешат манипулированием. Избитые женщины возвращаются к своим злоупотребляющим рукоприкладством мужьям; подкаблучники компрометируют себя и свои амбиции, чтобы лучше соответствовать постоянно меняющей своё мнение подружке. Провозглашая это правило, я пытаюсь открыть глаза тем молодым парням, которые уже предрасположены к недооценке себя и ставят женщин целью своей жизни, в то время как им следует считать себя призом, за который идёт соревнование. Компромиссы всегда будут частью любых отношений, но нужно чётко осознавать, в какой момент компромисс становится результатом манипулирования, а следовательно и вырабатывать в себе уверенность быть непреклонным в подобных ситуациях. Вот когда чёткое понимание кардинального правила отношений становится необходимым.
Нет ничего плохого в уступках, когда споришь с подружкой. Что-то идёт не так, когда ты постоянно компрометируешь себя для «поддержания мира», потому что у неё сегодня вечером заболит голова, если ты останешься при своем мнении. Это состязание воли, также известное как «тест на конгруэнтность».[5]
Она начинает проверку и, следовательно, берёт верх. Близость ни с одной женщиной (секс) никогда не будет стоить компромисса, так как ты падаешь в её глазах, ведя себя так.
Как только ты провалил первый тест, она будет последовательно терять уважение к тебе. Это противоположно распространенному мнению о том, что она оценит твои уступки и вознаградит тебя впоследствии. И в самом деле, на что ты идёшь ради желаемого? В нашем примере, ты хочешь близости. Это не является истинным желанием или естественным интересом к подруге – это тонкий психологический тест (о котором не имеют представления столь много мужчин), целью которого является оценка, кто кому нужен больше. Не существует большего уровня уверенности в себе у мужчин, чем