Свободны.
–
Ученик White Raven в блоге Elephants and Trees написал сочинение, достойное высшей оценки. Рекомендую ознакомиться.
Просто будь собой
Известное фото парня, который выиграл лотерею и через пару недель встретил любовь всей своей жизни. История вроде бы правдивая.
Мы – те, за кого себя выдаём.
Является ли собой женщина, которая каждое утро пользуется косметикой? А если у нее силиконовая грудь? А каблуки, с помощью которых её рост увеличивается на 10 см? Является ли собой твоя знакомая, у которой все фотки в соцсетях сделаны в пафосном клубе? Хорошо, если посмотреть с другой стороны, и она оденет строгий бизнес костюм с придающими форму вставками в пиджаке. Теперь то она стала собой? Если она покрасит волосы, значит она изменит сама себе?
Пускай верность самому себе – это идеальное состояние, главная цель в жизни. Тогда вполне разумно считать, что близкая мне по духу фитнесс-модель влюбится в меня, даже если моё призвание – лежать на диване с пачкой чипсов и смотреть запоем второсортные сериалы по ящику. В конце концов, я просто веду себя так, каким я себя вижу – и я вот таков.
Новичкам при знакомстве с концепцией «просто будь собой» труднее всего понять, что личность меняется. Она всегда в движении. Ты сегодня – это совсем другой человек в сравнении с тобой 2 года назад, и ты будешь другим через 2 года в будущем. Есть некоторые черты, которые пролегают сквозь всю жизнь, но даже они могут меняться под воздействием определённых событий. Ты сам определяешь, кем являешься, в любой момент времени, и твоё определение зависит от личных предпочтений и окружающей среды. В таком случае, где провести черту? Когда искреннее стремление измениться становится «искусственным» и «надуманным»? Это просто слова, которым женщины (и слабаки) успешно пользовались столетиями. Мужчины встроили эти термины в свою личность как состояние, не вызывающее интереса у женщин, хотя четкого определения такому состоянию нет. Пожалуй, двусмысленность создается преднамеренно и зависит от интересов конкретной женщины, в то время как женское поведение является следствием её мотивации.
Для любого человека трудно согласится с мнением, что пора меняться – ведь это означает, что их искреннее «просто будь собой» сильно не согласуется с текущими условиями. Это аналогично заявлению «ты живёшь неправильно» или «плохо воспитываешь детей». Если я активно стараюсь освободить знакомого от наркотической зависимости, то общество назовет меня героем или спасителем. Если я стараюсь помочь другу бросить курить, то я просто забочусь о его будущем. Но когда я говорю, что кому-то нужно измениться, чтобы достичь успеха с женщинами, и в этом кроется причина его депрессии – то я сразу становлюсь «низкопробным» козлом и вмешиваюсь «в его личную жизнь». Ещё хуже попытаться помочь при помощи конструктивной дружеской критики в самой лёгкой и позитивной форме, подсказывая, что человек может изменить себя к лучшему, просто сменив гардероб и поведение.
Личность формируется постоянно, но под воздействием определённых факторов изменения могут быть радикальны. Например, вспомни ветеранов войн с посттравматическим синдромом. Люди оказались в шоковой ситуации, которая навечно изменила их личности. Хотя этот пример из ряда экстремумов, но с его помощью можно осознать, что стать «другим человеком» можно – для этого лишь нужны определённые факторы внешней среды. Если моя внешняя среда состоит из большой пиццы и газировки, поглощаемые в одиночестве перед экраном телевизора в пятницу вечером, можно ли ожидать внимания со стороны стройной девчонки из спортзала? Почему нет? В конце концов, ведь я просто веду себя так, как считаю нужным, и они должны любить меня за то, каков я есть на самом деле, верно? Если продолжить пример, то будет очевидно, что определяющие мою личность условия не совпадают с влечением противоположного пола или поддержанием длительных отношений. Ну, если конечно моя вторая половина тоже не любит расслабиться на диване с жирной пиццей по вечерам…
Женщины с радостью повторяют и усиливают в мужчинах концепцию «Просто будь собой» потому, что это якобы «правильно звучит». И это неуязвимый аргумент. Кто бы не пожелал тебе быть самим собой? Если все, что нужно для успеха в жизни, это «богатый внутренний мир», то любой, говорящий тебе измениться, использует тебя в своих злых целях. Верно? Это отлично накладывается на общепринятую мантру (в любом весе можно быть здоровой и привлекательной) самопринятия, на которую опирается большинство женщин после столкновения со Стеной. Внезапный удар накладывает сильный отпечаток на внешность и становится выгоднее быть любимыми за «свою сильную личность», а не за стройную и подтянутую фигуру. Тем не менее, на подсознательном уровне, скрытая цель укрепления концепции «просто будь собой» в мужчинах является очередным способом сексуальной фильтрации. Пожалуй, лучше даже сравнить концепцию с некоторым защитным механизмом. Если социум выдаёт разрешение мужчинам быть собой, то женщинам будет легче их оценивать и проще удовлетворить гипергамию.
Повторюсь ещё раз, женщины заявляют, что хотят честности от мужчины, но ни одна не хочет знать абсолютно всё. В некотором смысле я рекомендую такое поведение, так как это поддерживает ауру таинственности, которую она может последовательно снимать с его помощью. С другой стороны, полезно оставаться преднамеренно двусмысленным, чтобы взломать концепцию «просто будь собой», которую женщины считают вмонтированной в мужскую психику по умолчанию.
Железное правило Томасси №8
Всегда дай ей возможность придумать, почему она с тобой не переспит, и никогда не делай этого сам.
Неотъемлемая часть работы по поддержанию женского императива как общественного является установка женщин как главенствующих фигур в плане сексуального выбора. Это заключается в следующей стандартной женской сексуальной стратегии – находиться в максимально благоприятном состоянии относительно её способностей (красоты), чтобы выбрать наилучшего из доступных мужчин.
«Просто будь собой» – удобный инструмент, который делает женский императив общественным. Далее, концепция помогает оптимизировать гипергамию, наделяя женщину безопасностью при выборе наилучшего мужчины. Ирония в том, что после заключения моногамных длительных отношений, концепция быстро забывается и она начинает «менять к лучшему» своего «оболтуса». То, что раньше было псевдо-искренностью, теперь заменяется на «мы работаем над этим», чтобы привести его к идеалу её гипергамии. Только теперь весь тщательно рассчитанный абсурд концепции «просто будь собой» становится очевидным.
Можно изменить свою личность самому или под воздействием внешних факторов (или и то и другое одновременно), но говорить о статичной природе личности ошибочно. Неправильно думать, что изменение личности является лицемерием в любом случае – конечно, иногда мы встречаем таких «актеров» по жизни, что они уже сами не в ладах с собой, но есть немало пользы в пословице «притворяйся, пока не начнёт получаться». Лишь тогда это кажется «искусственным» и «притворством», когда известен предыдущий образ личности. И если девушка встречает интересного и забавного парня в клубе, откуда ей знать, был ли он таким всю жизнь, или находится на пределе своих личных качеств?
Закон 25: Создай себя заново
Не принимайте роли, которую навязывает вам общество. Создайте себя заново, не уставайте являть миру ту индивидуальность, которая привлекала бы внимание и никогда не наскучивала публике. Лучше быть творцом собственного облика, чем позволять другим определять его для вас. Добавьте театральности своим общественным делам и выступлениям – ваша власть возрастет, а ваш образ обретет масштаб и достоверность.
От Хорошего парня до Козла
(звонили из магазина козлов)
(ты закончился на складе)
Да, да, на эту тему не писал только ленивый, я знаю. Но только что я консультировал одного парня и подумал, что будет полезно опубликовать мой ответ. Один из самых очевидных мотивов ненавидеть Игроков – терминология. Слишком легко навесить собственные ярлыки на архетипы вроде «Хорошего парня» или «Козла». Стандартный бинарный ответ звучит примерно так: «Ну, это, значит нужно вести себя как полный козёл по отношению к тёлкам, или они не будут на меня западать? Да ну нафиг, не нравится мне это всё…»
Можете сами пролистать пару десятков страниц на форуме по отношениям, где я советую парням вспомнить о «сидящем внутри козле». Но ни в одном посте я не говорил «стань им на самом деле». Чаще всего мне задают два вопроса: «Почему девушки так западают на козлов?» и «Как мне выбраться из френдзоны?». Оба вопроса прекрасно иллюстрируют границы спектра. Подумай вот в какой манере: с одной стороны у нас отъявленный Козёл, наглый придурок, чьи действия граничат с насилием, но девчонки просто текут по нему. С другой – эталонный милый и хороший парень, этакий прилежный сосед по парте, который воплощает в себе всё доброе и хорошее, что ему советуют сами девушки для получения их внимания; в конце концов он превращает свою личность в подобие дверного коврика. Вот такой парень часами болтает с ней по телефону «как друг» или покупает впечатляющие подарки, чтобы добиться свидания.
Мне кажется, что важно попытаться понять, откуда возникли термины «Козёл» и «Хороший парень». Не будем забывать, что данные архетипы существуют лишь потому, что женщины сами их создали на основании собственных усреднённых оценок. Именно женщины дали такие определения, а парни лишь стали ассоциировать себя с ними. Сейчас мы представляем себе эти архетипы в карикатурном стиле – жесто