Перенесёмся в жестокую реальность палеолита, с которой приходилось иметь дело женщинам. Чтобы лучше справляться с тяготами и лишениями, следовало разработать такое чувство самооценки, которое бы легче выносило удары судьбы. Представь себе эмоциональную привязанность матери к ребёнку, которого могут убить или отнять в любой момент. Страх, тревога, вина – это эмоции, которые наносят вред здоровью, однако строение женской психики помогает им легче переносить тяжёлые времена. По статистике, мужчинам намного труднее пройти полную реабилитацию после пост-травматического синдрома (PTSD), чем женщинам. И с чего бы это?
Можно предположить, что если мужчины могут избавить себя от эмоций при помощи рационального мышления, то это должно помочь справиться и с психологической травмой. Но так бывает редко. Судя по всему, женщинам легче принять эмоциональный стресс и жить дальше, либо игнорируя его, либо полностью блокируя его некими подсознательными механизмами. Женщины обладают несомненно большей эмпатией, которая помогла выжить нашему виду, воспитывая малышей и направляя социальную динамику племени. Однако, эмоциональность могла помешать, когда во внешней среде происходит вспышка жестокости. Стокгольмский синдром[15] намного сильнее выражен в заложниках – женщинах (вспомни о Джейси Дюгард)[16], и почему? Потому что внешняя среда заставила женщин разработать психологический механизм выживания. Именно женщины могли эмоционально отстраниться, когда обстоятельства требовали принять решение – либо ты продолжаешь род дальше с более сильным племенем, либо всё кончено. По другому данный феномен можно назвать динамикой Боевых Невест: у женщины возникает эмпатия к её захватчику в связи с необходимостью выжить.
Мужчины – расходный материал. Женщин надо беречь. Мужчины могут просто погибнуть в неравном бою, а женщины пригодятся для размножения. Поэтому женскому императиву было необходимо развить способность сжечь эмоциональные мосты и перенять более полезный для личности шаблон – солипсизм.
Теперь время отойти от штурвала и погрузиться в теорию. Компетентно заявляю, что большая часть того, на что мужчины жалуются как на лицемерное безразличие, на самом деле проистекает от имманентного женского солипсизма. Я понимаю, звучит грубовато и прямолинейно. Однако, мне кажется, что воспринимаемая неадекватность при прекращении отношений или во время жёсткого теста на конгруэнтность на самом деле является проявлением солипсизма, который помогает не сойти с ума. Теперь добавь гипергамию к этому коктейлю из жестокости первобытного мира – и получится современный солипсизм. Можно приплюсовать выращенное современной культурой женское право в виде «мне причитается»; социальные уловки для избавления от «лицемерия»; постоянное искажение намерений самими женщинами – и образ современного общества готов. А если картина кажется тебе незаконченной, то можно добавить корреляцию гипергамии с фертильностью и необходимостью поиска достойного кормильца. Со всем этим необходимо справится до того, как женщина со всего размаху ударится в неминуемую Стену. Теперь мы получили полную картину условий среды и постоянного стресса, для выживания в которых необходима личность, склонная к солипсизму.
Никогда не думал, почему женщина может так легко забыть про тебя после разрыва достаточно прочных отношений? А с какой стати она постоянно возвращается к парню, который её поколачивает, в надежде, что он изменится к лучшему? Ответ – солипсизм.
Я понимаю, если после прочтения текста ты заметишь, что от текста отдаёт нигилизмом.[17] Стоит уточнить, что описанная динамика проявляется индивидуально, в зависимости от личности женщины. Возможно, её условия таковы, что у неё нет необходимости прибегать к защитному механизму. К тому же, мы говорим о подсознательных элементах психики, поэтому неудивительно, что большинство женщин не осознают собственного солипсизма. Отсюда проистекает довольно резкий ответ на подобные разъяснения, порой переходящий в полное отрицание. Я не говорю, что написанное здесь стоит воспринимать как аксиому. Просто точки соединились в довольно прямую линию.
Миссис Хайд
(Миссис Хайд – персонаж комедийной мелодрамы 1995 года){5}
В статье «Внешность важна» я рассказал об определённом аспекте демографии, который частично описывает различные фазы жизни женщин. Также я описал, какие характеристики мужчин наиболее важны для женщин в тот или иной период. Я пытался сделать ударение на физических аспектах, но мне кажется, что стоит рассказать о ситуации подробнее. Отмечу, что я пишу свои заметки, основываясь на наблюдениях за женщинами в западной культуре, и рассматриваю сравнительно стандартный путь развития личности в контексте социоэкономики.
В исследовании доктора Марти Хасселтона есть один интереснейший момент, который остался как бы в стороне, так как целью социального эксперимента была попытка найти некие переменные, из которых складывается физическое женское влечение. Я имею в виду представление демографии женщин в виде сексуального плюрализма, состоящего из двух частей:
1. краткосрочные стратегии размножения, пока она находится на пике сексуальности, плавно переходящие в…
2. долгосрочные сексуальные стратегии, необходимость в которых возникает по мере снижения её сексуальности и в связи с возрастающей конкуренцией.
В соответствии с теорией стратегического плюрализма (Gangestad amp; Simpson, 2000), мужчины в ходе эволюции разработали репродуктивные стратегии, которые продиктованы их ценой на сексуальном рынке. Более привлекательные мужчины обладают репродуктивными преимуществами, так как они проводят больше времени в поиске женщин для размножения и менее заняты потомством. С другой стороны, менее привлекательные мужчины не обладают такими же возможностями для размножения. Их стратегия заключается во вложении больших усилий в потомство и друзей, а также проведение меньшего количества времени в поиске дополнительных возможностей к размножению.
С точки зрения женщины, идеальным решением будет привлечение такого мужчины, который обладает одновременно большими возможностями по поддержанию семьи и хорошей генетикой. Следовательно, ей придётся идти на уступки, потому что нужно будет делать выбор между мужчинами, обладающими теми или иными качествами. Наиболее очевидным выводом нам кажется следующий: некоторые женщины ищут партнёров для краткосрочных отношений (то есть вклад мужчин в потомство ограничивается лишь генетикой). В таком случае, эти женщины должны искать мужчин с более развитой мускулатурой, чем те, которые ищут партнёра для длительных отношений.
На протяжении жизни женщины приоритеты и качества искомого мужчины меняются в зависимости от условий внешней среды. Легко устанавливать критерии для краткосрочных связей, когда она находиться на пике фертильности. В этот период жизни такие критерии кажутся более важными, чем достоинства партнера, более подходящего для долгосрочных отношений. Перечень требований (маскулинные черты внешности) для краткосрочной стратегии (жаркий секс с Альфой) вытесняют из поля зрения требования для длительных отношений на том отрезке времени, пока она достаточно сексуальна, чтобы легко привлечь внимание мужчин. Поэтому мы видим, что как только женщина теряет положение на сексуальном рынке вследствие конкуренции или снижения собственного значения, её приоритеты в характеристиках искомых мужчин смещаются в сторону его психологических качеств и потенциала кормильца. Для краткосрочных стратегий более важна импульсивность и чувство удовольствия. Для долгосрочных стратегий требуются здравомыслие, сдержанность, комфорт и близкое знакомство с человеком, благодаря которым удается удовлетворить её нужду в безопасности в тот момент, когда она покидает высоко конкурентную среду.
Небольшой, но неприятный момент всего вышесказанного заключается в следующем. Хоть женщина и может менять стратегии в зависимости от фазы её жизни, природа научила женщин вести себя таким образом, что она никогда не идёт ва-банк, делая ставку на одну стратегию и полностью игнорируя другую. По первому требованию внешней среды она с готовностью пересмотрит приоритеты и условия для доступа к интиму, чтобы добиться баланса между сексуальными стратегиями.
Это – очень неприятная истина для современных женщин. Благодаря ей можно показать принцип работы многих феминизированных социальных уловок, созданных для запутывания мужчин и поддержания первой роли в выборе сексуального партнера. Мужчины, которые начинают догадываться о Гипергамии, суть которой задана плюрализмом, являются наибольшей опасностью для женского императива. Как я писал в «Угрозе»:
Ничто так не пугает и одновременно не привлекает женщин, как мужчина, который знает себе цену.
Ещё более неприятно то, что женский сексуальный плюрализм в буквальном смысле слова закодирован генетически. Во время пика фертильности, на протяжении всего цикла овуляции она будет искать Альфа Мужчину, внешние признаки которого говорят о высоком уровне тестостерона. Она стремится исполнить краткосрочную стратегию размножения во время профазы овуляции. Во время менструального периода женщина более склонна к уютной безопасности бета-кормильца, подбирая себе соответствующего партнера.
Я пишу подробнее о генетических аспектах потому, что считаю, что мужчинам следует лучше понимать биомеханику женских сексуальных стратегий. Предвижу бесконечный поток критики в комментариях из-за представления женщин как шлюх, подбирающих себе партнёров. Конечно, большинство женщин обладает способностью подавлять «шлюшный» импульс. Тем не менее, это – базовый биологический импульс, для сопротивления которому необходимо обладать крепкими убеждениями и мыслить рационально, ну или просто адекватно оценивать свою низкую ЦСР. Как я уже говорил, все жен