Я не пытаюсь сказать, что незамужние женщины не оценивают ценность при выборе партнера. Дело в том, что точка зрения всегда задаётся гипергамией. Конечно, женщины могут контролировать импульсы гипергамии и оставаться верными, примерно как мужчины подавляют свои сексуальные аппетиты и не изменяют. Просто не стоит забывать, что в момент принятия решения она не руководствуется ценностью отношений.
Вот почему милый парень, который так долго с ней дружит и вкладывает много усилий, пытаясь подстроиться под её запросы, так сильно выходит из себя, когда девушка его мечты предпочитает встречаться с Козлом. Девушка делает нелогичный выбор, и её решение не основано на относительной справедливости. Всё наоборот. Парень на личном опыте понимает, что он – ничто по сравнению с Козлом (у которого по сути никакой ценности нет). Он не знает, что гипергамия не принимает во внимание относительную ценность.
Трудно принять эту горькую правду. Понимание принципа работы гипергамии делает бессмысленной концепцию относительной ценности в отношениях. Мужская идея относительной ценности проистекает от логической цепочки: стабильные отношения порождают желание (но не искреннее желание). Вот почему походы к семейному психологу чаще всего не приводят к положительному результату – мужчина (ошибочно) уверен, что с её чувствами (гипергамией) можно вести переговоры бесконечное количество времени.
Блогер «Шутливая Тётушка» недавно написала небольшой текст в стиле фантазий на тему Альфы, где она превозносила достоинства Бета-мужчин. Конечно, для неё они настоящие Альфы – просто у них нет зубов, писают они сидя и чрезвычайно галантны с девушками. Текст не плохой сам по себе, если конечно не заметить один момент – её образ Альфы напоминает Джорджа Костанзу из сериала «Сайнфелд», который по команде может превращаться в безупречного мужчину. Неплохая попытка, которая разбивается о предположение (надежду), что женщины смогут сделать сознательное и рациональное решение и выберут Бету в роли кормильца в длительных отношениях. Какая романтичная идея!
Довольно усмешек. Тётушка стала жертвой двух ошибочных суждений, когда перечисляла требуемые качества более лучшего Беты. Про первую ошибку я писал выше. Это надежда на то, что часть женского мозга, которая досталась ей в наследство от предков, можно заглушить и руководствоваться рациональным мыслительным процессом во время трудного выбора «перед кем раздвинуть ноги». Не говоря уж о «с кем связать свою жизнь». Я понимаю, что Тётушка сталкивалась с такими вопросами примерно 28 лет назад, но с тех пор вряд ли что-то поменялось в плане воздействия гипергамии на процесс принятий решений. Если сказать короче, то она верит, что здоровые отношения могут проистекать от желания, полученного в ходе переговоров (или, как это звучит в современном мире, в ходе исполнения «обязательств»).
Из первой ошибки возникает вторая. Она считает, что ценность в отношениях (или лишь потенциальная ценность) поможет справиться с гипергамией в отношениях длиною в жизнь со скучным Бета-партнёром. Как я уже писал, гипергамия не обращает внимания на ценность в отношениях. Если женщина и руководствуется логикой во время принятия решения, то это скорее лишь для оценки риска, когда она оценивает поступок, мотивированный гипергамией. Иногда разговор идёт о том, стоит ли отклонить его просьбу выйти за него замуж, иногда она оценивает генетические данные другого мужчины по сравнению со своим кормильцем. В любом случае, источником служит гипергамия.
Блогер Roissy предложил свою вариацию на тему поста Шутливой Тётушки.
Пока дело выглядит так, как будто я вообще исключаю мужчину из ситуации. Но это неверно. Как я писал в Угрозе, чем лучше он осознаёт свою ЦСР, тем больше его способность оценить потенциал длительных отношений с женщиной. Проблема здесь в том, что мужчины начинают осознавать свой потенциал кормильца в возрасте примерно 30-и лет. И в этот же момент жизни мужчины женщина изо всех сил старается исказить это понимание. Большинство мужчин проводит молодость, ухаживая за девушками, следуя своим биологическим импульсам, и в той или иной мере учась на ошибках, которые, как им кажется, проистекают от женского лицемерия или переменчивости. Поэтому им кажется глотком свежего воздуха после курилки, когда типичный (Бета) парень в конце концов встречает женщину, которая, как ему кажется, довольно рациональна, заботится о здоровье и по настоящему хочет завести семью в возрасте 29 лет. Её прошлое, сама её природа и даже её ребенок – всё это можно простить, ведь наконец-то он нашёл иголку в стоге сена.
В маносфере появляется новая порода Рыцарей на белых конях, которые с энтузиазмом распространяют идею, что женщину нужно воспитать – тогда она станет хорошей женой. Звучит вроде бы неплохо. Для парня с моногамией головного мозга, который пытается отыграть роль «Хорошего», очень удобно показать себя многоопытным и одновременно достаточно образованным, чтобы здраво судить и задавать стандарты «добра» и «зла». По сути, это новая форма «Бета Игры»: «Девчата, дело такое.. у меня уже многое за плечами... поэтому, если у тебя было несколько парней и ты не умеешь жарить котлеты – я иду дальше», и так далее. Иными словами, это лишь более совершенная Игра Идентификации. Работа по представлению себя Хорошим Парнем – всего лишь попытка быть тем, кого бы хотела встретить его идеальная женщина. А она ищет того, кто станет хорошим судьёй её характера.
Заруби на носу. Ни один человек (включая меня) за всю историю человечества не смог полностью или достаточно хорошо контролировать женщину, на которой женился. Это определённо не может быть парень, который женился до 30 или не имел длительных отношений в прошлом. Я не пытаюсь сказать, что не существует пар, которые познакомились в младшей школе или в детском саду. Просто ни один мужчина не может достаточно точно спрогнозировать то, как будет меняться чувства его спутницы на протяжении времени.
И сейчас я могу услышать комментарии вроде «мля, ну это уже совсем какой-то трындец, мистер Томасси». Просто спроси кого-нибудь после второго развода, насколько он был уверен в том, что в этот раз всё получится? Ещё раз. Ты не можешь обманывать себя, размышляя, что этот брак или длительные отношения – хорошие. Ты создаёшь их такими. Ты делаешь их такими. Твоя милая хорошая девочка, которая выросла в религиозной деревенской семье так же гипергамна, как и клубная шлюшка, которую ты отодрал в сортире прошлой ночью. Разные женщины, разные ситуации, одинаковая гипергамия. Возможно, тебе хватит опыта понять, что она будет неплохой женой. В любом случае, ты строишь свой брак или длительные отношения, основываясь на своей силе; либо отношения постепенно разлагаются из-за встроенных недостатков. Не существует готовых конструкторов брака для молодожёнов.
Заговор Гипергамии
Ролло Томасси:
Гипергамия это отобранный в ходе эволюции механизм для выживания.
Тётушка Сью:
Гипергамия означает, что женщина ищет для замужества мужчину, чей статус выше её статуса. Ни больше, ни меньше.
Escoffier:
Я не думаю, что это верно.
Теорию лучше выразить следующими словами, исходя из того, что я прочитал. Гипергамия это естественное (генетически заложенное) стремление женщин отдавать предпочтение мужчинам высокого статуса. Я говорю о таком статусе, которой не только превышает статус женщины, но также выше статуса мужчин в поле зрения и возможно тех мужчин, с которыми она была знакома в прошлом и даже, в крайних случаях, мужчин её мечты. Это относится ко всему диапазону отношений – от секса на одну ночь до брака. В любом случае, женщины предпочитают мужчин с наивысшим статусом, которых они способны заполучить. И порой они хотят настолько высокого статуса, что не успокоятся ни с каким мужчиной, которого они могут захомутать на самом деле.
Слово «статус» имеет различное значение в этом определении. Некоторые понятия коррелируют со статусом, например деньги, престиж, место на социальной лестнице и т.д. Однако, у мужчины может быть всё это и всё равно его статус будет низким из-за слаборазвитых социальных навыков (иными словами, он ведёт себя как нуждающийся нытик). Мужчина с наивысшим статусом будет богат, красив, в хорошей физической форме, стильно одет, высоко стоять на социальной лестнице, работать в престижной компании (предпочтительно, его работа связана с рисками, ещё лучше, если с физическими, нежели с финансовыми), а также экстравертом и доминирующим лидером в группе своих друзей. Интересно, что женщин больше заводят перечисленные в конце ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ черты, чем сказанные вначале РЕАЛЬНЫЕ достижения. Поэтому, если ты хочешь получить больше женщин, будь доминирующим социум отщепенцем, погрязшим в долгах, чем неловким и богатым менеджером. Лучше всего конечно обладать лучшими чертами и того, и другого, если это возможно.
Относительно брака, женщины хотят замуж за мужчину из класса выше. Но это не умаляет следствия гипергамии. Женщина может выйти замуж за такого мужчину – как на самом деле, так и в своём воображении – и все равно бросить его в канаве, как только кое-что получше встретится на её пути. Вот пример работы гипергамии.
Гипергамия не ослабевает и тогда, когда женщины заинтересованы в непродолжительных отношениях. Они всегда предпочитают наиболее социального доминирующего мужчину, которого могут заполучить. Часто это весьма относительно (мужчины А и Б оба несколько слабоваты, но так как А кажется мне более «альфой», чем Б, и так как я хочу СЕЙЧАС, то я выбираю А), хотя иногда это больше похоже на разумное решение (мужчины А и Б оба несколько слабоваты, и хотя А кажется мне более «альфой», чем Б, и так как не хочу СЕЙЧАС, то подожду СВОЕГО СУЖЕНОГО).