мужчины, которые и являются на самом деле романтиками, должны быть прагматичны, чтобы воспользоваться своей сексуальной стратегией.
Когда я создал первую версию третьего правила, на меня вылилось немало дерьма. Как я уже говорил, женская доктрина мышления предсказуемо была против меня с самого начала. Я ждал такого развития дел, но если быть несколько точнее, то посоветую тебе следующее. Будь прагматиком.
Можно сказать так. При среднем уровне Игры, за три свидания ты должен суметь понять её уровень желания. Достаточно ли он высок, чтобы она переспала с тобой?
За три свидания ты будешь знать, если её желание искренно; либо оно ослабляется чем-то со стороны, будь то другой парень, динамо и т.д.
Через три свидания ты либо переспишь с ней, либо услышишь нечто вроде «Мне надо лучше тебя узнать».
Если ты переспал с ней на первом свидании или в ночь знакомства, скорее всего ты просто очень сильно ей понравился, учитывая только физические данные.
Если ты переспал с ней на втором или третьем свидании, она запала на тебя и скорее всего хочет сравнительно долгих отношений, потому что показала тебе, что она «не легкодоступная девушка».
Если она переспала с тобой после четвертого свидания, то просто никого лучше тебя не подвернулось.
Если ты так и не переспал с ней после 5-6 свиданий, то скорее всего прошло уже больше месяца, и атмосфера ваших отношений и есть её сообщение. Переходи к следующей.
Больше всего споров и ссор в секции комментариев моего блога возникло вокруг этого правила. Пожалуй, это наиболее острая тема в моём блоге, если не считать серию статей о природе Альфы. Мои рассуждения об искреннем сексуальном интересе как индикаторе желания со стороны женщины, если о них посмотреть через призму мотивированной гипергамии, всегда вызовут пожар женского негодования. Более того, даже многие парни, знакомые с красной пилюлей, говорили мне, что быстрый сексуальный отклик женщины говорит скорее об её шлюшности.
Я отвечаю на критику при помощи наблюдений за естественным женским поведением. Может показаться, что осторожность женщин в выборе сексуального партнера выступает как некоторое облагораживание реального положения дел. Тем не менее, биология и гипергамная природа женщин ставит это под сомнение. Похожая ситуация возникает, если сторонник моногамии осторожно и логично рассуждает о легкодоступной женщине в негативном ключе. В таком случае, он стал бы лицемером, если бы ухватился за выпавшую ему возможность.
Рука об руку с третьим правилом всегда будет идти подобный парадокс. Но обоснование и разумность правила от этого не страдает. Даже для самых религиозных парней, которые верны обету и берегут себя до брака, правило всё равно предоставляет им метод оценки искреннего влечения. Как я уже писал в Теории Тарелок, не обязательно спать со всеми девушками из ротации. Важно, чтобы они хотели тебя. Если это – твой случай, то правило 3 можно видоизменить для того, чтобы определить искреннее желание, которому не нужны несколько раундов переговоров.
Железное правило Томасси №4
Не при каких обстоятельствах не живи вместе с женщиной, на которой ты не женат или не планируешь жениться на ней в течение полугода.
Ты буквально беспомощен в этой ситуации. НИКОГДА не покупай дом вместе с подружкой. НИКОГДА не снимай квартиру вместе с подружкой. НИКОГДА не соглашайся переехать к ней и уж абсолютно точно НИКОГДА не разрешай ей переехать в твоё долгосрочное жилье. Я последовательно критикую динамику «сожительствования». Это ловушка, в которую слишком много мужчин позволяют себе угодить. Моя яростная критика не основана на какой-то личной проблеме из прошлого, это лишь простой прагматизм. Если ты живёшь вместе с девушкой, то это равносильно тому, что ты на ней женат – ведь любая ответственность, которую несут супруги в браке, теперь есть и у вас. Ты не только теряешь свободу и некий уровень анонимности. Ты соглашаешься на ответственность по поддержанию ваших договоренностей вне зависимости от развития отношений.
Также следует отметить следующий момент. Как только ты согласишься на совместную жизнь, и в финансовом плане тоже, то ты сразу заметишь ослабление её сексуальности и влечения. Когда меня спрашивают по поводу «как раздуть угасший костер отношений», то чаще всего это происходит после того, как она к нему переехала в длительных отношениях. Исчезла соревновательная тревога и результирующее сексуальное напряжение, которое делало твой холостяцкий секс незабываемым. Она может комфортно расслабиться, понимая, что является единственным источником интима. Если вы подпишите совместный договор аренды, то это нечто вроде страховки для неё:
«В данном договоре я заявляю, что не буду ебаться с какой-либо другой девушкой, кроме этой, на протяжении одного года с даты подписания»
Она думает: «если бы он не относился ко мне серьёзно, то он бы не подписал договор аренды». Сразу теряется импульсивность и энергия, которая побуждала её кувыркаться с тобой ночи напролёт. Она контролирует фрейм, и доказательство тому – подпись.
Просто не делай этого. Отношения держатся лучше, когда ты вращаешь больше тарелок, ну или остаёшься немного в стороне от формальностей.
Было время, когда контр-культурным поступком считалось пойти против системы и жить вместе с девушкой, подписав брачный договор. В семидесятые, после сексуальной революции, феминизм был более чем рад, поощряя данную идею, пока не натолкнулся на проблему – мужчины должны быть финансово ответственны за всё «бесплатное молоко», которое давали коровы. Однако, даже при отсутствии явного сопротивления, после «совместной жизни», которая кажется хорошей идеей современным парням, возникает некоторое замешательство.
Изо всех разумных доводов, которых я слышал от мужчин, собирающихся жить с девушкой, наиболее часто звучит финансовый вопрос. Ему (или ей) необходим партнёр, чтобы снимать вместе квартиру. Ну и почему бы не получать удовольствие от секса в придачу? Это лишь обёртка, но в глубине лежит полусознательное понимание, что будет намного легче заниматься стабильным сексом, а не ходить на свидания или куда-то ездить. Не могу не согласиться, с первого взгляда выглядит вполне разумно. Пусть парень сам найдёт наиболее прагматичное решение своих проблем. Однако, как это часто бывает с женщинами, то, что выглядит наиболее логичным, чаще всего является талантливо сконструированной ловушкой.
Сожительство, подобно браку, предоставляет женщине достаточный уровень комфорта. Она получает хоть какое-то спасение от соревновательной тревоги, с которой приходилось бороться, живя одной и встречаясь с парнем, который был недостаточно предсказуем. Но теперь, в как-бы-браке, существует договор совместного проживания. И одно лишь чувство предсказуемости позволяет ей расслабиться в хорошо знакомой среде, а позднее начать диктовать условия для интима. Другими словами, она находится в идеальных начальных условиях для того, чтобы начать ограничивать свою сексуальность; чтобы договариваться о своем желании для получения крыши над головой.
Многие фрустрированные неудачники размышляют примерно также и видят сожительство как идеальные отношения. Мало из них обладают каким-либо выбором, а уж тем более проводят эксперименты. Им кажется, что сожительство это ни что иное, как идеальный способ покинуть сексуальный рынок, ограничить потенциальные отшивы и заполучить бесконечный секс. Мужчины, которые вращают тарелки; мужчины, у которых есть выбор; мужчины с амбициями – редко представляют себе сожительство чем-то иным, кроме как препятствие в своей жизни. На некотором уровне сознания женщины понимают эту динамику. Парни, у которых есть выбор (Альфы, которых предпочитают женщины), не станут обдумывать вариант сожительства. Поэтому, когда он соглашается или сам предлагает «пожить вместе», это удивляет её вследствие двух аспектов. Во-первых, он может быть Альфой, которого она сумела приручить настолько, что он согласен ограничить свою жизнь ради неё. Либо, он просто Бета, у которого нет никакого выбора, кроме как решиться на совместную жизнь с той, которой считает «той самой девушкой». Женщину пугает эта двойственность. Она может начать свою «семейную» жизнь, думая, что она всё-таки ухватила Альфу, но впоследствии может оказаться, что это всего лишь хитрый бета, который возвращается в своё хорошо знакомое комфортное бета-существование после подписей в договоре.
Так и в чём же сила, брат? Жить одному и наслаждаться свободой выбора, не имея помех в виде постоянной сожительницы? Или съехаться и жить вместе, решая проблемы в отношениях каждый открывающий глаза раз? Совместная жизнь с женщиной подразумевает обязательства. Неважно, что ты подписываешь – в любом случае, ты теряешь оба своих ценнейших ресурса, возможность выбирать и способность маневрировать.
Железное правило Томасси №5
Никогда не позволяй женщине контролировать момент зачатия. Планирование семьи можно по иному назвать «контроль рождаемости», потому что кто-то «контролирует» рождение.
На сегодняшний день существует около 41 метода женской контрацепции. Для мужчин изобрели только два – вазектомия и презерватив, и это твоя единственная мера защиты против её «выбора». Тонкий слой латекса стоит между тобой и целой жизнью (а не 18-ю годами), во время которой тебе придётся взаимодействовать с женщиной, решившей всё поменять.
Всегда предохраняйся. Слишком много парней убеждали меня, что их девушкам можно доверять, они на таблетках или что-то в этом роде, что она «не хочет детей».. и через 9 месяцев становились отцами в результате «случайности». Они неслучайно не принимали участия в контроле рождаемости. На самом деле, мужчинам в длительных отношениях я бы порекомендовал быть вдвойне осторожными, так как общение со своей второй половиной достаточно сильно расслабляет.