л.
Для подключённого беты эта часть «отключения» довольно трудна для преодоления. Даже перед лицом постоянных, часто травматичных для психики противоречий, которые он пытается разрешить, стараясь угодить женщине и получить в награду интим – он продолжает верить в Диснеевский Идеал.
Важно понять, что архетип любви из мультика является артефактом из прошлого, который был создан в начале модификации общества в соответствии с требованиями женского императива. Самое лучшее – принять, что это недостижимо, и жить соответствующе. Если она здесь, значит она здесь. Если нет, ну и ладно. Не то, чтобы она не могла любить тебя согласно своим представлениям о любви. Она не может любить тебя так, как это представляется тебе. У вас крепкая эмоциональная связь, она много вкладывает в отношения – но её вложения не совсем те, о которых ты мечтаешь.
Любовь, которая возникает и определяет развитие долгосрочных отношений, является результатом понимания этой неспособности, а также создания своего идеала с нуля. Мужчины всегда были, да и должны быть, доминирующим полом. И это не потому, что у них в наличии некоторые божественные права Адама или физическая сила. Просто на каком-то рудиментарном уровне психики нам удается понять, что женская любовь пропорциональна тому, как мы поддерживаем эту любовь, вне зависимости от гипергамии. Гипергамия определяет, кого женщина полюбит, а кого нет, в зависимости от возможностей и способностей женщины по привлечению внимания противоположного пола.
Блогер Dalrock недавно опубликовал интересный пост под названием «Она – жертва». Как часто бывает с его статьями, тема породила целую череду различных обсуждений и бесед. Девушка под ником Starviolet, которая часто пишет комментарии в его блоге (некоторые могли бы назвать её троллем), задала вопрос:
Разве мужчина действительно не может сообразить, что женщина его не любит?
Звучит достаточно безобидно на первый взгляд. Как обычно, ответы мужчин ранжировались от мелкого негодования из-за её наивности до сомнений в искренности вопроса. Однако, концепция, заложенная в её вопрос, куда более важна, чем осознают большинство мужчин. Поэтому мне показалось полезным скопировать сюда нашу беседу.
Разве мужчина действительно не может сообразить, что женщина его не любит?
Нет, он не может.
Почему? Потому что мужчина хочет верить, что он может быть и счастливым, и сексуально удовлетворённым, и ценимым, и любимым, и уважаемым женщиной просто за то, кто он есть. Истинные романтики – мужчины, а не женщины. Но это и есть великий замысел гипергамии, заставляющий мужчин верить, что настоящие романтики – женщины.
Гипергамия по своей природе определяет любовь для женщин в терминах рациональности. Мужчинам остаётся только быть судьями того, как должна выглядеть любовь для них самих. Поэтому мужчина действительно неспособен понять, что женщина его не любит. Он хочет верить, что женщина способна полюбить его так, как он представляет себе эту любовь.
Мне ответил парень с ником HeiligKo:
Хорошо, я всё ещё продолжаю надеяться, что твое Железное Правило №6 ошибочно, хотя в реальности всё именно так, как ты пишешь. Может быть, существует общепринятая ложь большего порядка? Мужчины ошибаются, думая, что женщины способны обеспечить идеальную любовь и сгорают, хотя им следует поддерживать эту энергию в соратниках. Мы не общаемся с мужчинами, с которым можно вести себя ранимым и плакаться в жилетку, так как нам всегда нужно быть начеку и в готовности к домашним разбирательствам, которые постоянно создают женщины. Может быть, поэтому так много женщин стараются изолировать мужей или парней от их друзей с самого начала брака или отношений?
Если принять, что Starviolet была искренне озадачена (может, так оно и было на самом деле), это и есть исток её непонимания. Женский солипсизм препятствует пониманию, что у мужчин вообще есть какая-то другая концепция любви, что мужчины представляют себе любовь отлично от женщин. Вот так и возник её вопрос: «Разве мужчина не понимает, что женщина его не любит?»
Я не думаю, что существует какой-то грандиозная всемирная ложь. Это просто нехватка взаимного понимания со стороны полов. Если это и есть ложь, то такая, которую мужчины любят говорить сами себе.
Позже в беседе блогер Jacquie упомянула ещё один интересный аспект, освещающий недостаток понимания между полами со стороны видения любви:
Как быть в случае, когда женщина понимает, что неспособна любить согласно его идеалу? Есть ли возможность некоторой компенсации? А если она искренне желает попробовать и пойти ещё дальше? Или просто решит, что это невозможно, и будет сидеть сложа руки? Может, следует стараться во что бы то ни стало, пытаясь приблизиться к идеалу любви как можно лучше? Или это слишком трудно для её понимания?
Как я уже говорил HeiligKo, дело тут скорее в нехватке взаимного понимания концепций любви со стороны каждого пола. Вопрос Starviolet затрагивает более сложные аспекты, о которых она и не подозревала. Много мужчин проходят через бета стадию, принимая синие пилюли, и переживают гнев, фрустрацию, непринятие реальности. Порой им кажется, что хороших девушек просто не существует. Всё это основано на фундаментальном убеждении, что где-то там существует девушка, которая понимает его чувства и знает, как он хочет, чтобы его любили. Все, что нужно – это найти её и делать всё то, чтобы воплотить её образ идеального мужчины в реальности (выполняя каждый её каприз).
И он находит женщину, которая говорит и показывает на деле, что любит его. Но немного не так, как он себе представлял всё это время. Её любовь основана на ряде требований и куда более рациональна, чем его принуждали верить, либо он сам себя убедил. Её любовь кажется не совсем искренней, двусмысленной... её слишком легко потерять в сиянии того идеала, на который его натаскивало общество.
При помощи моногамных усилий он «строит свою любовь», приводя её к виду, где она любит согласно его идеалу. Такого никогда не случится. Это бесконечная погоня за собственным хвостом – необходимо поддерживать её внимание и соответствовать её концепции любви, одновременно пытаясь заставить её поверить в свой идеал. Постоянное улаживание её любовных интересов с тем, как он видит себя любимым, является гипергамным рецептом краха. Поэтому, когда её чувства сходят на нет, он в буквальном смысле слова не знает, что она его больше не любит. Его логичным ответом на ситуацию является возврат к её старым условиям любви, благодаря чему и возникли отношения в начале знакомства. Но теперь это не сработает, так как основой станут переговоры, а не истинное желание. С любовью, как и с истинным желанием, не получится договориться.
Мне потребовалось много времени и сил на пути отключения, чтобы прийти к осознанию, что мои мысли по поводу любви и процесса развития отношений не являются универсальными для обоих полов. Не один раз реальность хлестала меня по лицу, пока я не сумел это осознать. Сейчас я понимаю всё более-менее верно. Пожалуй, в процессе отключения труднее всего было выбросить из своей психики данный ментальный шаблон. Но благодаря этому, я смог посмотреть на различные отношения в моей жизни с фундаментально иной точки зрения.
Как быть в случае, когда женщина понимает, что неспособна любить согласно его идеалу? Есть ли возможность некоторой компенсации? А если она искренне желает попробовать и пойти ещё дальше? Или просто решит, что это невозможно, и будет сидеть, сложа руки?
Я не думаю, что это буквально невозможно. Но от женщины потребуется достаточный уровень понимания концепции «у женщин и мужчин разное видение идеальной любви». А это, для начала, маловероятно. Не то чтобы женщины совсем не замечали этого, скорее трудность в том, что мужчины не видят это в самих себе. Так что теоретически, всё возможно, но теперь на сцену выходит искренность чувств. Любовь, как и желание, истинна только тогда, когда не существует обязанностей или требований. Мужчины просто верят в любовь, женщины любят рационально. Дело не столь в том, что оба пола ищут безусловной любви. Просто условия для любви у каждого пола разные.
Железное правило Томасси №7
Если оценить затраченное время и силы на попытку восстановить разрушенные отношения, то станет очевидно, что в любом случае выгоднее заняться созданием новых отношений с перспективной девушкой.
ПОМОГИТЕ! Я проебал всё, что у меня было и хочу её вернуть! Как мне это сделать!??
Пожалуй, чаще всего на форуме SoSuave я вижу вопросы на тему «как мне вернуть её?». Понятно, почему. На некотором этапе развития любой парень считает, что отшив страшнее сожалений. Я и сам пытался воскресить пару отношений в прошлом. Может, она тебе изменила, либо ты скатился в бета-режим после начала длительных отношений... ничего страшного, ведь к тебе на помощь спешит Железное Правило №7:
Никогда не следует копаться в мусоре, который уже на помойке. Ты испачкаешься, соседи не оставят это незамеченным, и то, что ты считаешь потерянным бриллиантом в куче отбросов, не является столь ценным, как тебе кажется.
Даже если у тебя в той или иной мере получится восстановить отношения, то они будут оттенены всеми проблемами, которые и привели к расставанию. Иными словами, ты понимаешь, что стало результатом проблем. В любых ваших последующих отношениях всегда будет присутствовать совсем незаметный слон. Как я уже рассказывал в статье «Динамика Желания», здоровые отношения основаны на искреннем взаимном влечении, а не на перечне обязательств. А именно такой перечень и необходим для восстановления отношений после разрыва. Он или она будут обещать не делать что-либо, или «восстановить доверие», стать кем-то другим. Но никогда не получится гарантировать, что те проблемы, которые и привели к разрыву, полностью исчезли. Сомнения не испаряются в никуда. Пусть вы состояли в браке 30 лет, но вы оба будете помнить тот момент, когда произошёл разрыв, или она изменила, и всё, что было в отношениях после, будет скомпрометировано сомнениями в её влечении.