Практически каждая проблема, с которой имеют дело парни, полагается на эти буферы.
Отношения на расстоянии (LDR, Long Distance Relationships). Парень будет поддерживать отношения на расстоянии, так как они основаны на том, что раньше партнеры были весьма близки. Сейчас же из-за расстояния парень всё ещё цепляется за них, так как это смягчает потенциальный отшив. Вместо этого ему следует принять, что отношения закончились и начать встречаться с кем-то другим. В целом, подобные отношения воспринимаются как «само собой разумеющееся», но весьма редко вознаграждают участников.
Игра в друзей (LJBF, Let Just Be Friends). Обычно они возникают после фразы «давай останемся друзьями», когда потенциальный объект любви «может» в дальнейшем стать чем-то большим (через некоторое время и после прохождения отбора). Неважно, как сильно заблуждается парень, доказывая, что он «идеальный парень в будущем» – затраченное время и усилия является мягкой подушкой против отшива потенциально новых девушек. Игра в друзей подкрепляется чувством долга и морали, ведь парень должен быть настоящим другом для своей подружки. По существу, буфером является ошибочно поддерживаемое посвящение себя своей подружке. Другим вариантом является динамика «парень – спаситель бедняжки».
Электронная почта, онлайн-сообщения и смски. Хотя мне также следует добавить длительные беседы по телефону, но на самом деле любая технология, которая, как кажется, ускоряет общение, служит мягкой подушкой для обоих полов. Чем меньше общения в реальном мире, тем мягче подушка. Рационализацией является то, что средства коммуникации позволяют всегда находиться в контакте со своей возлюбленной (что само по себе является ошибкой). На деле, это лишь амортизатор её отказа. Скрытый смысл тут такой – легче прочесть или услышать отказ, чем встретить его лицом к лицу. Много ребят возразит мне, что смски стали одним из методов Игры в наше время. Однако если цифровое общение становится для тебя предпочтительным методом общения с женщиной – это буфер.
Соцсети и сайты онлайн-знакомств. Этот пункт должен быть достаточно очевидным по тем же причинам, что и предыдущий, особенно для не совсем привлекательных девушек. Возможно, онлайн-знакомства являются наилучшим буфером, когда-либо созданным человеком. Идея настолько эффективна, что на ней можно основать бизнес, используя распространенные комплексы и страх отшива у обоих полов.
Овеществление полов. Этот пункт может быть не таким известным, но оба пола в какой-то мере представляют друг друга как объекты. Приведу распространённый пример: мужчины видят женщин как объекты для секса, а женщины мужчин – как объекты успеха. Легче принять отказ от объекта, чем от живого, дышащего человека. Вот почему мы называем социальную динамику «Игрой». Мы получаем «зачёты» или «отшивы», но не эмоциональные или физические отказы. Мягкой подушкой служит само отношение к социальной динамике.
Идеализация полов. Это миф о «хорошей девушке». Мягкая подушка устанавливает границы, основанные на поиске идеального партнера. Следовательно, получаем фиксацию на одной девушке («одна, единственная») или на одном типе девушки (архетип пола), благодаря чему потенциал отшива снижается. Парень с лёгкостью убеждает себя, что любой отказ в реальном мире происходит от «нехороших» девушек. Следовательно, они не подходят под его тип. Идеализация чем-то схожа с овеществлением, где женщина, которая тебя отшивает, замещается объектом.
Мировоззрение недостатка. «Бери то, что есть, и будь этому рад» является мягкой подушкой, действующей по принципу, противоположному идеализации. Нехватка общения является стимулом. Если превратить «единственную вообще» в «ту, единственную», то потенциал для отшива снижается до нуля.
Более старые, более молодые. Мне также следует включить сюда определённые типы женской фигуры, но это не так важно. Мягкой подушкой является такое поведение, когда определённые типы женщин менее склонны к отказу из-за личных обстоятельств. Более взрослые женщины в соответствии с собственным состоянием будут менее склонны отказать молодым парням. Более молодые девушки легче принимают предложения взрослых парней из-за наивности. Толстушки менее склонны отказать из-за недостатка секса. Сами по себе такие шаблоны поведения не являются буферами, но внутренней предрасположенностью к определенному типу женщин, который ассоциируется с минимальным риском отказа.
Классы. Это противоположность буфера «высоких стандартов», который следует объединить с мировоззрением недостатка. Представь себе женщину, которую парни на самом деле боятся, потому что воспринимают её намного более ценной для общества, чем самих себя. Сногсшибательная бизнес-вумен, директор компании, бегает марафоны, шикарно одевается, много путешествует и т.д. Типичный фрустрированный неудачник говорит себя «да я ей не ровня.. чтобы к ней подкатить, мне нужно обладать тем то и тем то, чтобы иметь соответствующий социальный/физический статус… и только для того, чтобы она хоть на капельку заинтересовалась мной». Таким образом, встроенная в эго идея о классах является полезным буфером для отшива.
Порнография. Я понимаю, что это вызовет разговоры за и против, но порно в том виде, в котором его используют мужчины, является мягкой подушкой. Порно не огрызается в ответ, ему не нужно покупать выпить, чтобы легче было вести разговор. Не требуется никаких социальных навыков, чтобы получить вознаграждение. Это удобный, доступный способ, с помощью которого можно избавиться от сексуального напряжения. Для него нужен лишь комп и интернет (ну или журнал, если ты предпочитаешь аналоговые средства). Можно говорить о порно как о плохой привычке или использовать стиль «я смотрю порно с моей девушкой», но для одинокого парня порно является буфером. Следует также добавить, что именно из-за этого женщины ненавидят порно (когда они действительно его ненавидят). Порно вознаграждает парня бесплатно, а ведь награду следует считать только её прерогативой, обесцененной доступом к бесчисленному количеству женщин в один клик мышки. Это безграничный доступ к безграничной сексуальности без напрягов, вместо обучения методам социальной динамики для получения награды от реальной женщины.
Это лишь несколько достойных внимания примеров, но как только ты отметишь для себя их работу, то поймёшь, как и почему они настолько действенны против отшивов. Теоретически, это пути наименьшего сопротивления, превращённые во встроенные в эго предпочтения. Они не столько относятся к этим «предпочтениям», как к стимулу, подталкивающему избежать отказа.
В данный момент ты можешь думать нечто вроде этого: «Ну, ёлки-палки, я же не хочу, чтобы меня отшили. Почему бы не подложить пару мягких подушек?» Лучшим доводом для принятия идеи отказа служит следующее: лучше, если тебя отошьют, чем сожалеть. Прогляди ещё разок этот список и прикинь, как много из них стали настоящими проблемами для тебя, по сравнению с краткосрочной болью от отшива? Мягкие подушки имеют тенденцию складываться между собой до тех пор, пока ты не перестаёшь понимать, что раньше они были способами избежать отказа. Постепенно они переросли во что-то другое и стали тобой. Теперь это твоя личность, «вот такой я есть».
И последнее. Учиться на опыте трудно, но это лучший метод. Отшив, настоящий, неприкрытый, высказанный прямо в лицо, жалит как шершень. Порой его настолько сложно перенести, что люди создают бесчисленные социальные и психологические методы, чтобы избежать боли. Однако нет лучшего способа научиться чему-либо, чем обжечься. Как Мужчина, тебе будут отказывать намного больше в других областях жизни, чем при общении с девушками. Буферы, выстроенные в отношениях с противоположным полом, будут сдерживать тебя практически везде. Мягкие подушки показывают, как ты выдерживаешь удары жизни. Одни неудачи сделают тебя жалким Бетой, другие превратятся в подтачивающие изнутри сомнения, однако зависимость от них постепенно откроет твою истинную личность женщине. Достаточно ли ты сильный Альфа, чтобы встретить отшив грудью, улыбнуться и уверенно продолжить беседу? Или ты спланируешь на мягкие подушки и зароешься в них?
Компенсация
Наиболее высоко ценимый женщинами физический аспект мужчины – это его рост. Бесчисленное количество тем на форумах маносферы обсуждают данный факт, но я считаю, что лучше взглянуть на поведение в «реальном мире». Также стоит добавить, что рост является одной из характеристик, которые являются основными в теории Социального Совпадения. Теория гласит, что люди чувствительно относятся к асимметрии и дисбалансу.
Перед тем, как в очередной раз услышать избитые фразы вроде «не в этом дело» или «не все девушки такие», я отмечу, что данная глава книги рассказывает совсем о другом. Я не собираюсь спорить о том, почему женщинам нравятся высокие парни или о тенденции влечения к себе подобным. Я хочу обратиться к источникам «комплекса невысокого парня», имеющего дурную славу. Ты знаешь, о ком я говорю – абсолютный пример компенсации недостатка.
Представь его себе. Полтора метра, жмёт солидную штангу в качалке. Характер грубияна, тусит с крутыми ребятами и вклинивается во все дела. Ну и малец, да?
Но если ты думаешь, что это относится только к низкорослым ребятам, то ошибаешься. Понимаешь, часто все мы компенсируем свои недостатки. Однажды я наткнулся на тему на стороннем форуме, которая началась с обсуждения «почему все мужчины лгут». По мере того, как я читал всё дальше и дальше, я пришёл к мысли, почему любой из нас лжёт – мужчина или женщина. В это же время я параллельно отвечал на множество вопросов из разряда тех, которые ты воспринимаешь как давно известные, так как давно уже нашёл на них ответ и обсудил ситуацию не один десяток раз; вопросы, относящиеся к теории личности и возможности её изменить. Может ли человек сам изменить свою личность, или это происходит из-за обстоятельств, либо и то и другое? Я думаю, что мы совершаем воистину трагическую ошибку, когда считаем, что наша личность является статичной. Также ошибочно сомневаться в простоте самого процесса изменений, но что самое печальное – так это сомнения в том, что ты вообще способен измениться.