Примечания
1
Стенография, отчет о заседании Госуд. думы 18 мая 1906 г.
2
«Наша жизнь», 17 мая 1906 г., № 447.
3
Многоточие в присланной нам рукописи.
4
Из газеты «Киевские вести», 8 марта 1909 г., № 66.
5
Автор имеет, очевидно, в виду громкую и памятную историю в девяностых годах, когда молодая девушка, курсистка, заключенная в крепости, облила себя керосином и зажгла на себе платье. В городе много говорили о причинах этой смерти, и во всяком правовом государстве невозможно было бы оставить мрачную загадку без всестороннего освещения. Самодержавное правительство того времени предпочло заглушить ее, сделав таким образом тайну какого-то служебного преступления своим общегосударственным делом. Волнения молодежи по этому поводу обошли все высшие заведения России. Фамилия покойной девушки была, если не ошибаюсь, Ветрова.
6
Письмо это (с некоторыми сокращениями) я заимствую из судебного отчета, напечатанного в местной газете «Киевские вести» (11 сент. 1900 г., № 242).
7
Напечатано в «Сарат. листке» (№ 262). Заимствую его из «Речи», № 2991; год, к сожалению, на моей вырезке не отмечен, кажется, 1908 г.
8
«Киевские вести», № 64, 6 марта 1909 г.
9
«Наша газета», № 53, 5 марта 1909 г.
10
«Речь». – Заимствовано «Нашей газетой» 28 марта 1909 г., «Киевск. вестями» 2 апр. 1909 и др.
11
«Петербургская газета», заимствовано «Речью» (7 дек. 1909 г. № 336) и почти всеми остальными русскими газетами.
12
Полностью (лат.). – Ред.
13
«Р. Вед.», № 55, 9 марта 1910 г.
14
«Киевские вести», 27 июня 1909 г., № 169.
15
«Речь», «Киевские вести», янв. 1909 г.
16
«Новая Русь», 14 дек. 1908 г., № 121.
17
Цитирую по «Вятской речи», 8 марта 1910, № 52.
18
В заседании Госуд. думы 19 июля 1906 года министр юстиции г. Щегловитов говорил: «В уложении 1903 года, которое с 17 июня 1904 г. составляет закон… обращает на себя внимание установленная замена для всех несовершеннолетних смертной казни другими наказаниями» (см. стенография, отчеты). А 19 июня 1909 года русские газеты отмечали пятьдесят пятую годовщину указа императора Николая I об отмене смертной казни в России.
19
«Киевские вести», 27 июня 1909 г., № 169.
20
Арка́дий Гео́ргиевич Го́рнфельд (1867–1941) – русский и советский литературовед, литературный критик, переводчик, публицист, журналист.
21
Многие, вероятно, помнят историю неожиданного восстания в Андижане. Тогда были казнены, если не ошибаюсь, восемнадцать человек.
22
«Речь», 10 ноября 1909, № 309.
23
В конце 90-х годов при загадочных обстоятельствах в Полтаве был убит секретарь полтавской духовной консистории Комаров. В этом убийстве обвинили двух братьев Скитских. Суд дважды выносил обвинительный приговор, но он оба раза был кассирован сенатом. В 1900 году, после третьего разбирательства, братья Скитские были оправданы.
24
Нахождение в другом месте (лат.).
25
«Киевские вести», 24 ноября 1909 года.
26
См. «Киевские вести», 24 ноября 1909 г.
27
«Новое время», 22 июня 1910 г., № 12.
28
Князь Сергей Дмитриевич Урусов (1862–1937) – общественный и политический деятель Российской империи конца XIX–XX века. Член I Государственной думы, где выступал с разоблачением погромной деятельности департамента полиции после 17 октября 1905 года.
29
Цит. по «Одесской почте», 30 июня 1910 г., № 542.
30
«Новое время», 7 июля 1910, № 12326.
31
«Земщина». Цитирую из «Речи», № 176 (от 30 июня).
32
Ошибка автора. Булыгин был помощником полицеймейстера. – Прим. ред.
33
Этот эпизод послужил впоследствии кассационным поводом и был оглашен в газетах. Это и дает мне возможность восстановить его здесь.
34
Имеется в виду дело о «Новороссийской республике», просуществовавшей в 1905 году две недели. Даже военный суд дважды отверг обвинение по статье, карающей смертной казнью, и установил, что администрацией во время следствия были допущены вопиющие правонарушения. В 1910 году дело слушалось в третий раз в новом составе суда, и в результате исключительных мер воздействия, примененных в отношении судей, обвиняемым были вынесены смертные приговоры.
35
Согласно ветхозаветной Книге пророка Даниила, слова, начертанные таинственной рукой на стене во время пира вавилонского царя Валтасара незадолго до падения Вавилона от рук Кира. Объяснение этого знамения вызвало затруднения у вавилонских мудрецов, однако их смог пояснить пророк Даниил: «Вот и значение слов: мене – исчислил Бог царство твое и положил конец ему; Текел – ты взвешен на весах и найден очень легким; Перес – разделено царство твое и дано Мидянам и Персам».
36
«Бирж. вед.», цитирую из «Волыни», 24 окт. 1906 г., № 252.
37
Барон Александр Николаевич Меллер-Закомельский (1 ноября 1844, Санкт-Петербург – 15 апреля 1928, Ницца) – русский военный и государственный деятель, член Государственного совета, генерал от инфантерии (06.12.1906).
38
«Бирж. вед.», цит. из «Киевск. голоса», 29 ноября 1906 г., № 70.
39
«Гол. Москвы», цит. из «Киевских вестей», 3 дек. 1907 г., № 170.
40
«Рус. вед.», 26 авг. 1908 г., № 231.
41
«Соврем. обозр.», 21 янв. 1907 г.
42
См., напр., «Русские вед.», 27 авг. 1908 г., № 198.
43
Человеку свойственно ошибаться (лат.).
44
Приказ вр. ген. – губ. Ясенского напечатан в «Тереке». Цитирую по газете «Слово» от 7 ноября 1908 г. Приказ кавказского наместника оглашен в телеграммах официозного СПб. телегр. агентства.
45
«Рус. вед.», 16 февр. 1910 г.
46
«Речь», 1 июля 1907 г., № 153; «Русские вед.», 26 окт. 1907 г., № 245.
47
«Нов. Русь», 6 дек. 1908 г.; «Киевские вести», 25 марта 1909 г.
48
«Русское слово», 3 марта 1911 г., № 51.
49
Сведения взяты много из газет: «Волынь», 3 июня 1909 г., № 149 и «Нижегор. листка», 24 мая 1909 г., № 138.
50
См. также газеты того времени, между прочим: «Речь», 2 дек. 1910 г., № 331.
51
Константин Николаевич Леонтьев (1831–1891) – русский врач, дипломат; мыслитель религиозно-консервативного направления; философ, писатель, публицист, литературный критик, социолог. В конце жизни принял монашеский постриг с именем Климент.
52
Цитирую по «Киевским вестям», 15 февр. 1910 г., № 46.
53
«Киевские вести», 3 авг. 1909, № 231.
54
«Р. слово». Цит. из «Полт. голоса», 7 мая 1910.
55
Цит. из «Волыни», 20 дек. 1908 г., № 20.
56
«Огни» («Киевская копейка»), 14 сент. 1910 г., № 194; «Рус. ведом.», 19 января 1911 г., № 14. Честь защиты принадлежит г-ну Шишко.
57
«Слово», 28 апр. 1909 г., № 779.
58
Разновидность большого тенниса, в который играют на лужайке или траве. Есть также реал-теннис, согласно правилам которого игра ведется в закрытом помещении. – Прим. ред.
59
«Р. вед.», 24 апр. 1910 г., № 93.
60
«Русские вед.», 26 ноября 1909 г., № 271.
61
«Русск. сл.», цит. из «Нижегор. листка», 10 ноября 1907 г.
62
«Киевские вести», 20 мая 1908 г., № 135.
63
«Киевские вести», № 251, 21 сентября 1908 г.
64
В 1909 г. жители гор. Ирбита поднесли адрес члену Госуд. думы А. Ф. Бобянскому за избавление их города от «висевшего над ним призрака смертной казни», которая грозила 11 крестьянам. («Слово», 30 мая 1909 г., № 811.)
65
«Киевские вести», 5 июня 1910, № 151.
66
«Киевские вести», 14 февр. 1910 г., № 45.
67
«Слово», 2 февр. 1909 г., № 697.
68
«Киевские вести», 17 авг. 1908 г.
69
«Биржевые ведомости», 13 дек. 1909 г.
70
«Рус. вед.», 4 янв., 1908 г., № 3.
71
«Речь», 5 ноября 1909 г., № 340.
72
«Киевские вести», 9 августа 1910 г., № 213.
73
«Русские вед.», 5 мая 1907 г., № 111.
74
«Слово», 22 мая 1909 г., № 803.
75
«Русские вед.», 10 сентября 1909 г., № 207.
76
«Речь», 27 ноября 1909 г., № 326.
77
В «Крымском вестнике» было напечатано сообщение о том, что «бердянский полицеймейстер Андреев переводится в Феодосию. Если вспомнить недавнее сообщение газет о последовавшем предании суду полиц. Андреева за изнасилование девушки в полицейском участке, то известие нельзя не признать довольно странным» (Цит. из «Черном. побер.» 18 янв. 1905 г.). Не тот ли самый «известный» Андреев, который был исправником в Перекопе?
78
«Нижег. листок», 17 янв. 1909 г., № 16.
79
«Речь». Цитирую из «Киевских вестей», 23 ноября 1907 г… № 160.
80
Цит. из «Киевских вестей», 3 декабря 1907 г., № 170.
81
Пропускаю резкое слово.
82
«Р. слово», 12 июня 1910 г., № 133.
83
«Совр. слово», сент. 1910 г., № 965.
84
«Южный край», 12 июня 1910 г., № 10012.
85
«Псковская жизнь» 3 дек. № 521.
86
«Правда», 14 декабря 1911 г., № 82.
87
«Русский Туркестан», №№ 88 и 89, авг. 1899 года, обвинительн. акт по делу Джорджикия.
88
«Костр. Листок», № 109.
89
Заимствуем из «России», 29 сентября, № 154.
90
Подписали: председатель, академик X. Попов, тов. предс. проф. И. Павлов, секрет. прив. – доцент Ф. Чистович.
91
«Русские Вед.», 11 ноября, № 314.
92
Заметку «Нов. Вр.» цитируем по «Нижег. Листку», № 313.
93
«Новое Вр.», 14 ноября, № 10312.
94
«Спб. Вед.» 16 окт., № 284.
95
«Русь», 19 дек. 1904 г., № 348.
96
Заимствуем из «Южного Обозрения» от 15 дек.
97
«Русь». Заимствуем из «Ниж. Листка» от 21 дек. 1904 г.
98
«Русь», № 345.
99
См. «Новое Время», 8 дек. 1904, № 10336.
100
Слушаю другую сторону (лат.)
101
«Русск. Инвал.», цит. из «Нов. Вр.», 29 авг. 1896 г.
102
«Сев. Курьер», 21 сент. 1900 г.
103
«Южн. Обозр.», 24 июня 1901 г. В первом из описанных случаев несколько офицеров Белгородского полка были разжалованы в рядовые, вероятно ввиду небывалых размеров скандала, о котором писали заграничные газеты. Последующие истории уже не знают столь суровых приговоров. В случаях Копыткина и корнета В. главному военному суду пришлось несколько увеличить меру наказания, назначенную военно-окружными судами с поразительной снисходительностью. Так, корнет В. был первоначально приговорен к 3 неделям гауптвахты, а корнет фон Вик, уже при благосклонном участии самого главного военного суда, отделался 3 месяцами гауптвахты, вероятно потому, что потерпевший – только портной!
104
«Русское Слово», цит. из «Волыни», 5 июня, № 100.
105
Истязание Забусова произошло, как известно, 14 марта того же года.
106
Цитирую из «Киевских Откликов», 4 мая 1905 г.
107
Цит. из «Нижегор. Листка», 9 апреля 1905 г., № 94.
108
«Сибирский Вестн.» Цит. из «Нижегор. Листка», № 115.
109
«Новости». Цит. по «Киевским Откл.», 9 мая, № 127.
110
«Сибирский Вестн.». Цит. из «Нижсгор. Листка», № 115.
111
«Русское Слово» (цит. из «Южного Об.» 29 апр.), «Черном. Побережье», 29 апр., № 667, «Нижегор. Лист.», № 115.
112
«Южн. Обозрение», 15 мая, № 2833.
113
«Од. Новости». Цит. из «Нижег. Листка», № 118, от 6 мая.
114
«Вестник Юга». Цит. из «Нижегор. Листка», № 124, 12 мая.
115
«Нижег. Листок», 23 мая 1905, № 135.
116
«Отеч.», 28 мая 1905, № 87.
117
Статья писалась в начале июня 1905 г. и назначалась для «Русск. Богатства».
118
В 1896 году на зап. – сибирской ж. д. корнет Карпов выстрелом из револьвера в спину убил наповал ннженера Курмана, который шел к начальнику железнодорожной станции заявить о скандальном поведении Карпова в вагоне (Карпов оскорблял пассажирок). Общество было страшно возмущено этим наглым убийством, при котором не было ни одного смягчающого обстоятельства. Приговор военного суда, уже и сам по себе мягкий (ссылка в Иркутскую губ. на месколько лет с исключением со службы), заменен заключением в крепости, после чего Карпов «благополучно» вернулся к продолжению столь достойно начатой служебной карьеры…
119
«Нов. Время». Цит. из «Южн. Обозр.», 19 января 1905 г., № 2724.
120
«Р. Вед.», цит. из «Черном. Побер.», 22 июня 1905 г.
121
В «Русском Богатстве» (март 1912) была помещена статья г-на О. Кр. о книге военного педагога В. Н. Кульчицкого. «Русский Инвалид» взял под свою защиту взгляды г-на Кульчицкого и счел возможным коснуться также «прискорбных столкновений» между военными и штатскими, которые в последние годы повторяются все чаще и наконец (уже в 1914 г.) стали обращать тревожное внимание даже в военных сферах. «Русский инвалид» обвинял во всем этом печать. Настоящая статья служит ответом официозу военного ведомства и подводит итоги явлению, служившему темой предыдущих статей по этому предмету. (Позднейшее примечание В. К.)
122
«Военный Мир», 1912, № 3.
123
См. № 72 и 73.
124
То же подчеркинается и в статьях г-на Мстиславскаго.
125
Киевская Мысль». «Р. Слово», «Речь» (8 мая), «Полт. Речь» и др.
126
«Речь», № 128., 12 мая 1912 г.
127
«Речь», № 125, 4 мая 1912 г.
128
«Речь», 26 янв. 1912 г.
129
«Совр. Слово» (4 марта). «Речь» (6 марта 1912 г.), № 64.
130
«Речь», 5 февраля 1912 г.
131
Тимофей Гаврилов оправдан в Малмыже, но все обстоятельства его якобы участия в деле приводились все-таки в елабужском процессе. – Прим. авт.
132
Арестованный Дюняшев был подвешен на жерди и в таком положении у него требовали сознания. О подвешивании же говорили и вотяки-мултанцы. Отчет о деле слободских полицейских был напечатан в газетах. Мы заимствуем из «Нижегор. Листка», № 272.
133
Обществ. хроника. Ноябрь 1894 г. и июнь 1895 г.
134
«Русск. Вед.», 7 ноября, № 308.
135
Смирнов – Вотяки. Стр. 241 дела.
136
Не совсем точно: газета «Полтавщина» и журнал «Русское Богатство» в то время были приостановлены и выходили под другими названиями: «Полтавское дело» и «Современные записки».
137
«Полтавщина», №№ 310 и 314.
138
«Полтавщина», 20 декабря 1905 г., № 307. (Корреспонденция из Зенькова.)
139
«Полтавщина», № 308. (Корресп. из Лохвицы.)
140
«Полтавский вестник», 5 февраля 1906 г., № 972.
141
Лист моего дела 50 и последующие. На полковника Бородина этот случай произвел такое потрясающее впечатление, что он заболел нервным расстройством. Передают, что ему все чудится убитая баба.
142
Изувеченных и раненых оказалось, по словам корреспондента, более 40 человек (22 была оказана медицинская помощь).
143
В апреле 1906 г., № 23, уже после смерти Филонова.
144
Показания по моему делу старш. сов. губ. правления Ахшарумова. Лист 247 и след.
145
«Полтавщина», 1906, № 8.
146
Лист моего дела 209.
147
Лист моего дела 178. Показание учителя духовного училища Кремянского.
148
«Полтавщина», 12 января 1906 г., № 8. Все примечания, которыми я здесь снабжаю текст своего письма, взяты из следственного дела о писателе В. Г. Короленке и редакторе газ. «Полтавщина» Д. О. Ярошевиче, привлеченных к следствию по п. 6, гл. 5, отд. III временных правил о печати. Ссылки не полны. Я отдавал предпочтение показаниям казаков, полицейских, священников и должностных лиц.
149
Показания: свящ. Греченко (лист дела 215): «Казак перегнулся через забор и выстрелил». Показ. дворянина Малинки (лист 245 и след.): «Отрешко был ранен подъехавшим казаком из-за забора в то время, как он был во дворе». Показания старшины Копитько (лист 214), старосты Повзика (лист 216), урядника Котляревского (л. 216–217) и др. Интересно указание дворянина Малинки, что серия выстрелов, от которой между прочим погиб Отрешко, раздалась долго спустя после залпов у волостного правления. Урядник Котляревский слышал, что это стреляли казаки, возвращавшиеся из больницы, куда они отвезли Барабаша.
150
Об Евстафии Гарковенко есть показания, что он ранен не во дворе, а на площади. Ковтун найден в 20 саженях от своих ворот (показания урядника Котляревского, лист 216; старосты Повзика, л. 216; Кияшко, л. 217 и след.; старшины Копитько, л. 214 и др.), Келепова не ранена, а убита у женской школы, а у Маковецкой прострелены щеки недалеко от ее ворот (урядник Котляревский, кр. Кияшко, староста Повзик, свящ. Греченко и др.).
151
Показания кр. Кияшко (217). На его глазах стреляли в женщин, убегавших по улице. Женщины шли не от волости, а иные стояли у своих ворот. Анна Сорока (218) видела, как казаки стреляли в лежавшую на снегу девушку. В нее (Сороку) тоже стреляли, когда она перебегала улицу (далеко от волости). Гриценко (217) и урядник Котляревский (216) слышали, что это делал отряд, возвращавшийся из больницы, куда отвезли Барабаша. Факт погони и убийств на улицах признан и определением суда по моему делу.
152
Неточно: тело Барабаша увезено 22 декабря утром. Отряд Филонова прибыл еще накануне, 21-го, и уже в ночь были произведены аресты. Это показывает еще яснее, что в Сорочинцах к этому времени не было никаких признаков бунта, если уже накануне экзекуции можно было не только арестовывать, но и истязать арестованных. Показание старшины Копитько (л. 214 и след.): «21 в 4 ч. утра потребован Филоновым в волость и видел там арестованных Готлиба и Герасима Муху. Они были избиты до того, что их трудно было узнать».
153
«На следующий день все было спокойно» (показание урядника).
154
«Филонов говорил, что, наверное, по местечку придется открыть огонь» (показание подъесаула Ончакова, л. 116 и след.). «Филонов объявил, что если бы отряд вновь был встречен набатом, то местечко могло бы быть сожжено» (показание подъесаула Чернявского, л. д. 118).
155
Показания о грабежах в Сорочинцах и Устивице урядника Котляревского: «многие, в особенности евреи, заявляли мне об ограблении» (л. д. 216–217). Поч. миров. судья Лукьянович (со слов урядника Бокитько, л. д. 124). Урядник Бокитько: «казаки забирались в частные дома. Мне заявляли, что они просто грабили» (л. 211 и след.); Кремянский (воспитатель дух. уч., л. д. 178): «стражник Балакший подтвердил, что забирались в дома, и сказал: мы сами их отгоняли». Свящ. Станиславский показал, что были грабежи, но приписывал их не казакам (л. 208). Старшина Луценко (Устивица) по приказанию исправника собирал заявления потерпевших, но затем исправник приказал заявления уничтожить, а свою (исправника) бумагу вернуть ему обратно (л. 209). Есть еще показание старшины Повзика (л. 216), Анны Сороки (грабеж в присутствии пристава), Юровского (219), Герасима Мухи, Авр. Готлиба. Существование упорных слухов о насилиях над женщинами подтверждают Кремянский, Гриценко (л. 217), Сура Готлиб (220), Кияшко (л. 217) и др.
156
О том, что толпа была поставлена в снег на колени, единогласно говорят все, начиная с полковника Бородина и кончая казаками и урядниками. Разно определяют только время: хорунжий Дюжин и подъесаул Ончаков (112 и 114) определяют время в 3 часа, старшина Копитько (214), староста Повзик (216) и урядник Котляревский от 4 до 4 1/2 ч. В Устивице 2–2 1/2 часа.
157
Относительно собственноручной расправы Филонова и дальнейших побоев нагайками свидетели показывают единодушно. Привожу наиболее характерные показания: хорунжий Дюжин: «некоторых из наиболее главных зачинщиков Филонов сам вытаскивал, давая тумаки» (л. 112); подъесаул Ончаков (114): «Филонов своими руками выхватывал подлежащее экзекуции лицо и приказывал идти в волость, в арестантскую, и его по дороге принимала экзекуц. команда и била нагайками». Свящ. Греченко (215) видел, как «Филонов какого-то человека толкал ногами, когда тот не в состоянии был встать». Священник два раза уходил со схода, чтобы не видеть этого.
158
Эпизод со студ. Романовским единогласно подтверждают все свидетели казаки, утверждая только, что по голове вообще не били.
159
Этот факт тоже установлен многочисленными свидет. показаниями. Особенно характерны подъесаул Ончаков (116–118): «Короленко написал неправду, будто били толпу. Действительно, был такой эпизод: местные евреи были поставлены отдельно на колени. Когда Филонов подошел к ним и они „загалдели“, начали вставать с колен, то Филонов приказал несколько человек из них проучить нагайками». То же показали подъесаул Чернявский (119), сотник Иванов (119) прибавляет: «давали 10–15 ударов, не более», – «экзекуция была легкая» (!!). Староста Повзик (216): «всей толпы поголовно казаки не били, а избили выделенную толпу евреев». Кр. Кияшко (217): «Всей толпы не били, евреев же колотили всех поголовно».
160
Показ. свящ. А. А. Троцыны: жители еще в октябре ходатайствовали о закрытии винной лавки. Когда приезжал чин. Коновалов, они повторили просьбу, и он обещал ходатайствовать (л. 175).
161
Показания старшины Луценко (л. 209–212): Филонов начал бить людей у черного входа в волость. Достал откуда-то простую палку и начал бить находившихся в коридоре людей. Его (старшину) начал бить сразу, сорвал знак, разбил губы и велел еще бить казакам. Писарь Волошин, избитый Филоновым, «теперь (июнь 1906) еще в больнице в Полтаве». – Ур. Бокитько (211–213): при нем Фил. побил старосту Кирьяна, судью Панкова и писаря Волошина (последнего бил счетами и канцел. книгами). Фил. посылал его разыскивать учительницу и, по словам казачьего сотника, «хотел ее для примера сильно выпороть». – Учит. Крапивина (209): Филонов кричал в волости: «подайте мне эту бабу, я ее проучу». – Терещенко (177): Дениса Бокала 9 казаков били 3 раза: «я думал, его убьют». – Свящ. Троцына (188): Фил. избил старшину и писаря. Сход был поставлен на колени (2 часа). Свидетель стал заступаться, доказывая, что старшина и писарь невиновны, а на сходе по большей части находятся люди, непричастные к закрытию винной лавки. Тогда Филонов велел людям встать с колен и потом вновь поставил на колени и заставил извиняться перед старшиной за то, что он, Филонов, наказал его невинно, за людей. Сторож Галайдич рассказывал свидетелю, что у него в хате казаки 23 декабря избили его чахоточного сына-солдата, вернувшегося раненым с войны, за то, что будто бы он не хочет идти на сход. Бережной (учит. мин. шк., 176): У избитого Филоновым Панкова видел кровь на лице.
162
Кремянский (воспит. дух. уч., л. 178): местная жительница, молодая, красивая женщина, еле отделалась от любезностей казаков, которые гонялись за нею, и так перепугалась, что нервно заболела.
163
Лист дела 110.
164
Прибавим: долго спустя после столкновения у волостного правления.
165
Позволяю себе исправить «фактическую неточность», допущенную судом. В деле есть показания урядника, сельских должностных лиц и священника, говорящих не только о случаях, но и о прямых заявлениях потерпевших, а это не одно и то же. Урядник Бокитько, старшина Луценко и поч. миров. судья Лукьянович говорят о начатом уже дознании и о составленных списках потерпевших, уничтоженных исправником. Можно ли при таких условиях говорить, что слухи не подтвердились, а если не подтвердились, то почему?
166
Цитата из моего открытого письма.
167
«Полтавский вестник», 15 января 1906 г.
168
Интересно, что на мою просьбу – приобщить к делу переписку об этом дознании – мне было отвечено, что такой переписки… не было!
169
Показание г. Ахшарумова, лист дела 247.
170
Этот двор проходной.
171
«Полтавский вестник», 19 января 1906 г.
172
«Полтавский вестник», 20 января 1906 г., № 959. В книге эта заметка не воспроизведена.
173
Одна из этих поправок особенно характерна. Письмо начинается словами: «Я третьего дня вернулся в Полтаву и прочел Ваше письмо…» Затем «третьего дня» зачеркнуто и чьей-то рукой написано: «Я только что вернулся». Филонов вернулся 17-го, убит 18-го. «Третьего дня» он мог бы написать только после смерти.
174
Показание Л. И. Ахшарумова (л. д. 247).
175
См. книгу «К убийству Филонова», стр. 17.
176
«Полтавский вестник», 19 января 1906 г. Воспроизведено в книге «К убийству Филонова», стр. 17–18.
177
Все показания о моменте убийства говорят, что молодой человек выстрелил и тотчас бросился бежать.
178
Лист дела 108.
179
«Полтавский вестник». 31 января 1906 г., № 968.
180
«Россия». Цитирую из «Русск. вед.», 16 сент. 1906 г., № 228.
181
«Русское богатство», 1911, кн. 12.