Основные направления для организации обороны: Севск, Глухов и Крупец, Глухов, а также стык с 40 А.
Одновременно приступить к оборудованию тыловых рубежей и отсечных позиций.
С развитием оборонительных сооружений вывести за левый фланг группы в свой резерв одну кавдивизию и один стрелковый полк.
8. Резерв фронта:
а) 154 сд продолжать развивать оборонительные сооружения на рубеже Шибенец, Голяжье, Полужье, имея задачей прикрыть на этом рубеже Брянск с запада;
б) 287 сд занять отсечную позицию в районе Красное, Хмелево, Сосновка, развить ее и подготовиться к контратакам во взаимодействии с 108 тд на Жуковка и Почеп;
в) 108 тд, оставаясь в районе Пилыпино, подготовиться к контратакам совместно 287 сд на Жуковкаи Почеп, Погар:
г) 42 тбр с б-ном истребителей сосредоточиться в район Семеновское и быть готовой к действиям на Ямполь и Глухов;
д) Опергруппе Скугаревского, находясь в оперативном подчинении ген. — майора Ермакова, сосредоточиться:
1 мгп — лес 2 км сев. Пустогород — в готовности к действиям на Ямполь и Глухов; 6 мгп — лес 1 км вост. Лужки — в готовности к действиям на Глухов и на Ворожба.
9. ВВС фронта.
Задачи:
а) Вести непрерывно разведку днем и ночью в полосе: справа — Рославль, Орша; слева — Ворожба, Гомель, Жлобин.
Установить направление потока резервов пр-ка и группировку его войск.
б) Непрерывно днем и ночью уничтожать колонны пр-ка и терроризировать их движение по дорогам: Кричев, Рославль; Рославль, Мглин, Стародуб, Новгород-Северский; Шостка, Глухов; Кричев, Унеча, Погар.
в) Систематически днем и ночью уничтожать самолеты пр-ка на его аэродромах в районе Могилев, Гомель, Сеща и других районах фронтовой полосы.
г) Вести борьбу с авиацией пр-ка, не допуская над территорией фронта разведчиков и бомбардировщиков пр-ка.
10. Командарму 13, генерал-майору Ермакову и командирам танковых бригад для танковых частей в районе оборонительных полос подготовить рубежи, с которых бы закопанные в землю танки могли вести огонь по наступающему пр-ку и выходить с этих рубежей в контратаку. Эти позиции занимать в случае наступления пр-ка. До этого танки располагать в тактической глубине, тоже оборудуя себе такие же позиции, где привести танки в порядок.
11. Командирам соединений за счет развития фортификационных сооружений постепенно умножать свои резервы, выведя их в ближайший тыл для пополнения и усиления.
12. Командармам и ген. — майору Ермакову через каждые 5 дней доносить о выполнении настоящей директивы, особенно в части, касающейся строительства окопов.
Первое донесение со схемой занимаемых и тыловых оборонительных рубежей, и отсечных позиций с планом работ и со сведениями о проделанных работах представить мне 2.10; в последующем 6, 11, 16, 21 ит. д.
Начальнику инженеров фронта:
а) разослать утвержденный мною план инженерных работ и указания по инженерному оборудованию полос;
б) следить за своевременным выполнением плана и качеством работ;
в) изыскать необходимые средства для возведения оборонительных сооружений (проволока, гвозди, ВВ и т. д.).
13. Начальнику артиллерии фронта со своим аппаратом проверить группировку артиллерии и организацию огня, обратив особое внимание на важнейшие направления и на организацию дальнего огневого нападения».[236]
В тот же день Начальник Инженерного управления Брянского фронта направил в войска указания по инженерному оборудованию войсковых и армейских рубежей, на подготовку которых отводилось 10–15 дней. К сожалению такого количества времени, в распоряжении советских войск не было. Так что, реализовать эти указания было не суждено, но данный документ интересен не только тем, что позволяет представить, какой могла бы быть оборона войск Брянского фронта, но и хорошо иллюстрирует взгляды на инженерную подготовку позиций, царившие тогда в Красной Армии:
«1. В соответствии с планом укрепления рубежей, утвержденным командующим войсками Брянского фронта, принять к исполнению следующее.
За выполнение плана инженерных работ несут личную ответственность командиры частей и соединений, каждый за свой участок. На занимаемых рубежах в течение 10–15 дней создать необходимые фортификационные постройки во всей глубине полковых участков.
За этот срок:
а) оборудовать четыре-шесть линий окопов полного профиля на всем участке полка, дивизии, армии;
б) в окопах иметь 1–2 крытые бойницы на каждого бойца и на 100 процентов состава подбрустверные одиночные и парные ниши для укрытия бойцов от осколков навесного артиллерийского огня и авиабомб;
в) для ручных и станковых пулеметов, помимо открытых площадок, иметь 100 процентов легких крытых гнезд;
г) на каждые 45– и 76-мм орудия и минометы, кроме подготовленных деревоземляных огневых точек, иметь по два окопа (один запасный) с обязательным устройством легких убежищ при них и крытых погребков для снарядов; там, где отсутствуют оборудованные огневые точки, построить деревоземляные огневые точки;
д) оборудовать командные и наблюдательные пункты от командира взвода и выше, обеспечив их перекрытиями усиленного типа и окопными печами;
е) от взвода до полка оборудовать патронные пункты и пункты сбора раненых;
ж) на каждый взвод иметь одно убежище вместимостью на 10–15 человек усиленного типа.
В полковом тылу построить необходимое количество землянок, причем последние должны быть хорошо замаскированы от наблюдения с воздуха, а по вместимости не более как на 15–20 человек;
з) вся система обороны на всем полковом участке должна быть хорошо связана ходами сообщения полного профиля, а на открытых участках ходы сообщения должны быть крытыми;
и) в масштабе полка установить систему пользования ходами сообщения; например, ход сообщения счетными номерами для движения к фронту и с нечетными — от фронта в тыл;
к) все ходы сообщения должны быть приспособлены для ведения огня из винтовок, станковых и ручных пулеметов и должны дополнять собой систему отсечных позиций внутри батальонных районов;
л) по всему фронту иметь противотанковые препятствия (перед передним краем, внутри обороны батальонных районов, перед вторыми эшелонами полков и перед отсечными позициями).
Противотанковые препятствия должны быть в виде рвов, эскарпов, контрэскарпов, завалов, заболачивания местности и минных полей. Причем независимо от системы противотанковых препятствий последние должны быть усилены фугасами, гранатами и проволокой;
м) все основные направления должны быть перекрыты противопехотными препятствиями в виде проволочных сетей, малозаметных препятствий, оплетки лесных засек, сюрпризов, фугасов и проч. В масштабе дивизии (армии) иметь хорошо продуманный план маскировочных мероприятий, в которых предусмотреть, кроме технических приемов маскировки сооружений и работ, также и устройство ложных сооружений, как-то: окопов, командных пунктов, артиллерийских позиций, аэродромов, районов скопления войск, танковых колонн и проч.;
н) в каждом полку оборудовать в землянке одну баню вместимостью на 30–50 человек.
Командир части и соединения несет ответственность за стык с соседом слева, а командующий 50-й армией и с соседом справа».[237]
Понимая, что немецкое наступление не за горами, советское командование торопилось максимально подготовить войска к обороне. Если в полосе 3-й и 50-й армии работы были в целом завершены, то на левом фланге они даже и не начинались. В сложившейся ситуации командующий фронтом мог обезопасить данное направление дополнительными фронтовыми резервами. Вот только как видно из приведенного выше документа они в основном были сосредоточены в районе Брянска, что говорит о том, что Андрей Иванович продолжал считать именно это направление наиболее вероятным для наступления противника. Для прикрытия левого фланга фронта, где и был нанесен главный удар, выделялась лишь одна 42-я танковая бригада. Ошибка в определении направления главного удара противника привела к тому, что у А.И. Еременко не оказалось под рукой необходимым сил и средств, которые позволили бы избежать катастрофы.
Таким образом, во второй половине сентября 1941 года Брянский фронт своим левым флангом проводил наступательную операцию на новгород-северском направлении с целью оказания помощи окруженному Юго-Западному фронту. В этих боях соединения 13-й армии и оперативной группы А.Н. Ермакова понесли существенные потери. Кроме того, они перешли к обороне накануне немецкого наступления и не имели возможности выстроить прочную оборону на пути немецких танковых клиньев в отличие от 3-й и 50-й армии, которые имели достаточно времени для подготовки к обороне.
При планировании оборонительных действий советским командованием было неверно определено направление главного удара противника. Считалось, что основной удар будет нанесен на Москву через Брянск, где и были сосредоточены фронтовые резервы. В результате, после прорыва немецких танков на орловском направлении, командующий фронтом не имел возможности оперативно среагировать на возникшей кризис в полосе фронта, что в итоге привело к катастрофе.
Глава 4Орловско — Брянская оборонительная операция(30 сентября — 23 октября 1941 года)
В общем виде замысел решающего наступления на Москву впервые был сформулирован в Директиве № 35 Верховного командования Вермахта, подписанной Гитлером 6 сентября 1941 года. В ней отмечалось, что «Начальные успехи в действиях против сил противника, находящихся между смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр», в сочетании с дальнейшими успехами по окружению вражеских войск в районе Ленинграда создают предпосылки для проведения решающей операции против группы армий Тимошенко, которая безуспешно