Как видим, имея 50000 человек в боевых частях, оказать огневую поддержку наступающим могли всего 62 гаубицы калибра 122-мм. Не спасали ситуацию и 141 дивизионная пушка калибра 76-мм, потому что немцы свою оборону строили с марта 1943 года, и она могла быть эффективно подавлена только орудиями крупнокалиберной артиллерии к коим дивизионные пушки калибра 76-мм никак не относились. Очень слабой была зенитная составляющая – всего 35 зенитных пулеметов, чтобы прикрыть восемь дивизий на марше и в бою.
Проблема была еще и в том, что на все восемь стрелковых дивизий приходилось всего 540 автомашин, которые должны оперативно перемещать личный состав, перевозить разные грузы и боеприпасы, транспортировать орудия – то есть ни о какой оперативности для дивизионного командования не могло быть и речи.
В дивизиях 1-й гвардейской армии был следующий командный состав:
195 сд – полковник Сучков Александр Михайлович (погиб 23 марта 1944);
564 сп – майор Меньшиков Леонид Афанасьевич;
573 сп – полковник Григорьев Фома Васильевич;
604 сп – майор Ковалев Петр Федорович;
475 ап – подполковник Савиковский Григорий Яковлевич;
20 гв. сд – генерал-майор Тиханов Петр Яковлевич;
55 гв. сп – подполковник Климов Михаил Ильич;
57 гв. сп – подполковник Вифлянцев Вениамин Спиридонович (умер от ран 22.09.1943);
60 гв. сп – подполковник Халепа Андрей Трофимович;
46 гв. ап – подполковник Шрамков.
20 гв. сд вела четыре месяца оборонительные бои и накануне операции была пополнена слабо обученным составом, кроме того, имела 9 штрафных рот. В дивизии на 17 июля 1943 года было 8420 человека (3501 активных штыков, 3882 поддержки и 905 тыловые части).
38 гв. сд – подполковник Щербаков Петр Мелентьевич:
110 гв. сп – майор Дорохин Виктор Сергеевич;
113 гв. сп – подполковник Корноухов Матвей Яковлевич;
115 гв. сп – полковник Лобанов Алексей Николаевич;
88 гв. ап – подполковник Бахаревич Иван Антонович.
53 сд – генерал-майор Овсиенко Андрей Евтихиевич (погиб 25 июня 1948 года):
Таблица 15. Боевой состав 20-й гвардейской стрелковой дивизии к началу операции
12 сп – подполковник Селезнев Василий Герасимович;
223 сп – подполковник Сырцов Петр Сысоевич (погиб 7 мая 1944);
475 сп – подполковник Медведев Иван Емельянович (погиб 7 мая 1944);
36 ап – майор Шарапов Дмитрий Герасимович (погиб 10 октября 1943 года).
Дивизия не имела опыта форсирования рек и захвата плацдармов.
57 гв. сд – генерал-майор Андрей Павлович Карнов:
170 гв. сп – подполковник Демидков Арсентий Гаврилович;
172 гв. сп – подполковник Евдохов Федор Тимофеевич (ранен 02.10.1943);
174 гв. сп – подполковник Важенин Виктор Михайлович (ранен 01.02.1944);
128 гв. ап – капитан Дорошенко Иван Федосеевич.
62 гв. сд – полковник Мошляк Иван Никонович:
182 гв. сп – подполковник Егоров Георгий Николаевич (погиб 18.07.1943);
184 гв. сп – подполковник Луценко Петр Степанович;
186 гв. сп – подполковник Диденко Петр Алексеевич (погиб 17.01.1944);
131 гв. ап – майор Орлов.
60 гв. сд – генерал-майор Монахов Дмитрий Петрович (умер от ран 18 февраля 1944 года):
178 гв. сп – подполковник Слесарчук Сергей Степанович;
180 гв. сп – подполковник Стуров Роман Лаврентьевич;
185 гв. сп – подполковник Вильховский Семен Михайлович;
132 гв. ап – майор Оринич Александр Иванович.
44 гв. сд – генерал-майор Куприянов Дмитрий Андреевич:
128 гв. сп— майор Панченко Иван Никифорович;
130 гв. сп— подполковник Тишаков Александр Иванович;
133 гв. сп— майор Сметанин Андрей Васильевич (убит 23 июля 1943 года);
95 гв. ап – майор Носаль Александр Григорьевич.
Руководил танковыми частями 1-й гвардейской армии опытный танкист полковник Копылов Георгий Иванович.
Командиры танковых частей также имели богатый боевой опыт:
5 гв. отп – командир подполковник Грецкий Пётр Петрович;
141 отп – командир полковник Данилов Федор Данилович;
17 гв. отп – командир полковник Кутейников Михаил Алексеевич.
Таблица 16. Боевой состав частей усиления 1-й гвардейской армии к началу операции
Таблица 17. Общая численность 1-й гвардейской армии на начало Изюм-Барвенковской операции
Дивизии 1-й гвардейской армии были собраны в два корпусных командования (4-й гвардейский корпус и 6-й гвардейский корпус) – артиллерия между ними была распределена следующим образом (см. таблицу 18).
Обратимся теперь к персоналиям корпусного командного состава 1-й гвардейской армии. 10 июля в состав 1-й гвардейской армии из состава 6-й армии был передан 4 гв. ск генерал-майора Запорожченко Михаила Ивановича. Генерал Запорожченко был опытным военным, а главное умел форсировать реки и вести бой по захвату плацдарма. Начальником штаба был полковник Кудрявцев Тихон Владимирович.
Проблемой 4 гв. ск было то, что он вел в бой не свои дивизии – из старого состава осталась только 20 гв. сд, остальные были приданы на период операции и в процессе боев переподчинялись или выводились в резерв командования армии. Несмотря на удовлетворительную численность, дивизии были неоднозначными в плане боеспособности.
На период операции, корпус был усилен:
Таблица 18. Состав артиллерии стрелковых корпусов 1-й гвардейской армии
320-м гаубичным артиллерийским полком – гаубицы М-30;
210-м легким артиллерийским полком – орудия ЗИС-3;
531-м, 457-м и 101-м минометными полками – минометы 120-мм;
103-м, 518-м, 1092-м пушечными артиллерийским полками – гаубицы пушки МЛ-20;
174-м, 1172-м, 1501-м истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками;
442-м гвардейским отдельным минометным дивизионом;
35-м и 62-м гвардейскими минометными полками;
62-й саперной бригадой (57-й, 59-й, 60-й саперные батальоны) и 4-й понтонной бригадой.
Танков корпус не имел.
6-м гвардейским стрелковым корпусом командовал генерал-майор Алферов Иван Прокопьевич. Комкор имел богатый опыт как полевой, так и штабной работы, он командовал корпусом с осени 1942 года. Начальником штаба 6-го гвардейского стрелкового корпуса был полковник Бобрук Сергей Антонович.
На период операции, корпус был усилен:
124-м и 877-м гаубичными артиллерийскими полками – гаубицы М-30;
213-м пушечным артиллерийским полком – гаубицы пушки МЛ-20;
215-м, 216-м гвардейскими пушечными артиллерийским полками – гаубицы пушки А-19;
870-м и 525-м легкими артиллерийскими полками – орудия ЗИС-3;
42-м гвардейским корпусным артиллерийским полком;
14-й тяжелой минометной бригадой;
45-м и 301-м гвардейскими минометными полками;
536-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком;
103-м и 107-м минометными полками – минометы 120-мм.
Также корпус был усилен 5 гв. отп, 17 гв. отп и 141 отп.
Накануне наступления в полосе 1-й гвардейской армии
По замыслу операции эшелон развития успеха, 23-й танковый корпус, должен был быть введен в полосе 6-го гвардейского корпуса с «Изюмского» плацдарма. Плюсами этого плана было отсутствие необходимости форсировать реку Северский Донец. Минус заключался в том, что противник обложил «Изюмский» плацдарм силами 46-й пехотной дивизии и три месяца строил вокруг него очень развитую, в инженерном отношении, оборону, которою выделяемыми силами артиллерии сломить было не так уж и просто. Выделение, в качестве поддержки удара, двух танковых полков на КВ-1С было хорошим ходом в плане качественного усиления, в то же время эти танки, как и Т-34 уже не были проблемой для немецкой противотанковой артиллерии, а хитрый ход по массовому минированию промежуточных рубежей в глубине обороны немцев и насыщение боевых порядков массой орудий Pak 40 и Pak 43/41, делало танковые полки на КВ-1С козырем на один-два дня, потом их все равно ждало планомерное выбивание. То есть, за один-два дня, должна была быть решена судьба подвижной ударной группы фронта в составе двух корпусов (23-го танкового в полосе 1 гв. А и 1-го гвардейского механизированного в полосе 8 гв. А). Промедление с вводом в бой ударных корпусов автоматически ставило под сомнение способность стрелковых дивизий, усиленных танковыми полками, длительное время решать боевые задачи.
Как сказано выше, 23-й танковый корпус вводился в полосе 1 гв. А. Командовал ею уже упомянутый опытнейший генерал-полковник Кузнецов Василий Иванович. Таким же опытным был и начальник штаба армии генералмайор Панюхов Василий Васильевич, награжденный еще в финскую войну 1939–1940 годов.
Богатый боевой опыт имели начальник оперативного отдела штаба армии генерал-майор Ветошников Леонид Владимирович и зам. начальника оперативного отдела майор Половик Георгий Степанович. Штаб армии был способен выполнить поставленную задачу.
Панюхов Василий Васильевич – начальник штаба 1-й гвардейской армии
В полосе 4-го гвардейского стрелкового корпуса правый берег реки Северский Донец, по которому противник занимал оборону, был очень крутым (возвышался над левым берегом на 40–50 метров с крутизной склонов до 45–50° и не позволял просматривать боевые порядки немцев. Как следствие, советская артиллерийская подготовка могла дать очень ограниченный эффект. Ширина реки 40–75 м, глубина от 2 до 7 м, скорость течения 0,9 м/с. В полосе наступления было всего два брода – один глубиной 0,9 м и второй 1,5 м. Из-за крутизны правового берега невозможно было просчитать маневр резервами, который мог предпринять противник, а учитывая, что переправляющиеся роты и батальоны первоначально располагали ограниченным количеством тяжелого вооружения, оперативные переброски немецких резервов и контрудары могли сыграть решающую роль и повлиять на скорость продвижения советских войск.
На левом фланге 4 гв. ск от реки шел лесной массив в глубину до 2 км. Само правобережье изобиловало балками, большим количеством населенных пунктов и высот, что также позволяло противнику накапливать силы для контрударов и создавать узлы обороны, особенно в глубине боевых порядков. Если учесть, что после форсирования реки все тяжелое вооружение пришлось бы нести или перемещать на руках, то о нормальной оперативной огневой поддержке, при атаке этих пунктов, не могло быть и речи.