Забегая вперед, скажем, что, несмотря на значительное превосходство над противником, дивизии корпуса успеха не добились, поставленную командованием фронта и армии задачу не выполнили, лишь незначительно улучшили свои позиции и взяли высоту 185,1.
Танки действовали нерешительно, медленно, и от пехоты отставали – лишь под угрозой отстранения от должности командиров 141 отп и 5 гв. отп удалось отправить танкистов в боевые порядки. Из-за подобного поведения командного состава на поле боя танки несли большие потери в материальной части.
Командиры стрелковых подразделений действовали более решительно, но и здесь не обошлось без «ложки дегтя» – командир 178 гв. сп просидел всю операцию в штабе, так и не переместившись в боевые порядки своего полка, даже когда он был нужен в момент боя за высоту 177,9.
Саперы корпуса действовали отлично – блокировали 7 ДЗОТов, 3 бронеколпака, проделали 28 проходов в проволочных заграждениях и 55 проходов в минных полях, сняли 1450 противотанковых мин и 262 противопехотные мины. К сожалению, недостаточно прикрытые огнем саперные части понесли большие потери. В целом стрелки, минометчики и артиллеристы проявили упорство, стойкость и отвагу.
Накануне наступление в полосе 8-й гвардейской армии
Как уже упоминалось выше, второй ударной силой Юго-Западного фронта в этой операции была 8 гв. А. В отличие от 1 гв. А бывшая «сталинградская» армия Чуйкова не имела опыта в части организации наступлений. Это была первая наступательная операция такого масштаба и для штаба 8 гв. А и для В. И. Чуйкова, а для начальника штаба генерал-майора Владимирова Владимира Яковлевича – это был его дебют на штабной работе, причем сразу армейского уровня.
Начальник оперативного отдела подполковник Камынин Сергей Михайлович имел богатейший боевой опыт, при чем сильно тяготел именно к полевой работе часто находился в войсках и, в итоге, возглавил 39-ю гвардейскую стрелковую дивизию, командуя которой погиб в бою 14 февраля 1944 года в районе города Апостолово.
Командующий бронетанковыми войсками 8 гв. А подполковник Вайнруб Матвей Григорьевич, также никогда в наступательных операциях такого масштаба не участвовал.
Указывая на эти факты, автор нисколько не старается принизить заслуги этих офицеров и генералов, а просто напоминает, что многое в военном деле решает опыт и практика – именно учет этих факторов даёт нам понимание того, почему и как все происходило в Изюм-Барвенковской операции.
8 гв. А вводила в бой три стрелковых корпуса. 29-й гвардейский был преобразован в апреле 1943 года из 19-го стрелкового корпуса, который сформировали чуть ранее в феврале 1943 года. Корпус попал в окружение и, видимо, достойно проявил себя в оборонительных боях, за что и стал «гвардейским». Однако, генерал-майор Михаил Анашкин, был направлен на другую работу, и корпус возглавил генерал-майор Фоканов Яков Степанович, имевший богатый опыт наступательных боев зимы 1942/1943 года.
На период артподготовки, в первый день операции, корпусу, кроме своих дивизионных артиллерийских полков, были приданы артиллерийские и минометные части из гвардейских стрелковых дивизий 28-го стрелкового корпуса:
87-й гвардейский артиллерийский полк из состава 39-й гв. сд;
172-й гвардейский артиллерийский полк из состава 79-й гв. сд;
194-й гвардейский артиллерийский полк из состава 88-й гв. сд;
18-й, 30-й, 140-й, 141-й, 527-й минометные полки;
части «РС»: 61-й, 75-й, 87-й гвардейские минометные полки;
30-я пушечная бригада и 674-й гаубичный артиллерийский полк;
184-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.
67-я отдельная штрафная рота была придана командиру 242 гв. сп из состава 82 гв. сд для прикрытия правого фланга. В состав 29-го гвардейского корпуса входили три дивизии.
82 гв. сд генерал-майора Макаренко Ивана Алексеевича, усиленная артиллерией и минометами должна была прорвать оборону противника на рубеже восточнее населенных пунктов Каменка – Шевченко, с ближайшей задачей овладеть рубежом балки юго-восточнее Каменка – Вакуловский и, в дальнейшем, наступать в направлении высоты 149,3 и на стык дорог юго-восточнее Каменки. Оперативная огневая поддержка – 61-й гвардейский минометный полк «РС».
Состав 82 гв. сд:
242 гв. сп – полковник Сухоруков Иван Фёдорович, будущий Герой Советского Союза;
244 гв. сп – подполковник Черепанов Павел Николаевич;
246 гв. сп – майор Комаров Василий Федорович (убит 14 августа 1944 года);
185 гв. ап – майор Нежин Даниил Никифорович.
Таблица 19. Боевой состав и средства усиления 82-й гвардейской стрелковой дивизии перед наступлением
При наступлении батальоны первого броска были значительно усилены, каждому были приданы: рота автоматчиков, рота из ШИСБр и рота ПТР. Таких батальонов было по два в 82 гв. сд и 74 гв. сд и один в 27 гв. сд 74 гв. сд генерал-майора Соколова Василия Павловича (тяжело ранен 9 сентября 1943), усиленная артиллерией и минометами, должна была прорвать оборону на рубеже населенных пунктов Шевченко – Сеничено и далее овладеть рубежом Вакуловский и скатами выссоты190,9 – в дальнейшем наступать на высоты 195,0 и 204,0. Оперативная огневая поддержка – 75-й гвардейский минометный полк «РС».
Состав 74 гв. сд:
226 гв. сп – майор Гончаров Филипп Григорьевич;
236 гв. сп – полковник Кручинский Михаил Александрович;
240 гв. сп – подполковник Можейко Карл Карлович;
157 гв. ап – подполковник Ростовцев Георгий Семенович.
Стоит отметить, что очень похоже на то, что немцы вскрыли подготовку 74 гв. сд к переправе – так 15 июля немецкая разведгруппа переправилась через реку и завязала бой с бойцами саперного взвода и 2-го батальона 236 гв. сп (с нашей стороны потери один убитый и 15 ранено), а 16 июля, с утра, немцы вели пулеметный огонь и нанесли минометно-артиллерийский удар по береговой линии – убито пять и ранено три красноармейца, затем еще авиация бомбила боевые порядки 226 гв. сп – двое убито и четверо ранено. Кроме того, убито 44 лошади и 31 лошадь ранена.
27 гв. сд генерал-майора Глебова Виктора Сергеевича, усиленная артиллерией и минометами, должна была правым флангом прорвать оборону на рубеже населенных пунктов Сеничено – Большая Еремовка, с ближайшей задачей овладеть рубежом высота 199,7 – Студенок и далее наступать в направлении высоты 202,4, обеспечивая прикрытие своего левого фланга и всего корпуса своими силами. Оперативная огневая поддержка – 87-й гвардейский минометный полк «РС». Состав 27 гв. сд:
74 гв. сп – подполковник Конев Тимофей Филиппович (убит 26 апреля 1945 года);
76 гв. сп – майор Курносых Павел Дмитриевич;
83 гв. сп – подполковник Югатов Михаил Иванович;
54 гв. ап – подполковник Лысаков Иван Николаевич (проникающее слепое ранение в голову 23 октября 1943 года – умер от ран в феврале 1944).
Кроме того, в полосе корпуса планировалось ввести 1-й гвардейский механизированный корпус. В документах 1 гв. мк указано, что армейская операция планировалась командованием 8-й гвардейской армии «имея ввиду оборону полевого типа». Видимо здесь и сказалось отсутствие опыта наступательных действий командования 8 гв. А – оборона немецкой 1 ТА строилась три месяца с применением серьезных фортификационных решений типа бронированных пулеметных колпаков и минирования промежуточных участков между рубежами обороны. Кроме того, оборона немцев из-за высокого правого берега реки Северский Донец не просматривалась в принципе, а, следовательно, любая артподготовка могла дать минимальный результат, поэтому воспринимать оборону как «полевого типа» было опрометчиво.
Стоит немного сказать об этом чуде немецкой фортификации – бронированных колпаках. Пулеметный броневой колпак «MG – Panzernest» («Краб»). По определению союзников – «Мобильный металлический дот». Он имел высоту 1,82 м, ширину 1,52 м и массу 3 т. Небезынтересно привести небольшой отрывок воспоминаний Е. В. Чернышева, описывающий столкновение с «крабами» в Изюм-Барвенковской наступательной операции:
«В июле 1943 года наш полк поддерживал 8-ю гвардейскую армию при форсировании реки Северский Донец в районе г. Изюм. Я, как начальник разведки полка, следовал в первом эшелоне атакующих стрелковых подразделений, под огнем противника перебежал по штурмовому мостику реку.
Но противник открыл сильный огонь из пулеметов, укрытых на высоком правом берегу реки, наша пехота залегла. Кроме того, первая позиция обороны противника была плотно заминирована, а его авиация непрерывно бомбила наши боевые порядки.
Наша артиллерия вела огонь по пулеметным точкам, но они продолжали стрелять. Я заметил один хорошо укрытый пулемет.
Вызвал огонь одной из своих батарей. Разрывы легли точно, пулемет замолчал, но вскоре снова открыл бешеный огонь.
Я вновь повторил огонь. Вместе с пехотой я перебежками продвигался вперед. Вышли к этим пулеметным точкам. Это оказались бронеколпаки, зарытые в землю. Собственно, бронеколпак возвышался над землей на 40–50 см, в нем была небольшая амбразура, закрытая бронированной заслонкой. В колпаке был установлен крупнокалиберный пулемет и находился пулеметчик. Такие бронеколпаки называли «крабами» – то было новое оружие.
Овсиенко Андрей Евтихиевич – командир 53-й стрелковой дивизии
Пулемет, по которому я вел огонь, забросало землей, поэтому он прекратил огонь. К сожалению, прямого попадания в бронеколпак не было.
Таких пулеметных точек было на этом направлении много, некоторые даже лежали на земле – противник не успел их закопать. Поэтому наша пехота с большим трудом захватила плацдарм на правом высоком берегу реки Северский Донец».
Планы штаба 8 гв. А о том, что за 9 часов советская пехота выйдет на рубеж населенных пунктов Сулиговка – Долгенькая и будет введен в прорыв 1 гв. мк были слишком оптимистичными.
Вообще, сами по себе планы штабов по вводу в бой эшелона развития успеха, после форсирования реки, были интересными. Переправа № 1–1 гв. мбр со 116-м гвардейским артиллерийским полком и 1-м дивизионом 267-го минометного полка должна была справа прикрыть ударную группировку корпуса и в итоге после форсирования реки Сухой Торец и захвата высот 153,5–156,4 дойти до Барвенково. В