их нашли и спасли санитары 236 гв. сп 74 гв. сд. Бой за Тихоцкий стал последним для 9 гв. отпп в этой операции.
Стоит отметить выдающуюся работу заместителя командира 9 гв. отпп капитана Ашкенази Моисея Сауловича – под его руководством с поля боя было эвакуировано 13 КВ-1С, 20 танков отремонтировано средним и 6 текущим ремонтом.
В ночь с 22 на 23 июля была произведена перегруппировка 27 гв. сд с задачей – двумя полками выйти в район восточнее Сисинки на фронте высоты 218,1 и 206,6.
Стык между 29 гв. ск и 28 гв. ск продолжал держать 1-й гвардейский механизированный корпус. Генерал И. Н. Руссиянов неоднократно просил штаб 8-й гв. А разрешить вывести корпус из позиционных боев, так как такое использование соединения, по его мнению, было недопустимым. В свою очередь генерал В. И. Чуйков знал реальное положение наших частей на «Банновском» плацдарме и наличие 1-го гв. мк в боевых порядках 8 гв. А при больших потерях в личном составе стрелковых дивизий, видимо, успокаивало командарма.
Фактически атаками 9 гв. отпп закончились попытки коренного перелома в полосе 29 гв. ск. Что касается потерь немецких соединений, то они, по сравнению с 20 июля, также возросли. Если 46-я пехотная дивизия докладывала о 35 офицерах и 2650 рядовых, то к исходу 22 июля потери составили 65 офицеров и 3099 рядовых. Аналогичная ситуация была и в других соединениях. Так, если 20 июля дивизия «Викинг» сообщала о потерях в 23 офицера и 551 солдата, то 22 июля цифры возросли до 36 и 831 человека соответственно. По 17 тд на те же даты цифры были следующими: 30 и 700, 66 и 1569 человек. Начавшиеся бои в полосе 8-й гвардейской армии увеличили потери 17 тд более чем в два раза.
Юрген Вагнер – командир 9-го панцергренадерского полка СС «Германия» из состава панцергренадерской дивизии СС «Викинг»
22 июля 253-я отдельная стрелковая бригада и 243-я сд активных боев с немцами не вели, но обстреливались артиллерийским огнем противника. В то же время 50 и 230 сд подверглись сильнейшим авиаударам силами до 80 немецких самолетов.
230 сд вышла на дорогу Христище – Голая Долина и вместе с 50 сд вела бои за высоты 199,6–103,1–166,6, отражая, в том числе, и удары немецких танков. При этом 50 сд проводила частную операцию по захвату рощи «Малек», но немцы, при поддержке реактивных минометов, все атаки. По итогам боя захвачено 23 пулемета, 4 пушки, 10 минометов и уничтожен 861 солдат противника.
88 гв. сд вела тяжелые бои в районе балки Маковский Яр. Ее потери за 18–22 июля составили 422 убитых и 1415 раненых.
79 гв. сд силами 216о гв. сп отбивала немецкие контратаки, а 220 гв. сп и 227 гв. сп вместе с учебным батальоном готовилась наступать при поддержке 16 гв. отп на Голую Долину. Потери дивизии с 18 по 22 июля 1767 человек убитыми и 2664 ранеными. Продолжали расти потери в командном составе – в бою погиб командир 1-го батальона 227 гв. сп старший лейтенант Жиленко Федор Ульянович.
Позиции 29 гв. ск на «Банновском» плацдарме постоянно обстреливались артиллерией (в том числе и реактивной) и бомбились авиацией противника. На этом участке немецким командованием планировался ввод в бой прибывающих дивизий 2-го танкового корпуса СС. Сил у оборонявшейся здесь 333-й пехотной дивизии уже не осталось: на 22 июля она потеряла 105 офицеров и 3180 рядовых. Боевой состав двух ее полков в Голой Долине сильно сократился: в 679-м 334, а в 680-м 307 человек. Потери 333 пд в вооружении 22 июля составили: 11 миномётов калибра 50-мм и 81-мм, одно лёгкое пехотное орудие и две тяжёлых полевых гаубицы.
Командующий Юго-Западного фронта решил:
1 гв. А закрепиться на достигнутом рубеже, вывести две дивизии и 23-й танковый корпус на пополнение и восстановление;
8 гв. А продолжать вести бои до полного овладения районом Богородичное и Краснополье 2-е.
Общие потери фронта на 22 июля включительно составили 58234 человек (10979 убито, 47725 ранено, 530 пропало без вести, 81 выбыл из строя по другим причинам).
Выводы по итогам боев 22 июля
1-я гвардейская армия прекратила активные действия. Почему 21 июля 1943 года ввод в бой ударной группы 1 гв. А организовывал не сильно активный за всю операцию командующий 6 гв. ск не понятно. Почему за период подготовки 20 июля не была подтянута артиллерия и не были нанесены удары по уже давно известным очагам обороны немцев также не ясно. Можно сказать, что все руководство армейского и корпусного уровня 1-й гвардейской армии подошло к организации операции «спустя рукава», то есть в первые день-два операции еще был энтузиазм и оживление, но после провалов в полосе 6 гв. ск и 62 гв. сд стала наблюдаться шаблонность и инерция в действиях. Есть ли вопросы к командирам дивизий? Несомненно – неспособность заставить пехоту атаковать вместе с танками и прикрывать танки – это их прямая недоработка. Странно другое – в описываемых событиях есть множество примеров достойного поведения пехоты в боях за высоты и передовые траншей после форсирования реки Северский Донец. Но как только пехота попыталась наступать дальше и качество нашей артиллерийской поддержки снизилось сразу появились факты «залегания» и нежелания идти вслед за танками. Это свидетельствует о том, что именно дивизионные и корпусные командиры утратили нити боя и не обеспечили хорошую артиллерийскую поддержку для сохранения наступательного порыва пехоты. Все остальное было уже бесперспективно – танки горели, пехота лежала под огнем противника, ПТО немцев не выбивались, узлы обороны в недостаточной мере подвергались воздействию артиллерийского огня.
В свою очередь успехи 8 гв. А в полосе 33о ск были обусловлены именно возможностью сближаться с противником через балки, овраги и перелески, что делало артиллерийский огонь противника не столь губительным. Сама местность играла на руку советским бойцам. Доходило до того, что танки давили позиции дивизионной артиллерии немцев, так как она не успевала вовремя и с достаточной дистанции открыть огонь – советские танкисты появлялись в складках местности внезапно и на коротких дистанциях. В тоже время в полосе 29 гв. ск повторилась та же картина, что и в 1 гв. А: первоначальный порыв пехоты был утрачен в виду отсутствия качественной артиллерийской поддержки. Кроме того, в полосе 29 гв. ск было мало танков поддержки пехоты. Вместо организации качественной разведки целей и узлов обороны немцев, командование 29 гв. ск использовало танки КВ-1С для разведки боем обороны противника, что приводило к выбиванию танков, а их горящий вид еще более удручающе действовал на желание пехоты атаковать.
Учитывая состояние дивизий 8 гв. А, удар по ним 2-го танкового корпуса СС мог привести к очень тяжелым последствиям. Поэтому генерал Василий Чуйков продолжал атаковать силами 28 гв. ск, пытаясь как можно больше расширить и укрепить плацдарм путем установления локтевой связи с 74 гв. сд и 88 гв. сд, а главное отодвинуть подальше рубежи развертывая немцев для атаки, заставляя их бросаться в контратаки и не давая подготовить полноценное наступление, раздергивая собранные для решающего удара немецкие части. Этим как раз и занималась 79 гв. сд – захват Голой Долины позволял получить хороший волнолом на пути предстоящих немецких ударов. Остальные дивизии на «Банновском» плацдарме перешли к обороне – немцы отмечают саперные работы в районе Сидорово – 33 ск закапывался в землю и строил оборону.
23 июля – седьмой день операции
За этот день практически никаких ярких событий в полосе 1 гв. А не было, поэтому мы полностью остановимся на боях 8 гв. А.
В полосе 29 гв. ск выводилась в резерв 74 гв. сд – дивизия понесла очень большие потери, количество активных штыков снизилось катастрофически: на 23 июля в ее 226 и 236 гв. сп имелось 408 активных штыков (из них 57 пулеметчиков и 52 бронебойщика). Полосу дивизии принимала 82-гв. сд.
27 гв. сд и 88 гв. сд продолжали бои за смыкание флангов. В преддверии появления 2-го танкового корпуса СС стык между 29-м гв. ск и 28-м гв. ск должен был быть прочным, к тому же 1-й гвардейский механизированный корпус из позиционных боев надо было выводить, хотя бы ради того, чтобы оперативно парировать будущие выпады немцев, которые не заставили бы себя долго ждать.
К 19:00 29 июля 1943 года в 1 гв. мк имелось на ходу:
1 гв. мбр – 21 Т-34, 17 Т-70, 18 БА-64;
Таблица 31. Потери 1 гв. мк в период с 18 по 27 июля 1943 года
Таблица 32. Ремонт танков в 1 гв. мк за период с 18 по 27 июля 1943 года
2 гв. мбр – 14 Т-34, 12 Т-70, 15 БА-64;
3 гв. мбр – 18 Т-34, 12 Т-70, 20 БА-64;
9 гв. тбр – 50 Т-34, 2 БА-64.
За период боев корпус уничтожил 4204 солдата и офицера противника, 30 танков, 89 орудий, 36 минометов, сбил 14 самолетов, захватил 61 пленного.
Потери в людях составили: 2 гв. мбр с 17 по 23 июля – 341 убитый и 1294 раненых, 3-й гв. мбр с 18 по 26 июля – 177 убитых, 570 раненых и 91 пропал без вести, 9 гв. тбр – 75 убито, 171 ранено и 79 пропало без вести. 9 гв. тбр потеряла 53 танка Т-34: 14 сгоревшими и 39 подбитыми (из них на поле боя осталось 15, остальные эвакуированы).
Общие потери 1 гв. мк за 18 по 26 июля – 4294 человека (946 убито, 3149 ранено, 166 пропало без вести, 32 по другим причинам).
Что касается двух гвардейских дивизий обеспечивающих стык корпусов, то их состояние было тоже далеким от идеального. В результате боев с 17 по 23 июля 27 гв. сд потеряла 327 человек убитыми, 2698 ранеными, 33 пропавшими без вести. Идущая ей на встречу с «Банновского» плацдарма 88 гв. сд тоже несла большие потери и не имела серьезного продвижения. Силами 266 гв. сп дивизия 23 июля взяла высоту 201,3, однако полк был контратакован противником при поддержке танков, потерял 140 человек (в том числе погиб командир 1-го батальона 266 гв. сп капитан Кореневский Михаил Евгеньевич) и отошел в исходное положение. 269 гв. сп вышел в район высоты 202, 4, а 271 гв. сп – в район дороги Маковский Яр. В результате боя у Богородичного одна рота 269 гв. сп попала в окружение. К ней пробрался парторг старший лейтенант Сечкин Александр Кириллович, который собрал роту, организовал оборону и, в тяжелых боях, нередко переходящих в рукопашные схватки, удержал позицию. Рота уничтожила до 200 солдат противника, лично Сечкин убил 26 фашистов, но, к сожалению, был тяжело ранен и скончался. Впоследствии А. К. Сечкину присвоено звание Герой Советского Союза.