Сегодня в этой стране почти 80% сахарного тростника рубят вручную. Бразильские исследователи утверждают, что один рубщик тростника, работая сдельно, должен срубить не менее 12 тонн, чтобы заработать достаточно для удовлетворения своих базовых потребностей. За один рабочий день этот человек должен 36630 раз согнуть ноги, 800 раз переместиться с место на место, перенося в руках по 15кг тростника, и пройти в общей сложности 8800м. В среднем рубщик теряет порядка 8 л воды в день. Такой производительности можно достичь, только если работать на сожженном тростнике – тростник, который рубят вручную или убирают механически, обычно предварительно поджигают, чтобы защитить людей от укусов насекомых и змей и повысить производительность. Хотя для этой работы и установлена норма с 8 часов утра до 5 часов вечера, те, кто работает сдельно, трудятся по 12 часов в день. В полдень температура на плантации тростника иногда достигает 45 градусов.
Лично я не раз сам рубил тростник, поскольку, как и многие другие товарищи из руководства страны, считал посильное участие в уборке тростника своим моральным долгом. Помню, как это было в августе 1969 года. Я выбрал место недалеко от столицы и приезжал туда ранним утром каждый день. Несожженный тростник, еще зеленый, был ранним сортом, имеющим высокую урожайность. Я рубил в течение четырех часов подряд, не останавливаясь ни на минуту, а кто-то затачивал мое мачете. Ни разу я не нарубил меньше 3,4 тонны в день. Затем я мылся, спокойно обедал и отдыхал где-нибудь поблизости. Я заработал несколько бонов на уборке знаменитого урожая 1970 года. В то время мне было 43 года. Остаток дня до отхода ко сну я посвящал своим революционным делам. Выезжать на уборку тростника я перестал, когда поранил левую ногу – острый мачете проткнул сапог.
Страна поставила задачу произвести 10млн тонн сахара и примерно 4млн тонн мелассы в качестве побочного продукта. Эта цель так и не была достигнута, хотя мы и приблизились к ней.
Советский Союз тогда еще существовал – сейчас это кажется чем-то невероятным. Особый период, заставивший нас вести борьбу за выживание и приведший к экономическому неравенству с присущими ему элементами коррупции, еще не наступил. Империализм верил, что пришел час добить Революцию. Кроме того, следует честно признать, что в благополучные годы мы научились транжирить ресурсы и наш героический процесс часто шел рука об руку с идеализмом и мечтательностью.
Высокая урожайность в сельском хозяйстве США была достигнута благодаря ротации, т.е. переменному возделыванию зерновых (кукурузы, пшеницы, овса, проса и пр.) и бобовых (например, сои, люцерны, фасоли). Последние обогащали почву азотом и органическими веществами. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, урожай кукурузы в США в 2005 году достиг 9,3 тонны с гектара.
В Бразилии удается получить лишь 3 тонны кукурузы с гектара. По подсчетам, общее производство кукурузы в этой братской стране в прошлом году составило 34,6млн тонн, и все это было израсходовано на питание бразильского населения. Эта страна не может поставлять кукурузу на мировой рынок.
Цены на кукурузу – основной продукт питания во многих странах региона – сегодня почти удвоились. Что произойдет, когда сотни миллионов тонн кукурузы пойдут на производство биотоплива? Я даже не буду здесь приводить то количество пшеницы, проса, овса, ячменя, сорго и других зерновых, которые промышленно развитые страны собираются направить на получение топлива для двигателей.
Следует учесть, что Бразилии очень трудно осуществлять ротацию кукурузы с бобовыми. Из всех бразильских штатов, традиционно возделывающих кукурузу, восемь дают 90% продукции: это Парана, Минас-Жерайс, Сан-Паулу, Гояс, Мату-Гросу, Риу-Гранди-ду-Сул, Санта-Катарина и Мату-Гросу-ду-Сул. С другой стороны, 60% урожая сахарного тростника – злака, который нельзя чередовать с другими культурами,– приходится на штат Сан-Паулу; кроме того, он возделывается также в штатах Парана, Пернамбуку и Алагоас.
Двигатели тракторов, уборочных машин и других механизированных средств для сбора урожая расходуют все больше нефти. Увеличение степени механизации сбора урожая нисколько не поможет бороться с глобальным потеплением климата, о котором говорят специалисты, измеряющие годовую температуру уже более 150 лет.
В Бразилии возделывается великолепная, богатая белками пищевая сельхозкультура – соя: в стране собирается 50 115 000 тонн сои. Страна потребляет почти 23млн тонн и экспортирует 27 300 000. Неужели большая часть этой сои будет превращена в биотопливо?
В самом скором времени производители говядины начнут жаловаться, что земли, отведенные под пастбища, превращаются в плантации сахарного тростника.
Бывший министр сельского хозяйства Бразилии Роберто Родригес – крупный сторонник нынешнего правительственного курса и сопредседатель Межамериканского совета по биоэтанолу, созданного в 2006 году в рамках соглашения между штатом Флорида и Межамериканским банком развития (МБР) с целью продвижения биотоплива на американском континенте,– заявил, что программа механизации рубки сахарного тростника вместо создания новых рабочих мест, напротив, вызовет возникновение излишка неквалифицированной рабочей силы.
Известно, что самые бедные рабочие отправляются на рубку тростника, побуждаемые нуждой. Иногда этим людям приходится на много месяцев разлучаться со своими родными. Так было на Кубе до победы Революции, когда рубка тростника и его сбор происходили вручную и степень механизации в выращивании и транспортировке урожая была минимальной. После исчезновения жестокой системы, навязанной нашему обществу, рубщики, в своей массе обученные читать и писать, через несколько лет бросили свои странствия, и их пришлось заменить сотнями тысяч рабочих-добровольцев.
Вспомним последний доклад Организации Объединенных Наций об угрозе глобального потепления, где говорится, что будет происходить в Южной Америке с ледниками и бассейном Амазонки, если средняя температура планеты продолжит повышаться.
Ничто не мешает американскому и европейскому капиталу финансировать производство биотоплива. Америка и Европа даже могли бы подарить финансовые средства Бразилии и странам Латинской Америки. США, Европа и остальные промышленно развитые страны сэкономят более 140млрд долл. вгод, не тревожась о климатических последствиях и голоде, которые обрушатся в первую очередь на страны третьего мира. У них всегда останутся деньги на биотопливо и на закупки по любым ценам тех немногих продуктов питания, которые имеются на мировом рынке.
Наиболее неотложная задача – энергетическая революция, которая состоит в замене не только всех ламп накаливания, но и всей бытовой, торговой, промышленной аппаратуры, транспортного и общественного оборудования, которое работает на основе устаревших технологий и потребляет вдвое-втрое больше энергии.
Больно думать, что ежегодно в мире потребляется 10млрд тонн ископаемого топлива. Это означает, что ежегодно расходуется попусту то, что природа создавала миллионы лет. Промышленным предприятиям всех стран мира предстоит решать огромные задачи, и по мере их решения будут создаваться новые рабочие места. Так можно выиграть немного времени.
Другая грозящая миру опасность – это экономический спад в США. В последние дни мы видим рекордное падение курса доллара. Из долларов и американских бонов состоит большая часть резервов конвертируемой валюты всех стран мира.
Завтра наступает Первое мая – самый подходящий день для того, чтобы донести эти «Размышления» до всех трудящихся и всех бедняков планеты, донести их вместе с протестом против невероятного, унизительного факта: освобождения известнейшего террориста [6]как раз тогда, когда исполнилась 46-я годовщина революционной победы на Плайя-Хирон. Тюрьма палачу!
Свободу пятерым героям [7]!
Им никогда не получить Кубы
Надеюсь, никто не скажет, что я нападаю на Буша необоснованно. Сейчас объясню, в силу каких причин я сурово критикую его политику.
Роберт Вудуорд – американский журналист и писатель, получивший известность за серию статей в Washington Post (в соавторстве с Карлом Бернштейном), которые в конце концов привели к судебному расследованию и отставке президента США Никсона. Кроме того, Вудуорд – автор и соавтор десятка бестселлеров. Своим грозным пером он умудряется вырывать признания у собеседника в ходе интервью. В своей книге «Состояние отрицания» (State of Denial) он утверждает, что 18 июня 2003 года, через три месяца после начала войны в Ираке, Джордж Буш, выходя из своего кабинета в Белом доме после важного заседания, похлопал по плечу Джея Гарнера и спросил у него:
–Ну как, Джей, займешься Ираном?
–Сэр, мы с ребятами хотим подождать Кубы. Ром и сигары там самые лучшие, да и женщины красивые.
И Буш ответил:
–У тебя это будет. У тебя будет Куба.
Буша подвело подсознание. Именно об этом он мечтал с тех пор, когда объявил, чего ждать десяткам «глухих уголков мира», в числе которых Куба занимает особое место.
Гарнер – недавно ушедший в отставку трехзвездный американский генерал, которого Буш назначил руководителем штаба по планированию работ по послевоенному восстановлению Ирака, созданного по секретному президентскому распоряжению. Буш всегда считал Гарнера человеком, как нельзя лучше подходящим для того, чтобы осуществлять его военную стратегию. Назначенный на эту должность 20 января 2003 года, Гарнер был смещен 11 мая того же года по настоянию Рамсфелда. Ему не хватило смелости объяснить Бушу свои разногласия с последним относительно стратегии, проводимой американцами в Ираке. Он думал о новой военной компании. В последние недели тысячи морских пехотинцев и группа американских авианосцев с морскими силами поддержки ведут маневры в Персидском заливе в нескольких милях от иранской территории в ожидании приказа о нападении.