Разница во времени — страница 15 из 36

SuperMax (8:45 РМ):

Гы… Подруга, ты что, с сигарет уже на план там перешла? Лучше пей ПИВО!:-)

Натусик (8:46 РМ):

У меня есть Идея, извращенец, а не то, что ты подумал

SuperMax (8:46 РМ):

А я, наверное, приеду на эти выходные в Москву

Натусик (8:46 РМ):

Здорово!:-* С чего бы это вдруг?

SuperMax (8:47 РМ):

Соскучился:-)

Натусик (8:47 РМ):

Ой, не может быть! В кои-то веки

SuperMax (8:47 РМ):

Ну и еще у меня интервьюшка там одна намечается. Два в одном. Приятное с полезным

Натусик (8:48 РМ):

Фии… Так я и знала, что здесь не обошлось без бабла или другой женщины. Разве ради меня ты приехал бы…

SuperMax (8:48 РМ):

Другая женщина? Нет никакой другой женщины! (запихивая ногой чей-то лифчик под стол)

Натусик (8:49 РМ):

Не шути так! А то как прилечу к тебе прямо сегодня ночью и бо-бо сделаю

SuperMax (8:49 РМ):

Не надо бо-бо. Лучше ля-ля:-)

Натусик (8:49 РМ):

Ладно. Тогда ля-ля:-) Когда тебя ждать-то?

SuperMax (8:50 РМ):

По идее вечером в пятницу

Натусик (8:50 РМ):

Пришли мне sms-ку, когда точно. Я тебя встречу. Ну, ладненько тогда! Давай, вали уже со своей работы и кормись. А я пойду в постель с компьютером — готовить свою звездную речь на завтра

SuperMax (8:51 РМ):

Перед кем звездить собираешься?

Натусик (8:51 РМ):

Перед Петровым, гендиром нашим

SuperMax (8:51 РМ):

Ну удачи тебе, солнце! Береги себя и не перенапрягайся

Натусик (8:52 РМ):

Пока! Целую крепко, твоя репка!

SuperMax (8:52 РМ):

Пока! @}-,-'-

И Макс вылетел из он-лайна. Должно быть, и правда пошел домой. Но Наташеньке было сильно лениво загружать Word и готовить аналитическую записку для своего завтрашнего совещания с генеральным директором. Поэтому она залезла в LiveJournal. Пора было сделать какую-то очередную запись в своем Живом журнале.

Вообще-то г-жа Ростова не очень понимала смысл этого полупубличного душевного стриптиза, одержимость которым охватила в последние года три столичные офисы. Но, будучи нормальной офисной девушкой, она посчитала нужным тоже завести свой ЖЖ. Однако что писать в этих публичных дневниках для нее каждый раз было загадкой. То, что на самом деле на душе, не напишешь же — знакомые могут прочитать. То, чего на душе нет, живописать получалось плохо… Хорошо еще, когда случались отпуска, — можно рассказать, куда ездила и какие достопримечательности видела. В остальное же время ее ЖЖ являл собой весьма пыльное зрелище — редкие сообщения типа: «Посмотрела „Ночной дозор“ — крутые спецэффекты. Всем смотреть! Лукьяненко — лучший!» Со времени последней записи прошло уже почти две недели, и пора было написать еще хоть что-то, дабы друзья убедились, что она тоже живет насыщенной, красивой, яркой и интересной жизнью… Хотя бы внутренней…

Наташа глубоко задумалась… Конечно, если бы это был ее настоящий личный дневник, она написала бы туда про то, как позорно напилась в последнюю свою поездку в Питер, и про то, что Макс в нее не верит и сам категорически отказывается делать карьеру. Однако признаться публично в том, что она может напиться, г-жа Ростова не могла… Так же как и рассказать про то, что ей попался такой нецелеустремленный молодой человек… Минут десять интеллектуальных потуг — и г-жа Ростова наконец впечатала в окошке мнение о фильме «Трудности перевода». Правда, не свое, а Макса. Потому что самой-то ей фильм не очень понравился, но признаваться было не совсем удобно. Люди бы подумали, что что-то с ней, г-жой Ростовой, не так. В результате активной работы с блоками временной памяти, в ЖЖ Наташи появилась следующая запись:

Thursday, June 24th

Вот. Ездила на выходные в Питер. Смотрели в «Колизее» «Трудности перевода». Чумовое кинище! Как эта тетка Коппола четко уловила вот это состояние неадекватности отдельного индивидуума окружающему миру во всех его проявлениях: чужой мир, чужой ритм, чужие люди, чужие нравы… И любовь… Всем смотреть!

Напоследок г-жа Ростова заглянула на первую страницу своего дневника и проверила баланс своего ЖЖ по параметрам «друзья» (в этом столбике были указаны те, кого Наташа сама осчастливила этим званием) и «в друзьях» (в этом столбике отображались имена тех, кто зачислил Наташу в свои «друзья»). У ритуального действа по проверке «баланса» была своя предыстория…

Вначале, только будучи вовлеченной в эту игру в откровенность в виде публичных дневников, г-жа Ростова записывала к себе в «друзья» всех, чьи дневники ей было интересно читать. Потом она обнаружила, что далеко не все из тех жэжэшников, кого она записала себе в «друзья», спешат объявить ее своими «друзьями» в ответ. Это было обидно и оскорбительно. Это унижало почти как любовь к мужчине, который тебя не любит.

Еще обиднее было то, что всякий, кто залезал на первую страницу ее, Наташиного, дневника, мог видеть, что список «друзья» у нее заметно длиннее, чем список «в друзьях у». Г-жа Ростова решила, что в результате такого дисбаланса может создаться превратное впечатление, что она очень малоинтересная личность и всем навязывается. И потому как-то раз, собравшись с духом, удалила из списка своих «друзей» всех тех, кто не ответил ей взаимностью и чьего имени она не нашла в разделе «в друзьях у» на своей первой странице дневника. Было обидно — почему-то вычеркнуть пришлось самые интересные и оригинальные дневники! В том числе дневник популярного писателя Сергея Лукьяненко (doctor_livsy), небезызвестную писательницу Линор Горалик (snorapp), влиятельную пиарщицу Марину Литвинович (Abstract2001) и одного талантливого журналиста, прописавшегося в ЖЖ под псевдонимом nuneznaju, и настоящего имени которого Наташа так и не узнала. Конечно, хотелось с ними дружить, хотя бы виртуально, но… Но собственное реноме в интернет-сообществе для Наташи было куда важнее, чем пара интересных историй, фраз или наблюдений от каких-то там зазнаек, которые и знать ее не хотят.

В дальнейшем г-жа Ростова взяла за правило: если она натыкалась в ЖЖ на чей-то очень интересный и интригующий дневник, такой, с хозяином которого очень хотелось подружиться, чьи месседжи можно было читать ночи напролет и с кем страшно хотелось поговорить, она включала его в свой раздел «друзья». Однако если этот очередной «интересный товарищ» оказывался таким же снобом, как и большинство интересных людей в ЖЖ, и в течение двух суток не зачислял ее ответно в свои «друзья» — г-жа Ростова безжалостно вычеркивала его из своего списка. «Ну и подавитесь своими дешевыми умствованиями! — мстительно думала Наташа. — Но за мой счет пиариться и похваляться количеством „друзей“ я вам не дам!» И больше уже никогда г-жа Ростова дневники этих людей старалась не посещать. И вообще быстро забывала этих мелких самовлюбленных пакостников.

В этот раз баланс взаимных друзей был вполне приемлемый, и Наташе не оставалось ничего другого, как приступить наконец к написанию аналитической записки…

Четверг пролетел стремительно, в какой-то бесконечной кутерьме. Сначала Наташенька заверила Семена Семеновича в том, что процесс переговоров с ресторанами из «списка Тарасовой» уверенно продвигается вперед и что, возможно, уже в понедельник она сможет сдать первые макеты в печать. Петров был очень доволен.

В ходе беседы с генеральным директором Наташа весьма откровенно раскритиковала выстроенную Тарасовой работу отдела рекламы.

— Эта система настроена на подавление инициативы! — уверяла Семена Семеновича Наташа. — Неудивительно, что у нас уже давно нет новых клиентов. Потому что всем агентам достаточно тех процентов, которые они получают с уже имеющихся контрагентов. Необходимо в корне реформировать систему мотивации. Процент от «новичков» должен быть больше, чем от «карманных» рекламодателей. К тому же не стоит забывать о нематериальной мотивации, — убеждала гендиректора г-жа Ростова. — Я подготовила вариант реорганизации работы нашего отдела. Вообще-то я вынашивала этот проект уже давно, но не решалась представить его на ваше рассмотрение. Почему? Потому что очень уважала своего непосредственного начальника и к тому же, как мне кажется, не обладала достаточным авторитетом в ваших глазах. Но теперь я реально подтверждаю свой высокий профессиональный уровень — ведь я выполнила задачу, которая Тарасовой не под силу, она сама об этом говорила. Поэтому, думаю, теперь я вправе высказать свою точку зрения, вы согласны? К тому же все мои моральные препятствия для такого рода шага сняты. Ведь я была отстранена Тарасовой от работы с теми компаниями, которые я лично в этот журнал привела! Так она меня наказала за то, что я загорелась предложенной вами идеей. Вы знаете, что Тарасова пыталась вынудить меня саботировать ваше предложение и отказаться от разработки «Трали-вали» и других ресторанов, которые прежде у нас не рекламировались? Да-да, так все и было! Представляете? Она ведь просто ведет подрывную работу, простите мне некоторую резкость высказываний. Еще, по-моему, Тарасова как руководитель ведет недостаточную кадровую работу. Например, надо устраивать регулярные тренинги и ролевые игры. Да, Тарасова получила диплом МВА, но она же сидит на нем как собака на сене и совершенно не пытается «подтягивать» основную массу агентов до своего уровня. Многие секреты мастерства набранным ею сотрудникам приходилось открывать мне. Ведь я, знаете ли, регулярно занимаюсь самообразованием и чтением соответствующей литературы… Вы знаете, есть е