уя при этом следующим образом: «Я у тебя спрошу, и ты ответь мне, по какой причине я теперь противен сам себе и скорблю в пепле и прахе?» Он был немедленно оправдан. «Господь сказал Елифазу… вы говорили о мне не так верно, как раб мой Иов». Его честность была доказана и его предсказание подтверждено: «Я знаю, что мой Заступник жив и что он встанет на мою защиту позднее на земле; и хотя после кожи и само мое тело рассыплется в прах, все же даже тогда без плоти я увижу Бога». Предсказание было исполнено: «Я слышал тебя слухом уха, теперь же мои глаза видят тебя… И Господь прекратил пленение Иова».
Во всех этих сценах не проявляется такого злобного сатанизма, какой предполагается характерным для «врага души».
Некоторые известные ученые и писатели придерживаются мнения, что Сатана «Книги Иова» является еврейским мифом, заключающим в себе маздеанскую доктрину о Злом Начале. Д-р Хауг говорит, что
«религия Зороастра проявляет близкое родство или, скорее, тождественность с религией Моисея и с христианством в таких доктринах, как личность и атрибуты дьявола и воскресение из мертвых»[1010].
Войну в «Апокалипсисе» между Михаилом и Драконом можно с такой же легкостью проследить до одного из старейших арийцев. В «Авесте» мы читаем о войне между Траэтаоной и Ажи-Дахака, разрушительным змием. Бюрнуф пытается доказать, что ведический миф об Ахи, или змие, сражающемся против богов, был постепенно евгемеризован в «битву благочестивого человека с силой зла», в маздеанской религии. По этим толкованиям Сатана был бы отождествлен с Зохаком или Ажи-Дахака, который представляет собою трехглавого змия, причем одна из этих голов – человеческая[1011].
Как правило, проводится параллель между Вель-Зевувом и Сатаной. В «Апокрифическом Новом Завете»[1012], кажется, его считают властелином подземного царства. Это имя обычно толкуется как «Ваал мух[1013]», что может быть обозначением скарабеев, или священных жуков[1014]. Правильнее было бы читать его так, как это имя всегда пишется в греческом тексте Евангелий, – Веельзевул, или властитель домашнего хозяйства, на что, в сущности, намекается в Евангелии от Матфея [Матфей, X, 25]: «Если хозяина дома назвали Веельзевулом, не тем ли более домашних его?» Его также называли князем, или архоном демонов.
Тифон фигуририрует в «Книге Мертвых» в качестве Обвинителя душ, когда они являются на суд точно так же, как Сатана выступал в роли обвинителя Иисуса Навина, первосвященника, перед ангелом, и как дьявол приходил к Иисусу, чтобы искушать или испытывать его во время его продолжительного поста в пустыне. Он также был божеством, названным Ваал-Цефоном, или богом склепа в книге «Исход», и Сифом, или столпом. В течение этого периода древнее или архаическое поклонение в большей или меньшей степени находилось под запретом правительства; образно говоря, Озирис был предательски убит, и изрезан на четырнадцать (дважды семь) частей, и погребен своим братом Тифоном, а Изида отправилась в Библос разыскивать его тело.
В этой связи мы не должны забывать, что Саба или Сабазий Фригии и Греции был разорван титанами на семь частей и что он был, подобно Хептактису халдеев, семи-лучевым богом. Индусский Шива изображается увенчанным семью змеями, и он является богом войны и разрушения. Еврейский Иегова Саваоф также называется Господь воинств, Себа или Саба, Вакх или Дионис Сабазий; так что легко можно доказать тождественность их всех.
Наконец, князья более древнего уклада, боги, которым после нападения на них гигантов пришлось принять вид животных и скрыться в Эфиопии, вернулись и выгнали пастухов.
Согласно Иосифу, гиксосы были предками израильтян[1015]. Это, несомненно, сущая правда. Еврейские Священные Писания, утверждающие нечто иное, были написаны в более позднем периоде и подверглись нескольким переделкам, прежде чем они были обнародованы с какой-либо степенью гласности. Тифон стал ненавистным в Египте, а пастухи – «отвратительными».
«Во время двенадцатой династии его вдруг стали считать злым демоном, при том настолько, что его изображения и имя были удалены со всех памятников и надписей, где только это было возможно»[1016].
Во все века боги подвергались участи быть очеловеченными. Существуют гробницы Зевса, Аполлона, Геркулеса и Вакха, которые часто упоминаются, чтобы доказать, что первоначально они были только смертными. Шем, Хам и Иафет опознаны в божествах: ассирийском Шамасе, египетском Кхаме и титане Иапета. Сиф был богом гиксосов, Енох или Инах – богом аргивян; а Авраама, Исаака и Иуду сравнивали с Брахмой, Икшваку и Яду индусского пантеона. Тифон скатился от положения бога до положения дьявола, подобно брату Озириса и Сифу, или Сатане Азии. Аполлон, бог дня, стал, в своем более старом финикийском одеянии, больше не Ваал-Зевулом, богом-оракулом, а князем демонов и, наконец, владыкою подземного царства. Отделение маздеизма от ведизма преобразовало дзвов, или богов, в злые силы. Также и Индра в «Вендидаде» явлен как подчиненный Ахримана[1017], созданный им из веществ тьмы[1018] вместе с Шивой (Сурья) и двумя Ашвинами. Даже Джахи является демоном Похоти – вероятно, тождественным с Индрой.
Различные племена и народы имели своих собственных местных богов и поносили богов враждебных народов. Преображение Тифона, Сатаны и Веельзевува носит [именно] такой характер. Ведь, действительно, Тертуллиан говорит о Митре, боге мистерий, как о дьяволе.
В двенадцатой главе «Апокалипсиса» Михаил и его ангелы одолели Дракона и его ангелов: «И низвержен был Великий Дракон, Древний Змий, называемый Диаволом и Сатаною, обольщающий всю Вселенную». И еще: «Они победили его кровию Агнца». Согласно мифу, Агнцу, или Христу, пришлось спуститься в Ад, в мир мертвых, и оставаться там три дня, прежде чем он покорил врага.
Михаил был назван каббалистами и гностиками «Спасителем», ангелом Солнца и ангелом Света. (מיאל, вероятно, от יכה – проявлять, и אל – Бог.) Он был первым из эонов и хорошо известен исследователям древности в качестве «неизвестного ангела», изображенного на гностических амулетах.
Если автор «Апокалипсиса» не был каббалистом, то он должен был быть гностиком. Михаил не был для него персонажем, впервые показанным ему в видении (эпоптейе), но был Спасителем и победителем Дракона. Археологические исследования показали, что он тождественен с Анубисом, изображение которого недавно было открыто на египетском памятнике: он в кирасе и держит копье, как святой Михаил и святой Георгий. Он также изображен убивающим Дракона, у которого змеиные голова и хвост[1019].
Изучающий труды Лепсия, Шампольона и других египтологов быстро опознает Изиду в качестве «жены с ребенком», «одетую в Солнце и с Луною под ногами», которую «великий огненный Дракон» преследовал и которой «были даны два крыла Великого Орла, чтобы она могла улететь в пустыню». Тифон был краснокожий[1020].
Связь Сатаны с культом змея
Два Брата, представляющие Доброе и Злое Начала, появляются в мифах Библии, так же как и мифах неевреев, – Каин и Авель, Тифон и Озирис, Исав и Иаков, Аполлон и Пифон и так далее. Исав, или Осу описан после рождения как «весь красный как меховое одеяние». Он есть Тифон, или Сатана, противоположение своему брату.
Со времен отдаленнейшей древности все народы относились к символу змея с глубочайшим почтением, как к воплощению божественной мудрости и символу духа, и мы узнаем от Санхуниафона, что именно Гермес, или Тот, был первым, кто рассматривал змея как «наиболее духоподобного изо всех пресмыкающихся»; и гностический змей с семью гласными над головою есть только копия Ананты, семиглавого змея, на котором покоится бог Вишну.
Мы испытали немалое удивление, обнаружив после прочтения новейших европейских трактатов о культе змея, что их авторы признают, что публика «все еще находится в почти полном неведении о происхождении суеверия, о котором идет речь». Стейнлэнд Уэйк, цитату из которого мы приводим, пишет:
«Изучающий мифологию знает, что некоторые идеи у народов древности связывались со змием и что он является их излюбленным символом для определенных божеств; но почему именно это животное, а не какое-либо другое, было избрано для этой цели, – это пока что неизвестно»[1021].
Джеймс Фергюссон, член Королевского Общества, который собрал такой обильный материал по этому древнему культу, кажется, не обладает большим прозрением истины, чем остальные[1022].
Наше объяснение этого мифа может быть малоценным для изучающих символизм, но все же мы верим, что истолкование первоначального культа змея, в таком виде, как оно дано посвященными, правильно. В томе I [ «Разоблаченной Изиды»] мы цитировали отрывок из Змеиной Мантры в «Айтарейя-брахмане», в котором говорится о Земле как о «Сарпа Раджни», Царице Змей и «матери всего, что двигается». Эти понятия относятся к тому факту, что, прежде чем наша планета стала яйцеобразной или круглой, она представляла собою длинный след из космической пыли или огненного тумана, двигающегося и извивающегося, подобно змею. Это, сказано в объяснениях, был Дух Божий, двигавшийся по хаосу до тех пор, пока его дыхание не высидело космическую материю и не заставило ее принять кольцеобразную форму змея с хвостом во рту – эмблемы вечности в ее духовном и нашего мира в ее физическом смысле. По понятиям древнейших философов, как мы показали в предыдущей главе, Земля, подобно змею, сбрасывает свою кожу и является после каждой из малых пралай обновленной, а после великой пралайи воскресает, или снова выявляется из своего субъективного состояния в объективное. Подобно змею, она не только «сбрасывает свою старость, – говорит Санхуниафон, – но и увеличивается в размере и силе». Вот почему не только Серапис, а позднее и Иисус, изображались в виде большого змея, но даже в нашем нынешнем веке большие змеи со священной заботой содержатся в мусульманских мечетях, например в мечети Каира. Говорят, что в Верхнем Египте один знаменитый святой появлялся в виде большого змея, а в Индии в некоторых детских колыбелях вместе с ребенком выращивают по паре змей, самца и самочку, и также часто держат змей в домах, так как считают, что они приносят (магнетическую ауру) мудрости, здоровья и удачи. Они – потомство Сарпа Раджни, Земли, и наделены всеми ее свойствами.