Здесь сразу на память приходят американские журналы с громкими заголовками, лицами на первых полосах и материалами о некоторых знакомых нам индивидах.
Итак, агенты делятся на два типа: те, кто приходят сами («хочу продать чертеж ракеты», «дайте денег на борьбу с режимом»), их еще принято называть «инициативники», и те, кого ловят на компромате. На территории страны чаще всего вербуют тех, кто добровольно хочет предать Родину. Прежде всего, потому что это опасно, и за каждым агентом ЦРУ пристально следит наша доблестная контрразведка.
Куда как проще вербовать агентуру во время зарубежных поездок — в США или подконтрольные им страны, где ЦРУ дышится легко, например в Польшу, Эстонию, Латвию и т. д.
Но как сделать так, чтобы молодой перспективный политик или же матерый чиновник оказались «в командировке»? Проще простого. Пригласить их «на стажировку» в США. Причем с полной оплатой всех расходов — это 100-процентная гарантия того, что «там» есть особый интерес к персоне приглашенного.
Именно поэтому почти вся наша оппозиция встречается со своими кураторами за пределами нашей страны. В частности, как это было в последний раз в Вильнюсе.[124]
Во время встречи с неизвестными иностранными лицами неподалеку от резиденции Гиви Таргамадзе был замечен и Леонид Гозман, который сразу по прилету приравнял СМЕРШ к СС.[125] Уже ни для кого не секрет, даже Путин об этом сказал на прямой линии, что вместе с начальником Гозмана Чубайсом над «шоковой терапией» и «приватизацией» тщательно трудились кадровые сотрудники все того же ЦРУ.
Кстати, в процессе ответов на вопросы «Прямой линии с Владимиром Путиным» наш президент прямо заявил о том, что агенты ЦРУ работали в команде Чубайса:
«Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались — коррупция, понимаешь.
Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ».[126]
Вернемся к теме главы. В «агенты влияния» возьмут не каждого человека. Больше всего подходят на эту роль карьеристы, люди тщеславные и самонадеянные, корыстные и беспринципные. Такие личности склонны к авантюризму, часто считают себя в чем-то ущемленными. На амбициях подобных людей специалистам из ЦРУ легче всего играть и, как говорится, «дергать их за ниточки».
Если взять период конца 1980-х — начала 1990-х годов, то тогда для вербовки агентов влияния было просто непаханое поле возможностей. Большое число людей в политике либо имело криминальное прошлое, либо было замешано в коррупционных делах. Плюс ко всему многие благодаря законам о кооперативах и о взаимоотношениях с иностранными банками выводили награбленное за рубеж.
Страх был не единственной мотивацией завербованного иностранными спецслужбами человека. Американцы очень прагматичны, поэтому если у человека есть тяга к личному обогащению, склонность к получению взяток, то они обязательно этим воспользуются.
На потенциального агента до того, как с ним вступали в контакт представители спецслужб, составлялся психологический портрет, который выявлял его сильные и слабые стороны. На слабостях играли, а сильные черты пускали в расход для реализации поставленных целей и решения задач.
Здесь нужно обратить внимание на одну важную деталь. Когда агент ЦРУ разоблачается контрразведкой, его выдворяют из страны, объявляя персоной нон грата.
Именно так и произошло с общим другом[127] известного оппозиционного деятеля Алексея Навального и официально объявленного в розыск мошенника Уильяма Браудера Томасом Файерстоуном:
«Российские власти в начале мая выслали из страны американского юриста Томаса Файерстоуна (Thomas Firestone), который ранее был сотрудником минюста США и входил в состав дипломатического персонала посольства США в Москве, — пишет в понедельник газета Financial Times со ссылкой на близкий к ситуации источник.
В прошлом году Файерстоун покинул госслужбу и перешел в частную юридическую компанию Baker & Mackenzie, оставшись при этом работать в России. Как сообщил изданию знакомый юрист, 5 мая Файерстоун вернулся в Москву после заграничной поездки и был задержан в аэропорту Шереметьево сотрудниками российских правоохранительных органов.
После 15-часовой беседы Файерстоун якобы был объявлен персона нон грата и посажен на самолет, отправляющийся в США».[128]
Правда, без лишнего шума и официальных заявлений.
Этот же товарищ фигурирует в деле расхищения бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым кредита МВФ в $4 млрд, который должен был спасти нашу страну от дефолта 1998 года.[129]
Таким образом, мы можем увидеть связи между разными высокопоставленными людьми. А вместе с тем проследить путь влияния политической элиты одной страны на политическую элиту другой.
Запрет на активы за рубежом
Горькими слезами плакали все «бизнесмены во власти», которые последние 20 лет складировали «честно нажитое» за рубежом. Ведь в этом случае коррупция вдвойне опасна — деньги не только изымаются из наших бюджета/экономики, но и попадают под чужую юрисдикцию, вливаются в чужую экономику. Чем это чревато, прочитав главу о том, как вербуют агентов влияния, вы понимаете сами. Если до того они боялись пристального взгляда со стороны наших специальных служб, то после «экспорта» нажитого добра нерадивые чиновники становятся объектами манипуляции спецслужб иных государств. Честному госслужащему бояться нечего, ему не надо объяснять, на какие средства приобретена та или иная недвижимость за рубежом. А вот суета и нервозность нечистых на руку была заметна накануне вступления нового закона в силу невооруженным глазом.
Расскажу небольшую историю.
В сентябре 2012 года мне довелось принять участие в «блоготуре»[130] в один из древнейших российских городов. Специально не называю его, и вы поймете почему. Кто знает — тот знает, кто не знает — догадается.
После интереснейшей экскурсии по городу блогеры оказались буквально вписаны в пресс-конференцию с сенатором от этого региона. Это была такая инсценированная PR-акция, призванная показать избирателям, насколько продвинут их текущий и будущий сенатор. На самом деле об этой встрече знал только организатор поездки, эдакий блогер-коммерсант, который, как оказалось позже, занимался продвижением данного сенатора вместе с губернатором области.
Как часто и бывает, понимающих что-то в политике людей среди добрых двух десятков блогеров можно было буквально пересчитать по пальцам.
Осознав, что это постановочная встреча, ваш покорный слуга отчетливо понял, что стал жертвой подставы. Желания встречаться с подобными сенаторами, 20 лет обивающими властные коридоры, не было. Данный индивидуум относился еще к старой чубайсо-гайдаровской гвардии. Как вы помните, вместе они помогали нам умереть с голоду обустроить «эту страну».[131]
Ну что же делать? Оставалось только воспользоваться ситуацией и в череде блогерских возгласов в духе «это так клево, что вы пользуетесь Твиттером» задать свой вопрос.
Процитирую наш с сенатором диалог.
Я: Скажите, слышали ли вы о том, что существует законопроект о запрете чиновникам на любые активы за рубежом? Если да, то как вы к этому относитесь?
Сенатор: Это полная чушь! Бред просто.
Я: Отчего? В феврале 2012 года директор ФСБ Бортников запретил сотрудникам ведомства иметь любые активы за рубежом. Вы понимаете, что это связано с безопасностью? Чиновник отвечает за безопасность страны так же, как и сотрудники спецслужб.
Сенатор: Ерунда! Что мешает мне на честно заработанные деньги покупать недвижимость там, где я захочу?
Я: Таким образом, вы хотите сказать, что от лица Сената заявляете о том, что не поддержите данный законопроект?
Сенатор: Нет, мы такой закон не пропустим. Еще раз скажу, это полный бред.
Я: Спасибо. Мне ясна ваша позиция.
Прошло три месяца. И 12 декабря 2012 года об этом законопроекте в Послании Федеральному собранию сообщил президент Владимир Путин.
Видели бы вы на видео лицо этого сенатора (он присутствовал в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца). Он был крайне чем-то озабочен. На лбу бедного сенатора проступила такая испарина, что любой взглянувший на него человек задумался бы: с чего это?
Интересно, вспоминал ли он в этот момент мой вопрос? Как-то неудобно получилось. Для него.
Закон был принят.
Чиновники обязаны были в срок до 1 июня 2013 года принять меры по закрытию счетов за рубежом. Лица, поступившие на госслужбу, в течение шести месяцев должны были закрыть зарубежные счета. Наконец, госслужащему теперь запрещено в течение трех лет после увольнения со службы открывать счета или приобретать имущество за границей.
Что это за собой влечет?
Представьте, какой это поток инвестиций в нашу экономику. Причем даже западные инвесторы не нужны.
Опустели элитные лондонские кварталы, погас свет бассейнов во дворах сенаторских вилл на Британских Виргинских островах. И все эти активы в общей массе вернулись в нашу экономику. Или почти все, за исключением тех, кто предпочел службе Родине службу собственному карману.