Данный закон стал одним из ключевых в новейшей истории России, поскольку его принятие является началом процесса национализации элит.
Интересное мнение по этому поводу в интервью РБК высказал Алексей Леонидович Кудрин:[132]
«Многие высшие должностные лица РФ могут подать в отставку из-за наличия недвижимости за рубежом. Я знаю, что сегодня несколько членов правительства имеют свои, пусть небольшие, квартирки за рубежом. Я знаю, что у них настроение, скорее, уйти, чем продать».
Результаты новой государственной политики Российской Федерации, направленной на укрепление суверенитета страны, не заставили себя долго ждать:
«Председатель правления ОАО “Роснано” Анатолий Чубайс продал все имевшиеся у него акции зарубежных компаний и перевел личные денежные средства в российский банк, — об этом говорится в сообщении пресс-службы компании. При этом в “Роснано” не сообщают, в каких именно активах А. Чубайс продал принадлежавшие ему бумаги.
Как пояснили в компании, А. Чубайс это сделал в соответствии с политикой РФ, направленной на расширение инвестирования средств в национальную экономику и стимулирование использования финансовых инструментов в России».[133]
Здесь важен не столько сам факт перевода чубайсовских активов под российскую юрисдикцию, сколько то, что Чубайс демонстрирует, что принимает предложенные Владимиром Путиным правила игры.
Вы возвращаете свои активы в российскую экономику, чтобы они работали на благо России, — как бы говорит элите президент, а мы даем гарантии их сохранности. С этого и начинался процесс национализации потерявшей корни элиты.
История о шпионском камне
Что мы знаем сегодня о работе спецслужб? Да, все мы любим Максима Максимовича Исаева и «17 мгновений весны», но информацию о целях и задачах его современных коллег можем почерпнуть лишь из литературы наподобие той, цитаты из которой приведены в предыдущем разделе.
Обычный человек живет своей жизнью и даже не думает о том, что сотрудники контрразведки буквально днем и ночью обеспечивают внутреннюю безопасность нашей страны. Исходя из названия, можно понять, что занимаются эти службы противодействием работе иностранных разведок на территории нашей страны.
Иногда информация, полученная он наших контрразведчиков, попадает в прессу — для огласки. И вот тогда это событие выступает как лакмусовая бумажка для всех представителей пятой колонны и невольно ей сочувствующих по собственной глупости.
Так и произошло в 2006 году, когда известный тележурналист Аркадий Мамонтов выпустил программу «Специальный корреспондент. Шпионы»,[134] которая рассказывала о том, как агенты МИ-6 (британской внешней разведки) финансируют деятельность наших так называемых «правозащитников».
«Известиями» были приведены следующие цифры.
«Общественные организации, получавшие деньги от посольства Великобритании.
1. Московская Хельсинкская группа — 23 000 ф. ст.
2. НПО “Комитет против пыток” — 56 000 ф. ст.
3. НПО “Центр развития демократии и защиты прав человека” — 8000 ф. ст.
4. НПО “Институт права и публичной политики” — 25 000 ф. ст.
5. НПО “Европейский центр прав цыган” — 8900 ф. ст.
6. РОО “Независимый благотворительный центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры»” — 50 000 ф. ст.
Цифры округлены. Источник ФСБ РФ».[135]
Что тогда началось… Судить вы можете сами по избранным цитатам высказываний некоторых лиц.
Юлия Латынина: «Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне».[136]
Сергей Пархоменко: «Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет — лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах — разве это не последствия того, что произошло с НТВ?»[137]
Виктор Шендерович: «Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про “шпионские камни” и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?
Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше».[138]
Цитаты можно приводить еще долго. В общем, вы и сами поняли их общий настрой.
На Аркадия Викторовича были вылиты ушаты грязи со стороны нашей либеральной прессы. Как обычно, муссировалась точка зрения, что это все шпиономания, а «цивилизованным» англичанам до нас вовсе нет никакого дела.
Но вот незадача… через шесть лет сами британцы признали, что выявленная в 2006 году агентурная сеть МИ-6 действительно существовала. И об этом сообщил не кто-нибудь, а Джонатан Пауэлл, бывший глава канцелярии Тони Блэра:
«Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, сообщает BBC News.
Такое заявление Пауэлл сделал в интервью, вошедшем в документальный фильм, который будет показан в эфире на канале BBC-2 днем 19 января. Ранее Великобритания причастность к скандалу со “шпионским камнем” категорически отрицала.
“Это было неприятно, но нас поймали на месте”, — заявил Пауэлл в интервью авторам документального фильма. По словам экс-советника Блэра, российские спецслужбы знали о “шпионском камне” задолго до разгоревшегося скандала, “однако по политическим мотивам придерживали эту информацию”».[139]
После чего, прошу заметить, ни один из ранее поливавших Аркадия Мамонтова грязью перед ним не извинился и свои слова не взял обратно.
Что это — просто непорядочность или нежелание признавать, что в столице Москвы работает британская агентурная сеть?
Было бы неправильно считать каждого из таких людей агентом влияния. Напротив, настоящих агентов влияния единицы. А остальных еще дедушка Ленин приучился называть «полезными идиотами». Это те люди, которые неосознанно впрягаются в общий антироссийский информационный фронт. Если информационную войну перенести в историческую плоскость, то здесь было бы уместно сравнение с генералом Власовым.
Фонды и НКО
Война за государственный суверенитет в последние годы вышла на совершенно новый уровень. Все дело в том, что люди стали просыпаться от очередного, как писал А. Блок, «гуманистического тумана». Просыпаться благодаря свободному Интернету и распространению информации о новейшей политической истории 1990-х годов. Теперь люди обсуждают то, о чем раньше боялись говорить публично, — вопросы внешнего влияния на сознание народа. Количество тех, кто считает наших геополитических конкурентов безусловным благом, сокращается. И даже прежде политически нейтральные публичные персоны выражают свое отношение к происходящему. Вот слова одного из них (пока читаете, попробуйте догадаться, кому они принадлежат):
«В конце 90-х я гастролировал в Америке. Остановился в Бостоне в гостинице, где в это же время проходила конференция русских бизнесменов и демократов-политиков. Чуете, куда я клоню? Почему именно в Бостоне надо было проводить такую конференцию? Потому что проводил ее Департамент ЦРУ по изучению России! Я был тому свидетелем. Не все, кто принимал участие в этой конференции, знали, кто истинный кукловод. Но организаторы конференции не только знали, но еще и получали деньги за якобы прочитанные в Америке лекции. Я видел все это собственными глазами. И когда одному из участников, бывшему вице-премьеру России, сказал, что я об этом думаю, он хитро прищурился, почти как Ленин, и ответил: “Сталинские времена уже не вернутся!” Он радовался как ребенок тому, что может получать бабки от ЦРУ и ему это ничем не грозит».[140]
Это слова Михаила Задорнова, известного сатирика современной России. О ком идет речь? Думаю, догадаться несложно. В последнее время в своем блоге Михаил Николаевич все реже шутит и все больше переживает о судьбе Отечества. Если даже известный сатирик перестает смеяться, наблюдая за происходящими процессами, то можно понять: здесь не до шуток.
Агенты влияния самого высокого уровня находятся во власти еще с ельцинских времен. Фамилии некоторых из них уже стали притчей во языцех. Они не нуждаются в финансировании по понятным причинам. Но как быть с теми, кто должен регулировать общественное мнение? Для этого существует сеть всем известных фондов.
В процессе холодной войны помимо так называемой «диссидентуры»[141] была создана целая прослойка организаций, которая служила и служит ширмой ЦРУ и госдепартаменту США для реализации национальных интересов этой страны во всем мире.
На первом уровне схемы расположены «благотворительные» фонды типа фондов Сороса, Форда, Рокфеллеров, USAID, NED, USRF и др. Они служат источником финансирования нижестоящего уровня. Их же часто напрямую финансирует Конгресс США.
На втором уровне находятся «неправительственные»[142] организации — NDI (Национальный институт демократии), IRI (Международный республиканский институт), Freedom House, Transparency International, ICIJ (Международный консорциум журналистов-расследователей) и др., а также их русскоговорящие коллеги из компании «Голос», общества «Мемориал», Московской Хельсинкской группы, Института Гайдара и иных подобных учреждений. Среди основных задач этих институтов — сбор информации, проведение установочных лекций, отбор и вербовка агентов влияния в политике, журналистике и других общественных сферах. По удивительному совпадению топ-менеджеры данных организаций обычно являются отставными сотрудниками спецслужб или военных ведомств США.