Даже если Сноуден является двойным агентом (что сомнительно, судя по биографии: родился в США, воевал в Ираке и т. д.), это не умаляет главного факта — один человек пошел против античеловечной системы. Рискнул собственной жизнью, но сделал достоянием мировой общественности секретные данные о происках спецслужб США и Великобритании и тотальной слежке за населением всех стран.
Совершенно неудивительно, что во многих громких голосованиях на звание «человека года» Эдвард Сноуден занял первое место.[302]
Всемирный форум по правам человека, демократии и верховенству права — 2013
Пока весь мир с вниманием и тревогой следил за развитием событий на украинском Майдане в ноябре–декабре 2013 года, в Бразилии произошло одно не очень громкое, но весьма значимое событие. Там состоялся Всемирный форум по правам человека, демократии и верховенству права.
Вы знаете, что мы живем в мире двойных стандартов. Часто мы наблюдаем за тем, как под предлогом «демократии» и «прав человека» НАТО и США в частности занимаются откровенным терроризмом — Сербия, Ирак, Ливия, Сирия. Надеюсь, этот список никогда не будет иметь продолжения.
Внешняя политика России отражает суверенитет государства. Или стране диктуют условия другие страны (легко заметить на примере той же Франции), или сама страна твердо стоит на своих позициях. Не стоит вспоминать бедолагу Ельцина и его друга Билла. Легко сдавать позиции. Трудно их завоевывать. Миротворческая политическая операция России по принуждению НАТО и дружественных ему террористических группировок к миру дала о себе знать. И совершенно логично, что вместе с этим продолжает укрепляться наша внешняя политика.
На Всемирном форуме по правам человека, демократии и верховенству права особое внимание на себя обратило выступление Константина Долгова, представителя нашего Министерства иностранных дел. Надо сказать, что позиции России в отношении жульнической игры США на поле прав человека были озвучены предельно ясно. Полный текст выступления доступен на сайте МИД.[303] Здесь же я приведу фрагменты, которые мне показались наиболее значимыми, снабдив их собственными комментариями.
«Международное правозащитное сообщество сходится во мнении, что в последнее время, к сожалению, сфера прав человека сталкивается с серьезными проблемами. На протяжении ряда лет происходит систематическое усиление тенденции ее политизации. Тематика прав человека уже безо всякой ретуши применяется некоторыми международными игроками в своих узкополитических и сиюминутных целях. Под благовидными формальными предлогами защиты прав человека, привнесения демократии и свободы происходит откровенное вмешательство в политику суверенных стран. Драматические последствия такой заботы о правах человека мы наблюдаем в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии».
Как можно указать людоеду на то, что он людоед? Надо быть уверенным, что он тебя не съест. Во-первых, за последний год серьезно была подчищена пятая колонна внутри страны — грантоедам просто перекрыли финансовые потоки из-за рубежа. Во-вторых, армейские реформы идут успешно не первый год — достойная заработная плата (мой знакомый старший лейтенант войск радиоэлектронной борьбы получает 70 тыс. рублей), жилье, гособоронзаказ на сотни миллиардов каждый год (23 трлн до 2020 года).
И вот теперь представители нашего МИД, имея серьезные политические противовесы, прямо говорят всему миру о людоедской политике США и их вассалов по всему миру.
«Существенным тормозом, препятствующим продвижению конструктивного и взаимоуважительного международного взаимодействия по актуальным вопросам правочеловеческой повестки дня, является ставшая широкоприменимой практика двойных стандартов в правочеловеческой сфере, когда одни государства, мнящие себя эталонами демократии, не стесняясь, огульно критикуют других, да еще и за проблемы, которые в обилии присутствуют у них самих. Хотели бы напомнить, что эталонных стран в плане соблюдения прав человека нет. Об этом наглядно свидетельствуют данные правозащитных НПО, результаты страновых докладов в рамках Универсального периодического обзора ООН, которые высвечивают обилие правочеловеческих проблем во всем мире, включая т. н. “развитые демократии”».
Чем отличается нормальный правозащитник от «правозащитника»? Тем, что последний ведет свою деятельность исключительно в векторе политики вашингтонского обкома, отрабатывая финансирование. Примеры вы и сами знаете: Лев Пономарев, Людмила Алексеева и т. д. Это называется «двойные стандарты». Когда происходит что-то, что не нравится госдепартаменту США — приговор Pussy Riot, арест Навального и Яшина на 15 суток, — они вопят: «Караул! Нарушаются права человека!» Когда выясняется, что АНБ незаконно прослушивает весь мир, — они молчат как мыши.
«У всех еще свежи в памяти недавно вскрывшиеся факты массовой электронной слежки, которую осуществляли спецслужбы США и их партнеры в некоторых европейских странах. По мнению авторитетных экспертов-правозащитников, это может расцениваться не иначе как грубейшее нарушение прав человека, беспрецедентное вмешательство в частную жизнь граждан, которая в большинстве стран, включая США, находится под защитой конституции».
Да, большой козырь в руках стран, противостоящих мировой гегемонии США, — Эдвард Сноуден. Как-то раньше над этим смеялись в IT-сообществе, мол, Google шпионит за всеми, да-да, конечно. А сейчас настроения изменились — есть реальные факты. Да, действительно шпионит, и не только Google. А раз так, значит, и многое другое, что ранее говорили о политике США, может быть правдой.
«Исследователи в области информационной безопасности, в частности американские, отмечают, что, скорее всего, разоблачения Э. Сноудена затронули лишь “вершину айсберга”. Они уверены, что арсенал США и их партнеров по глобальной слежке гораздо шире и изощреннее. Это не может не вызывать озабоченности и недоумения, особенно на фоне менторских нравоучений, которые регулярно раздаются из Вашингтона и некоторых европейских столиц с призывами к другим странам обеспечивать свободу слова и СМИ».
Как США поступают с реальными правозащитниками, которые вскрывают гнилую личину их мировой политики? Очень просто — дают пожизненный срок.
«Хотелось бы в качестве примера напомнить, как в случае с 35-летним приговором Брэдли Мэннингу американские власти, рьяно выступающие за свободу слова за рубежом, приняли неоправданно жесткое решение, без какой-либо оглядки на правозащитные аспекты. Журналистское сообщество и правозащитники в этой связи отметили, что информация, которую обнародовал Б. Мэннинг, выявила имевшие место многочисленные злоупотребления со стороны армии США в ходе операций в Ираке и Афганистане, включая гибель мирных жителей и гражданских лиц, пытки заключенных, а также другие грубые нарушения международного права в области прав человека. Одним словом, всего того, о чем американские власти так пекутся и с таким энтузиазмом стремятся продвигать по всему миру. Что это, как не очевидный “двойной стандарт”!»
И конечно, кто-то бы лаял на наш исторический ГУЛАГ, когда у самих сегодня 6 млн в тюрьмах сидят.[304] Тем более что пыточную тюрьму Гуантанамо Обама так и не закрыл. А это было его предвыборное обещание.
«По-прежнему не снят с повестки дня вопрос о закрытии спецтюрьмы США в Гуантанамо. Несмотря на настойчивые требования правозащитных структур и международного сообщества в целом, а также данные в 2009 году президентом США Б. Обамой обещания в течение года закрыть эту тюрьму и перевести оставшихся заключенных на территорию Соединенных Штатов, где на них в полном объеме распространялось бы действие американских законов, этого до сих пор не сделано. Более десяти лет в Гуантанамо в правовом вакууме, без предъявления обвинений содержится и российский гражданин».
Всех удивляет, как свободно США и Евросоюз поддерживают нацистов на Украине и неофашистов в прибалтийских странах. Марши Ваффен-СС уже стали нормой в той же Эстонии.
«Отмечаем существенные проблемы в области прав человека на территории стран — членов Европейского союза. По оценкам правозащитного сообщества, в Евросоюзе наблюдается беспрецедентный рост неофашистских и неонацистских настроений. Лозунги, основанные на расизме и ксенофобии, стали частоприменяемым элементом политических предвыборных кампаний в ряде европейских стран. Более того, некоторые политические силы, исходя из своих конъюнктурных интересов, старательно оправдывают самую страшную расистскую идеологию — нацизм. Они предпочитают не вспоминать о том, сколько бед, смертей и страданий принес нацизм, преподносят нацистских преступников и их пособников чуть ли не как “борцов за свободу”. В этом контексте возмущают проводимые при фактическом попустительстве властей ежегодные марши легионеров СС в Риге или слеты ветеранов 20-й дивизии “Ваффен-СС” в Эстонии. Это — позорящие Европу явления, оскорбление памяти тех, кто погиб, защищая мир от нацизма».
Рядовые американцы до сих пор думают, что они и только они победили во Второй мировой войне.
Давайте вспомним реальные цифры[305] потерь основных стран среди «союзников».
Данные о потерях мирного населения:
♦ СССР — 13 684 692 (по данным профессора Г. Ф. Кривошеева — 15 760 000) человек;
♦ Великобритания — 92 673 человека;
♦ США — 3000 человек.
Безвозвратные потери в вооруженных силах:
♦ СССР — 8 668 400 человек;
♦ Великобритания — 286 200 человек;
♦ США — 407 300 человек.
Суммарно наши потери в вооруженных силах превосходят «союзнические» как минимум в 10 раз. О чем это говорит? О том, что на Восточном фронте было много больше сражений, они имели больший масштаб и проходили на протяжении более долгого промежутка времени.