В какой-то момент Боб и Лайзи вышли из комнаты, оставив на столе все свои бумаги, но Амит к ним не притронулся: он знал, что это – старый как мир способ проверки нового агента на доверие.
Наконец к концу вторых суток Боб сказал, что испытания закончены.
– К сожалению, я не могу пообещать вам, что мы сможем использовать вас в будущем, – сказал Боб. – Детектор лжи утверждает, что ваши показания не вызывают доверия, а без доверия в нашем деле никак нельзя… Но не исключено, что мы к вам еще обратимся. А пока вот вам 2000 долларов за пройденные испытания и на непредвиденные расходы.
Но Йосеф Амит швырнул протянутые ему доллары в лицо Бобу.
– Возьмите себе ваши грязные деньги! – сказал он. – На прощание я могу повторить лишь то, что я уже сказал: я готов поработать на американскую разведку, но не ценой предательства Израиля!
Проходя к своему креслу в самолете «Эль-Аль», который должен был доставить его в Израиль, Йосеф Амит обратил внимание на сидящего на два ряда впереди него невысокого, коротко стриженного человека в строгом костюме и темных очках. Этот человек сделал все возможное для того, чтобы изменить внешность, но при этом он не учел только одного – того, что Йосеф Амит и в самом деле был чрезвычайно опытным разведчиком, умеющим подмечать и запоминать любые, самые малозначительные на первый взгляд детали.
У сидевшего впереди него господина были точно такие же поношенные туфли, как у Боба. Он был одного роста с Бобом, его ногти были подстрижены так же, как ногти Боба, – и следовательно, этот человек был Бобом.
Выйдя из аэропорта, Амит установил наблюдение за Бобом и дождался того момента, когда к нему подкатила машина с дипломатическими номерами, начинающимися на цифру «22». С этих двух цифр обычно начинаются номера автомобилей сотрудников американского посольства в Израиле.
Понял ли сам сотрудник отдела ЦРУ по борьбе с мировым терроризмом и эмиссар этой организации в Израиле Том Уорст то, что он был опознан Йосефом Амитом, так и осталось неизвестным.
По возвращении в Израиль Амит не только не стал скрывать историю своего общения с американцами, но и, напротив, охотно рассказывал ее своим друзьям. Один из них и доложил о приключениях Амита в ФРГ в ШАБАК, и его делом немедленно занялась контрразведка. 24 марта 1986 года Йосеф Амит был арестован по подозрению в шпионаже в пользу США и в передаче американцам особо секретной информации.
На допросе в ШАБАКе Амит держался свободно, и детектор лжи показывал, что на этот раз он говорит правду.
Амит подробнейшим образом передал детали своей беседы с агентами ЦРУ, профессионально описал внешность Боба, что позволило работникам ШАБАКа и «Моссада» мгновенно опознать в нем Тома Уорста – благо израильские спецслужбы постоянно обменивались с ним информацией о готовящихся терактах в различных странах мира.
Спокойствие Амита объяснялось тем, что он был вполне уверен в том, что не нанес никакого ущерба стране и ему не в чем каяться. Более того – в нем жила тайная надежда на то, что следователи ШАБАКа оценят его поведение и предложат ему стать «двойным агентом», то есть для вида принять предложение Боба.
Однако прокуратура, полиция и ШАБАК почему-то посчитали иначе.
На основании его показаний, а также обнаруженных при обыске в его доме полусекретных документов, которые он мог бы (!!!) передать американцам, майору ЦАХАЛа в отставке Йосефу Амиту было предъявлено обвинение в шпионаже и в государственной измене.
Несмотря на то что на суде Амита защищал один из самых блестящих израильских адвокатов Амнон Зихрони, в апреле 1987 года суд признал его виновным по всем пунктам и приговорил Амита… к 12 годам тюремного заключения с одновременным запретом на публикацию в СМИ каких-либо подробностей этого дела.
Сегодня, когда дело Амита рассекречено, уже нет никаких сомнений, что приговор суда Йосефу Амиту никак нельзя считать справедливым, да и совершенно непонятно, должен ли он был вообще предстать перед судом.
Но что же в таком случае двигало следователями, прокурорами и судьями, когда они так настойчиво добивались его осуждения?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит вспомнить, что 18 ноября 1985 года, то есть в то самое время, когда Амит связался с Дэвидом, в США был арестован израильский разведчик Джонатан Поллард. Не зная, что Поллард, по сути дела, был сдан американцам Рафи Эйтаном, в ШАБАКе и «Моссаде» начали ломать голову над тем, как освободить Полларда.
Ну, а дальше автору этой книги не остается ничего другого, как приводить сухие факты.
Несмотря на вынесенный Амиту весьма суровый приговор, Израиль не обвинил сотрудника американского посольства Тома Уотса в шпионаже и попытке вербовки агентов среди граждан Израиля и не потребовал объявления его персоной нон грата. Нет, Уотс, как и прежде, продолжил свою службу в Израиле, сотрудничая бок о бок с руководством всех израильских спецслужб.
В марте 1986 года, сразу после ареста Амита, тогдашний начальник ШАБАКа Йоси Хармелин и начальник отдела контрразведки Арье Пильман пригласили на беседу официального представителя ЦРУ в Израиле, в ходе которой сообщили своему гостю, что им удалось арестовать американского шпиона Йосефа Амита. Представитель ЦРУ ответил, что ему ничего не известно о таком шпионе, но пообещал проверить информацию.
Вскоре после этого он прислал в ШАБАК официальный ответ, согласно которому Йосеф Амит никогда не работал на американскую разведку. Да, действительно, говорилось в ответе, он предложил ЦРУ свои услуги, но это предложение было отвергнуто.
Весной 1987 года, вскоре после суда над Йосефом Амитом, несмотря на все запреты, информация о его «шпионской» деятельности и о вынесенном ему приговоре каким-то образом все же просачивается в прессу – причем сначала в американскую и уже оттуда в израильскую.
В том же году во время визита израильской правительственной делегации в США израильтяне поднимают вопрос о возможности обмена, но получают отказ. Впоследствии ШАБАК и «Моссад» не раз пытаются уговорить премьер-министра Ицхака Шамира, министра иностранных дел Шимона Переса и министра обороны Ицхака Рабина поднять вопрос о таком обмене во время переговоров с американцами, но все трое категорически отказываются это сделать.
В 1992 году вопрос о таком обмене пытается поднять созданная видными адвокатами, ветеранами ЦАХАЛа и израильских спецслужб Общественная комисия в защиту Полларда. Сведения об этом попадают в прессу, и находящийся в тюрьме в Рамле Йосеф Амит пишет письмо своим адвокатам о том, что он категорически возражает против такого обмена и хочет остаться на родине – пусть даже и в тюрьме.
В 1993 году Йосеф Амит выходит на свободу по амнистии, но условием его освобождения является категорический запрет на общение с журналистами.
Думается, все вышеприведенные факты красноречиво свидетельствуют о том, что кому-то в коридорах ШАБАКа пришла в голову бредовая идея использовать Йосефа Амита как разменную карту для освобождения Джонатана Полларда.
И в результате заслуженный офицер ЦАХАЛа, не раз рисковавший жизнью ради Израиля, в самой категорической форме отказавшийся сообщить кому бы то ни было государственные секреты страны, оказался за решеткой.
Однако очень скоро стало ясно, что карта эта битая, что масштабы совершенного (или не совершенного) Поллардом и Амитом совершенно несопоставимы и американцы никогда не согласятся на подобный обмен.
После того как первая попытка «продать» Амита не удалась, израильские спецслужбы «слили» информацию об его аресте и вынесенном ему приговоре в американские СМИ. В сущности, это был действительно удачный шаг: так как американцы не вдавались в подробности, то в их общественном сознании возникло некое равновесие между делом Полларда и делом Амита – дескать, не только американские евреи шпионят в пользу дружественного США Израиля, но и израильские евреи – в пользу дружественной Израилю Америки. Такой ход позволил несколько утихомирить бушевавшие в США после ареста Полларда страсти и снять с американских евреев обвинения в двойной лояльности.
Но он никак не мог способствовать освобождению Джонатана Полларда!
Это прекрасно поняли такие опытные политики, как Шамир, Перес и Рабин, и потому они с ходу отвергали смехотворные предложения использовать Амита как разменную карту.
Когда же в 1992 году стало окончательно ясно, что Полларда на Амита в любом случае не обменять, последнего решено было выпустить на свободу.
Таким образом, Йосефа Амита с полным правом можно назвать еще одной жертвой «дела Джонатана Полларда». Точнее – жертвой неких ретивых сотрудников спецслужб, решивших, что они имеют право играть человеческими судьбами с той же легкостью, с какой опытные шулера бросают на стол крапленые карты…
1992.Покушение, которого не было
Слухи о том, что во время трагедии на полигоне «Цеэлим-Бет», унесшей жизни пяти израильских солдат, отрабатывалась операция по уничтожению Саддама Хусейна, циркулировали в журналистской среде давно.
Еще точнее: все знали, что там отрабатывалась именно данная операция, но писать об этом напрямую и тем более сообщать какие-либо подробности плана ЦАХАЛа было запрещено военной цензурой. И лишь после ареста и казни Саддама Хусейна этот запрет потерял какой-либо смысл, и военная цензура разрешила нам рассказать читателям о тех теперь уже давних событиях…
Зимой 1991 года, почти сразу после начала «Войны в Заливе», на Израиль начали падать иракские «Скады», и перед еврейским государством ребром встал вопрос: что делать?
В сущности, выбор был небольшой: или проявить сдержанность, чтобы не разваливать созданную американцами антииракскую коалицию, или нанести ответный удар, чтобы продемонстрировать всему миру и прежде всего арабам, что Израиль никогда не станет подставлять правую щеку, если его ударили по левой. Занимавший тогда пост премьер-министра Ицхак Шамир был сторонником политики сдержанности, тем более что иракские удары практически не сопровождались человеческими жертвами, а американцы обещали щедро расплатиться с Израилем за «хорошее поведение».