Основное значение для развитая автоматики имело совершенствование ротационного движения, корпи которого уходят в глубину каменного века, но успешное развитие начинается после освоения металлов. Сверло, веретено, гончарный круг, транспортное колесо, ручная мельница, водяное колесо, бесконечный винт и зубчатое колесо — вот тот путь, по которому общество приходит к изобретению часового механизма — наиболее совершенного автомата средних веков. «Часы, — писал К. Маркс, — это первый автомат, употребленный для практических целей. На их основе развивалась вся теория производства равномерного движения».[795]
Дифференциация орудий возникает с древнего палеолита. Это направление технического прогресса объясняется необходимостью повысить эффективность орудий в производстве путем подбора их по форме рабочей части, весу и материалу для определенного вида движения, особенностей обрабатываемого предмета и свойства материала.
В ашельскую эпоху, помимо бифасов различной формы и назначений и атипичных каменных орудий, существовали деревянные палицы и рогатины (Клактон-он-си, Торральба, Леринген). В мустьерское время человек располагал еще и скреблами, скобелями, ножами и шильями, каменными и костяными ретушерами. В позднем палеолите состав орудий, по предварительным данным, соответствует более 30—35 функциям. Развитой неолит делает новый шаг в дифференциации орудий, состав которых возрастает еще в 3—4 раза.
В дальнейшем прогресс сделал более заметные скачки. Ювелиры Древнего Египта, обрабатывавшие ценные металлы и камни, насчитывали в своей инструментарии несколько десятков орудий. Состав инструментария по всем производствам достигал около тысячи орудий.
Дифференциация повышала техническую вооруженность труда, поднимала производительность его. Существует пряная зависимость технического прогресса от роста состава орудий, которыми вооружен рабочий.
Параллельно с дифференциацией орудий происходила специализация производств — выделение и обособление технических отраслей. К обработке дерева, камня, кости, рога, бивня, шкур, ножи, сухожилий, красок а других производств, существовавших в позднем палеолите, в неолитическую эпоху прибавилась абразивная техника, керамика, обработка земли, выделка из растительных и животных волокон простейших тканей, веревок, сетей, изготовление плетеной посуды, утвари я т. д. Из камнеобработки, служившей в первобытную эпоху для получения орудий, оружия, грубых украшений и мегалитических сооружений, в рабовладельческих государствах ответвляются новые производства: строительство крепостей, дворцов, храмов, пирамид, обелисков, стел, выделка саркофагов, статуй, сосудов, дверных подпятников. Приобретает самостоятельное значение обработка драгоценных камней и выделка бус, подвесок, амулетов, колец, перстней, скарабеев, гемм, браслетов, камей, пуговиц, а также инкрустации.
Развитие техники не только осуществляет практические интересы общества, во и порождает новые интересы, раздвигает потребности, стимулирует возможности развития искусства. С возникновением металлов, особенно бронзы, наблюдается небывалый для предшествующих эпох расцвет изобразительного искусства, в первую очередь выделки украшений: бус, пронизок, шпилек, пряжек, браслетов, диадем, фибул, булавок, колец, сережек, височных украшений и т. д. Мы видим богатые и высокохудожественные украшения даже на ножах, кинжалах, топорах и другом оружии и орудиях. Такой расцвет искусства объясняется новыми и перспективными технологическими процессами отливки и ковки, физическими и эстетическими свойствами цветных металлов. Количество издергай по номенклатурным показателям резко возрастает, увеличивается творчество новых форм и орнаментальных мотивов.
Дифференциация орудий и специализация производств сопровождаются дифференциацией веса, размера и габаритов. Очень рано появляются орудия, сделанные одинаковыми приемами и одной формы, но разные по размерам. Например, в древнем палеолите изготовлялись ашельские ручные рубила до 1.5—2 -кг весом и мелкие однотипные орудия, имеющие не более 25—30 г. В данном случае при уменьшении размеров сохраняется только тип и способ двусторонней обработки, а назначение орудия резко меняется. Дифференциацией веса и размера в палеолите была подготовлена микролитнзация кремневых орудий. Микролитическая техника позволила из мелких кремневых изделий (вкладышей) создать более разносторонний набор орудий, используя деревянную а костяную оправу. В неолите, медно-бронзовом веке и позднее дифференциация -размеров орудий была неизменно связана с изменением их функций.
Развитие древних орудий происходило крайне замедленными темпами, преимущественно путем незначительных изменений существующих форм,- полученных от предшествующих эпох. Миндалевидная форма ручных рубил шелльской эпохи приобретает в ашеле более тщательно обработанный вид, меньший вес, более острый край. Много ранних черт удерживают и некоторые остроконечники мустьерской эпохи. Они тоже обработаны с двух сторон и нередко сохраняют миндалевидную или близкую « таковой форму, отличаясь лишь -малыми размерами. Известкую типологическую связь можно установить и между мустьерскими остроконечниками, с одной стороны, и позднепалеолитическими наконечниками копий или наконечниками стрел эпохи мезолита — с другой. Кремневые призматические пластины позднего палеолита, служившие заготовками для выделки орудий, в мезолите и неолите приняли более тонкое сечение и прямизну, выделялись малыми размерами я геометрической правильностью очертаний. Первые медные топоры сохраняли форму своих древних предшественников, каменных топоров. С течением времени путем дальнейших усовершенствований они изменяются и приобретают иные формы, в которых более целесообразно использованы характерные свойства металла, его преимущество перед камнем. Такими изменениями можно считать появление на топорах закраин, выемки на обухе, увеличение ширины лезвия, возникновение проушины, наконец, рубящего орудия двойного действия, в котором соединены топор и тесло.
Бронзовые наконечники в северных областях Европы воспроизводили на первых порах формы каменных. Их отливали с зазубринами по краям, как установил Э. Сиро ков, для привязывания к древку. Еще не были использованы те возможности, которые давал металл. Только позднее появляются бронзовые наконечники стрел со втулками, позволяющими насаживать на к овец древка. Наряду с втульчатыми черенками бронзовые наконечники приобрели и длинный черенок, плоской или круглой формы с заострением. Первая позволяла вставлять в прорезь на конце древка, вторая — в отверстие.
Замедленные темпы развития орудий наблюдаются даже на поздних этапах каменного века и переходных к металлам, когда темпы развития были несравненно более повышенными против темпов прогресса в древнем палеолите. Это особенно заметно в северных странах Европы, Азии, Америки. Исследования Т. Ишера показывают, что на палафитах Швейцарии от эпохи меди не сохранилось ни одного медного предмета. Наиболее богатые медью палафиты дают только б медных предметов на 1000 каменных. Следовательно, начало обработки металлов здесь совпадает с апогеем нового каменного века. Здесь еще не видно переходного времени, так как внедрение металлов крайне запаздывает. Каменные орудия не только существуют, но и совершенствуются. Упадок каменной техники становится заметным лишь вместе с глубоким внедрением бронзы. Но даже и тоща каменные наконечники сохраняют свое прежнее значение, исчезая только в эпоху поздней бронзы. Каменные орудия вспомогательных функций (абразивы, песты, ступки, плиты для растирания зерна, руды и др.) не теряют своего значения вообще.
По данным А. Броггера, охота на севере Скандинавии очень мало изменилась с появлением железа и даже арбалета, сохраняя свои примитивные приемы вплоть до XVI—XVIII вв., когда в охотничий обиход вошло огнестрельное оружие. Замедленность прогресса здесь отмечается и при переходе от камня к железу. Бронзовый век как историческая эпоха здесь дочти отсутствует, хотя бронзовые изделия встречаются.
Наряду с частичными улучшениями орудий и средств труда, происходящими по закону преемственности,, наблюдаются и резкие изменения, иногда даже выходящие из рамок потребностей эпохи. Их корня в ряде случаев бывает трудно проследить. Для палеолита можно указать на два таких случая: возникновение техники шлифования камня, известное нам по материалам стоянки Костенки IV, и зачатки керамического производства в Долин Вестонице и в Павлове (ЧССР). Абразивная обработка камня и обжигание глиняных изделий являются достижениями неолитической эпохи. Они связаны с общим хозяйственным в технических прогрессом: усиленной обработкой дерева, строительством лодок, земледелием, оседлый образом жизни. Появление их у охотников на мамонта и носорога на 15—20 тысяч лет раньше этой эпохи, казалось бы, нельзя рассматривать иначе, как несвоевременное достижение, просуществовавшее короткий срок. Однако сама возможность возникновения в столь отдаленную эпоху крупных опережающих время новшеств говорит против того, что технический прогресс осуществляется только малыми шагами, т. е. но закону преемственности.
Тенденцию, диалектически противодействующую последовательному усложнению орудий и технологических процессов, в том числе и неограниченной дифференциации, можно назвать рационализацией. Одним из характерных примеров действия этого закона в палеолите является переход от изготовления двусторонне обработанных ножей (остроконечников) к ножам из леваллуазских, а затем из призматических пластин. Благодаря новым способам расщепления кремня получение орудий с острыми лезвиями было не только усовершенствовано, но и упрощено, хотя новые способы требовали большей выучки и дополнительных навыков, подготовительных операций.
Другим примером действия этою закона может служить смена вкладышевых орудий каменного века металлическими. Хотя вкладышевые волен, кинжалы, составные рыболовные крючки, серпы были высшим достижением каменной техники, но они оказались очень сложными конструктивными комбинациями, перегруженными деталями, весьма трудоемкими в производстве, требующими частого ремонта по недостатку жесткости крепления. Некоторые кинжалы составлялись из 20—30 кремневых вкладышей-сегментов, закрепленных смолой в деревянных или костяных оправах.