Если собственником в регистрационных документах указан ваш бывший, то есть риск, что он сможет распорядиться этим имуществом без вашего ведома. Риск не большой, но тем не менее он присутствует, и лучше заранее обезопасить себя. Если речь идет о недвижимости или доле в ООО, то риск минимальный, так как в этом случае нужно получить ваше согласие, удостоверенное нотариусом (п. 3 ст. 35 СК РФ). Если о машине – то риск большой, так как в ГИБДД не регистрируется ни договор купли-продажи автомобиля, ни право собственности на него, а осуществляется постановка на учет от имени нового собственника. Это разные вещи. И в этом случае предполагается, что супруг действует с согласия своей второй половины (п. 2 ст. 35 СК РФ).
Вариант 2 – идеальный, но замороченный.
В этом случае нужно оформлять так называемую «дарственную» на имущество. Иными словами, требуется составление договора дарения между дарителем и вами. Здесь есть один нюанс, вернее, даже два. Первый – при покупке имущества в браке априори предполагается, что оно принадлежит мужу и жене в равных долях, и соответственно, подарить можно только свою долю в праве на имущество, а не все имущество целиком, хотя при этом собственником по документам записан один из супругов. Второй нюанс состоит в том, что сначала имущество приобретается на имя дарителя, а уже потом он передает его вам по договору. Тут самое главное не прозевать момент, когда муж начнет сомневаться, а нужно ли заморачиваться с этим договором дарения, а зачем он нужен и т. д. Вы лучше знаете своего благоверного, поэтому давать советы, как его убедить оформить «дарственную», бессмысленно. В качестве одного из аргументов можете привести пример одной моей клиентки. История была такая. Девушка, назовем ее Катей, вышла замуж по большой любви за мужчину своей мечты. Для него это был уже третий брак. Как несложно догадаться, в предыдущих двух союзах у любвеобильного мужчины, назовем его Сергей, были дети. Все бы хорошо, но Сергей – достаточно молодой и вполне здоровый человек – в 37 лет скоропостижно скончался. И Сергей, и Катя хорошо зарабатывали, поэтому за относительно недолгий срок совместной жизни (5 лет) у них появились квартира-машина-дача. Сергей, как джентльмен, с бывшими женами не судился, оставлял им квартиры, сам же уходил с одним чемоданчиком. Поэтому на робкие намеки Кати, что неплохо было бы как-то упорядочить имущественные интересы брачным договором или соглашением о разделе имущества, отшучивался, что он не жлоб, и если вдруг встретит другую женщину, то опять уйдет с одним чемоданом, а Кате останется все совместно нажитое. Предыдущие брачные истории Сергея подтверждали его слова, и оснований сомневаться в любимом у Кати не было. Вот только они не учли, что Сергей может внезапно умереть. Кто об этом в 30–35 лет задумывается? В итоге долю Сергея в общем имуществе поделили на троих наследников – Катю и двоих детей от предыдущих браков (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). И еще одно немаловажное обстоятельство. Сергей, разумеется, поступал порядочно по отношению к оставляемым им женам и детям, уходя в новые прекрасные отношения, но никто не знает, как бы он поступил, если бы покидали его. Так что любовь любовью, а с имуществом лучше определяться заранее.
Вы можете сказать, что существует вообще-то такое понятие, как завещание, и можно пойти к нотариусу и составить, причем даже друг на друга. Все так, но во-первых, завещание только на случай смерти, а во-вторых, у каждого из супругов могут быть обязательные наследники. По закону, несмотря ни на какие завещания, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети и нетрудоспособные родители умершего, а также другие лица, которые находились на его полном иждивении, имеют право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст. 1149 ГК РФ). Круто? Подозреваю, что не все об этом знали.
Что это означает на практике. Давайте сначала определимся с терминологией. Несовершеннолетние дети – это не только дети до 18 лет, но и приравненные к ним дети до 23 лет, если они обучаются по очной форме обучения в вузе. Нетрудоспособные дети – дети-инвалиды без ограничения по возрасту. Нетрудоспособные родители – достигшие пенсионного возраста, даже если они продолжают трудиться.
На что они имеют право? По закону им причитается не менее половины от той доли наследства, которая была бы им положена в случае отсутствия завещания в пользу новой заразы-жены (с их точки зрения, она зараза по определению, вот и мужа своего – их отца и сына довела до смерти). Пример. Муж умер, оставив завещание на жену, но есть двое его несовершеннолетних детей от предыдущего брака и старушка-мама, которым ничего не завещано. Наследство – квартира, приобретенная до брака. Не будь завещания, вся квартира делилась бы в равных долях между женой, двумя детьми и старушкой-мамой по 1/4 доли каждому. Значит, в случае завещания в пользу жены, дети и мама имеют право на половину от 1/4 доли и наследуют по 1/8 доли в квартире, которую жена-зараза уже считала только своей. И 3/8 доли в квартире ей не принадлежит. Про доли и что с ними делать, я писала выше.
Так что не все так однозначно с завещанием. Поэтому, дорогие девушки, дарственная спасет вас от разных «нежданчиков» как со стороны мужа, так и его родственников.
Вот в этом случае это имущество только ваше, даже если приобреталось в браке. Подарок становится именно подарком, а не просто словом или даже совместно нажитым имуществом. И ни при каких условиях не может быть поделен или вообще отобран. Если, конечно, вы не пытались отравить или как-то еще лишить жизни дарителя. Но так лучше не поступать, Уголовный кодекс не рекомендует.
Драгоценности и прочие «атрибуты красивой жизни»
Это тоже одна из животрепещущих тем для многих моих клиенток. Для начала нужно определиться, что относится к драгоценностям и предметам роскоши.
Итак, по сложившейся судебной практике, драгоценности – это ювелирные изделия, золото, изделия из золота, золотые часы, изделия с драгоценными камнями. Вы, наверное, подумали, что по этой логике и ваше обручальное кольцо также является ювелирным изделием и поэтому считается совместно нажитым имуществом. Но это только частично так. Скорее всего, ваше кольцо приобреталось до заключения брака, и, значит, не является совместно нажитым имуществом, и, соответственно, разделу не подлежит. Так что храните чеки на «ювелирку» и ярлычки от своих колечек-сережек-колье так же тщательно, как и сами драгоценности.
Кстати, резюмируя вышесказанное о подарках: все, что вам подарили до брака, разумеется, с соблюдением всех правил, разделить и отобрать нельзя.
Предметами роскоши являются дорогие часы премиальных марок, швейцарские и не только, дорогостоящие шубы (особенно если их несколько). Чувствую, на этом месте сердце у многих ёкнуло, – как так, что за ерунда? Да, увы, это так. В данном случае многое будет зависеть от степени жлобства вашего бывшего, но если вы правильно примените знания из этой книги, то выйдете в плюсе.
Возвращаясь к шубам. Если шуба дорогая, но одна, и живете вы не в Сочи, а севернее – тогда это вещь индивидуального пользования, которая разделу не подлежит. По крайней мере, реальное судебное решение с таким определением шубы я видела.
Слышу крик души: все это, конечно, интересно, но что же делать? Моя рекомендация – постараться получить договор дарения от мужа на все эти вещи. Понимаю, что звучит несколько странно и, возможно, вы сначала решите, что это невозможно, но я считаю, что для умной женщины (а я не сомневаюсь, что мои читательницы умные) ничего невозможного нет. Есть старая шутка «факты сами по себе не имеют никакого значения, важна лишь их интерпретация». Важно придумать интерпретацию необходимости составления такого договора.
На крайний случай, если уже никакие обоснования в пользу составления договора дарения просто не «прокатят» и вы понимаете, что жлобство вашей второй половины в случае развода будет зашкаливать, то есть запасной вариант. Но он применим уже в ситуации, когда дело рассматривается в суде. Привожу примерные аргументы для защиты вашей позиции.
Если бывший пытается разделить «предметы роскоши» и драгоценности в суде, то он должен доказать их покупку в период брака, то есть принести в суд чеки. Например, выписка по карте не покажет, за что именно он платил, нужен чек из магазина. Помним про чеки и ярлычки на «ювелирку», да? Чеки на шубы кладем туда же и хорошенько прячем. Есть, правда, такой нюанс: в дорогих брендовых магазинах может быть реестр покупателей. В ювелирных магазинах при сумме покупки за наличные в размере от 40 000 рублей или от 100 000 рублей при оплате картой такой список точно есть, поэтому здесь факт покупки можно установить. Но вы же можете сказать, что никогда таких изделий вам муж не покупал и вам очень интересно, кому он их покупал при живой жене. И конечно, внимательно просмотрите свои соцсети на предмет удаления фото и (или) постов с похвальбой об этих подарках. Наверное, излишне добавлять, что любое из этих изделий в суд надевать нельзя, лучше на время процесса отдать их на хранение в надежные руки, например, маме, друзьям, родным. Банковская ячейка в крупном банке – не самый лучший вариант, так как бывший, закусив удила из-за того, что вы отрицаете наличие этих предметов роскоши, может обратиться в суд с запросом в такие банки о наличии у вас договоров аренды сейфа и их вскрытии, и по запросу суда банк будет обязан сообщить эту информацию и провести вскрытие ячейки. Однако если в вашем городе больше 20–30 разных банков, то можно выбрать один из небольших, суд не будет направлять запросы во все, обычно ограничивается пятью первыми по значимости.
Доказать приобретение драгоценностей в период брака – это не все. Нужно еще подтвердить их наличие на момент подачи искового заявления о разделе имущества. Если вам не удастся убедить судью, что не видели вы никаких драгоценностей от мужа (мало ли, как в жизни бывает, вдруг он хочет разделить бриллиантовое колье от фирмы Картье