Или, например, секретарь суда на какой-нибудь ваш вопрос что-то буркнет себе под нос, и все, при этом, если вы попытаетесь переспросить, то с криком «Ну, что я непонятное сейчас сказала?!» захлопнет дверь. Да, так тоже бывает. Уже, к счастью, очень редко, но такое случается. Вам в таких ситуациях не нужно ни пугаться, ни злиться, и уж тем более не стоит кричать в ответ. Если вас совсем такая ситуация возмутила, то вы можете написать жалобу на имя председателя суда о неподобающем поведении. Особого толку, конечно, не будет, но, с другой стороны, такие особи орут именно из-за того, что на них мало кто жалуется, чувствуют свою власть и безнаказанность. В общем, действуйте по ситуации.
В любом случае в суде правило простое: если вам что-то непонятно – переспрашивайте, плохого настроения не бойтесь и уж ни в коем случае не думайте, что из-за этого кто-то из вас (вы или муж) проиграли это дело. Поверьте, для выигрыша и проигрыша есть гораздо более важные резоны.
Срок исковой давности и другие важные сроки, которые нельзя пропускать
Срок исковой давности – это срок, в течение которого можно обратиться в суд за защитой своего права (ст. 195 ГК РФ). Пропуск срока исковой давности может послужить причиной отказа в иске, что прямо предусмотрено законом (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). При пропуске срока исковой давности заявление у вас суд, конечно, примет, а потом может отказать в удовлетворении ваших требований, даже если они на 100 % доказаны.
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По этому вопросу есть специальное разъяснение Верховного Суда РФ. Пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» гласит: «Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела».
Это значит, что суд вправе не исследовать никакие другие обстоятельства дела, если посчитает доказанным единственный факт – факт пропуска срока исковой давности без уважительной причины. И это «вправе» относится именно ко всей концовке фразы, а не только к слову «отказать». Надо отметить, что суды, по крайней мере московские, не используют это свое право, что называется, без разбора и действительно стараются исследовать все доказательства, потому что часто бывает всякое с определением начала течения срока. Здесь тоже надо исследовать доказательства. И зачастую очень сложно отделить, какие именно доказательства относятся только к определению начала течения срока, а какие – к сути дела, поэтому и исследуют все, ведь отмены решений вышестоящим судом судьям не нужны – это негативный показатель их работы.
Если срок исковой давности пропущен, то в принципе вы можете попытаться его восстановить, но это на усмотрение суда (он может, но не обязан восстановить пропущенный срок) и только при наличии уважительных причин. В законе (ст. 205 ГК РФ) эти причины перечислены – это тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие связанные с личностью обстоятельства. Кстати, под неграмотностью понимается неумение читать и писать, а вовсе не отсутствие юридической грамотности. Так что на это даже не рассчитывайте.
Если возникала «засада» со сроками, я предпочитала придумать какую-нибудь историю с моментом, от которого нужно было отсчитывать начало течения срока исковой давности. Этот момент определен в п. 1 ст. 200 ГК РФ довольно обтекаемо: срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Проще говоря, если у вас пропущен срок, но формально нет никаких доказательств того, что вы знали об этом, то для вас срок исковой давности начнет течь именно с того часа, как вы об этом узнали.
Пример. Муж владел долями в фирме. Решил их продать без согласия дражайшей половины. Как он смог это сделать – история умалчивает, поскольку продажа доли в фирме происходит сейчас только через нотариуса, который требует от продавца согласие супруга, которое в данном случае не было получено. Бывшая жена узнала об этом в пределах срока исковой давности, но по каким-то причинам его все равно пропустила. Я сделала очень простую вещь. Перед подачей иска о разделе имущества запросила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), на которой указана дата сообщения информации, и на «голубом глазу» стала утверждать, что моя клиентка узнала о таком подлом поступке своего бывшего только из этой выписки, а до этого она и не думала интересоваться судьбой фирмы. Доказательств обратного бывший муж не предоставил, да и не мог бы их предоставить. И вроде все всё понимали, но сделать ничего не могли с таким доводом.
И второй важный момент – причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности. Грубо говоря, тяжелая болезнь должна приключиться исключительно в последние 6 месяцев до окончания срока исковой давности. Если раньше, то – увы. На мой взгляд, это, конечно, бред бредовый. Особенно с учетом того, что, как правило, суды на любые заявления о наличии тяжелой болезни, помешавшей вовремя обратиться с иском, отвечают, что надо было делать это через представителя, дать ему доверенность, и пусть ходит в суд. В моей практике еще не было случая, чтобы истцу восстанавливали срок исковой давности по болезни.
Теперь о самих сроках исковой давности. Да, это не единый для всех случаев промежуток времени – сроки исковой давности различны. Общий срок исковой давности установлен частью 1 статьи 196 ГК РФ и частью 1 статьи 200 ГК РФ и составляет три года с момента, когда «лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».
Более короткий срок исковой давности установлен для исков об оспаривании сделки, где требуется ваше нотариально заверенное согласие или переход права подлежит государственной регистрации. В этом случае такой срок составляет один год с даты, когда вы узнали или должны были узнать о том, что ваш муж-пройдоха продал всю недвижимость, нажитую непосильным трудом. Это же относится и к долям в любых юридических лицах (абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ).
Еще существуют процессуальные сроки, установленные Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Это прежде всего сроки обжалования судебных решений. Их тоже нельзя пропускать. Восстановить их в принципе можно, но, пожалуй, единственное основание, по которому наши суды это делают, – пропуск по независящим от стороны причинам. Например, решение суда вам отправлено Почтой России. Прийти оно может с опозданием, за пределами срока обжалования. Это же Почта России. Штамп на конверте будет подтверждать причину пропуска срока. Для подачи апелляционной жалобы (такая жалоба подается на еще не вступившее в силу судебное решение) законом предусмотрен один месяц (п. 2 ст. 321 ГПК РФ), кассационной (то есть жалобы на вступившее в силу решение суда) – три месяца с даты вступления в силу судебного акта (п. 1 ст. 376.1 ГПК РФ), для надзорной (последняя стадия обжалования судебного решения) – также три месяца (п. 2 ст. 391.2 ГПК РФ).
Иногда меня спрашивают, а могу ли я сама без адвоката все делать, вы меня только консультировать будете. Так можно, но нужно оценивать целесообразность такого подхода исходя из сложности ситуации. Если речь идет только о расторжении брака, а делить либо нечего, либо все решено полюбовно и никто не претендует на долю в «совместно нажитом», вопроса по детям и алиментам нет, то особого смысла заключать договор с адвокатом на полное ведение дела я не вижу. Действительно, можно обойтись расширенной консультацией и составлением необходимых документов. Документы для обращения в суд я все-таки рекомендую составлять у адвоката, так как есть много процессуальных нюансов, а потом уже самостоятельно идти в судебное заседание. Но если есть спор по имуществу, детям, алиментам, то все-таки без квалифицированной юридической помощи не обойтись. Как не ошибиться с выбором – об этом чуть позже.
Тут нужно учитывать еще вот какой момент. Предположим, решение суда не в вашу пользу. Что делать? Обжаловать. Но, например, ссылаться на какие-то новые доводы, о которых вы, предположим, забыли упомянуть в суде – чего на нервной почве не случается – или не подумали, что это важные для дела обстоятельства, а потом вас кто-то просветил на эту тему, уже будет нельзя. Таков у нас закон (абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ).
Стадии судебного процесса: как не опоздать с представлением доказательств
Очень часто люди ко мне приходят именно после суда первой инстанции и спрашивают, как отменить решение суда. Берешь документы, знакомишься с делом и понимаешь, что, увы, обжаловать-то можно, но основания, скажем прямо, так себе. А потом доверитель вдруг говорит, что, оказывается, в «загашнике» у него есть волшебный документ, который поможет вам, уважаемый адвокат, дело мое выиграть. Смотрю – документ действительно ценный для дела, но в материалах дела его нет, ходатайство о его приобщении не заявлялось. Спрашиваю: а почему вы его не подали? Ответ: не успел, я хотел эффектно в самый последний момент, перед уходом судьи его выложить, а мне сказали – поздно. Все правильно сказали, документ можно подать в определенный момент, до того, как суд перешел к стадии исследования доказательств, и уж тем более не получится, хватая судью за полы мантии, просить приобщить «волшебную» бумагу. Как так, удивляется доверитель, это же ж беззаконие какое-то! Отнюдь. Все как раз наоборот. Судебный процесс регулируется ГПК РФ, который строго регламентирует стадии судебного процесса и определяет, что на каждой из этих стадий должно происходить в зале суда. И сейчас во времена аудиопротоколирования в судах судьи стараются соблюдать процессуальные нормы буквально до каждой запятой. Все доказательства – устные и письменные – должны быть представлены суду до окончания стадии исследования доказательств, иначе процесс растягивался бы до бесконечности.