д) Выводы.
1 За истекший год подготовка бронечастей имела значительный рост. Части боеспособны и находятся в процессе непрестанного роста после известного застоя предшествующих годов. Успехи текущего года объясняются главным образом благодаря повышению материальной обеспеченности обучения и большого внимания к таковому со стороны центра и окружного командования, а также своевременным выпуском программных руководств и наставления «по боевому применению танков».
2. Командный состав за истекший год вырос: с подготовкой специалистов справляется, технику своего оружия знает, применять его в общем умеет. Навыки командования еще недостаточны, тактический кругозор в области взаимодействия с другими родами войск еще невелик, но вырос заметно.
3. Специалисты из числа младшего комсостава и рядовых выросли в еще большей степени, чем командный состав; технику своей специальности изучили, но практические навыки в части овладения искусством применения своей специальности в разнообразных условиях обстановки требуют еще значительной шлифовки
4. В области боевого использования бронечастей со стороны общевойскового командования наблюдаются большие промахи как следствие слабого знакомства с бронечастями.
Техническая основа взаимодействия бронечастей с основными родами войск усвоена, но в силу недостатков командования не получает еще гибкого и отчетливого выражения.
5. Политико-моральное состояние удовлетворительное, но при инспектировании автобронечастей (инспектировалось из 6—5 дивизионов) было много жалоб со стороны кр[асноармей]цев и мл. комсостава на: недостаток питания в летнее время, неудобства существующего обмундирования (длинная серая шинель мешает управлению машинами, затрудняет движение внутри боевых машин, быстро грязнится, обрывается и, вследствие этого, до срока изнашивается). В 8-м автоброневом дивизионе, вследствие плохого размещения красноармейцев, последние в массовом порядке заявляли жалобы на неудовлетворительное размещение, которое срывает нормальную подготовку и не дает возможности развернуться культурно-просветительной работе; недостаток белья и мыла и неудобство головного убора, не предохраняющего от ушибов головы команды, находящейся внутри боевых машин.
6. Необходимо продолжить и расширить практику совместного обучения бронечастей (особенно танков) с другими родами войск. Провести такие учения во всех округах и в максимальном числе лагерей, обеспечив это мероприятие материально в полной мере.
3) Конница:
Основные достижения. Оценка уровня боевой подготовки как специальной, так и совместно с другими родами войск:
Кратко суммируя основные достижения подготовки конницы, необходимо отметить: а) здоровое политико-моральное состояние частей и достижение в области укрепления дисциплины и внутреннего порядка в частях; б) повышение одиночной подготовки бойца в области верховой езды и владения холодным оружием и в) несомненные успехи в деле выездки молодой лошади.
Оценивая боевую подготовку частей, нужно придти к выводу, что:
1. Одиночная подготовка кр[асноармей]ского состава (знание уставов, езда, владение холодным оружием, стрелковое дело и пр.) в общем удовлетворительна.
К недочетам следует отнести: а) недостаточное умение кр-цев применить свои теоретические знания на практической работе в поле, в особенности при действиях в пешем строю (перебежка, самоокапывание и др.) и б) слабую службу конных дозоров.
2. Подготовку среднего и старшего командного состава в общем надо признать удовлетворительной. В большинстве своем командный состав тактически вполне грамотен.
К недочетам следует отнести: а) недостаточное знание отдела разведки, особенно боевой; б) недостаточное умение анализировать и оценить все элементы, влияющие на успех боя; в) неумение кратко и четко отдавать приказания и г) нет навыка и умения полностью использовать в условиях боя придаваемые технические средства.
3. Общую строевую подготовку по новому уставу следует признать удовлетворительной.
4. Стрелковая подготовка в сравнении с прошлыми годами повысилась не только в смысле меткости стрельбы, но и в смысле техники ведения огня и управления им, но все же в этой области предстоит еще много работы.
5. Техника совершения маршей усвоена; положение Боевого устава (части III) в этом отношении проработано основательно; части начинают привыкать к необходимости маскировки от воздушного противника, начинают считаться с его могучим воздействием на земные войска. Однако техника активной борьбы с воздушным противником при помощи имеющихся огневых средств еще не получила необходимого освоения и внедрения.
6. Техника разведывательной службы усвоена в полном соответствии с требованиями устава, однако само выполнение разведки отличается недостаточной активностью исполнительной Весьма слабо поставлена организация боевой разведки.
7. В отношении техники боя мелкие подразделения и части конницы до полка усвоили основные положения проекта устава; успешно применяют новые боевые порядки, как для спешенных действий, так и для действий на коне, однако еще до сих пор не изжито неуважение к огню противника и увлечение конными атаками без необходимой огневой подготовки их.
8. Взаимодействие конницы со своей авиацией сдвинулось с мертвой точки, но еще не достигло надлежащей степени. Кавалерийские командиры еще не научились правильно ставить задачи авиации, в смысле их точности и конкретности. В этом отношении сказывается еще недостаточное знание свойств этого оружия как в целом, так и по отдельным видам (разведчики, истребители и др.).
Выводы:
1. Расквартирование частей конницы — скученное. Помещения (людские и конские) содержатся в порядке.
2. Недостаток в седлах (около 20%).
3. Состояние конского состава — удовлетворительное.
4. Судя по настроению бойцов и физическому их состоянию, а также и по состоянию конского состава, конница вполне подготовлена к серьезным, длительным и тяжелым переходам.
5. Форсирование конницей речных преград требует детальной теоретической проработки и практической проверки. Основные положения уже теперь могут быть установлены по опыту маневров БВО. Выявлена необходимость в снабжении конницы такими переправочными средствами, как лодки «А2».
6. Для достижения должного взаимодействия конницы с другими родами войск и придаваемыми ей техническими средствами необходимо, чтобы конница с ними действовала бы чаще, а не только раз в году — на маневрах.
7. Подготовку частей конницы в целом следует считать удовлетворительной.
4) Артиллерия:
Основные достижения. Оценка уровня боевой подготовки войск на данной ступени обучения как специальной, так и совместно с другими родами войск:
Результаты боевой подготовки артиллерии по округам не одинаковы. На первом месте следует поставить артиллерию ККА, далее идут САВО, БВО, ЛBO, УВО, СКВО, ПриВО, СибВО и МВО.
Объективный анализ результатов боевой подготовки показывает, что в округах, пропустивших части артиллерии через окружные центры обучения (артполигоны), выше стоит не только стрелковая, но и тактическая подготовка артчастей, чем еще раз подчеркивается значение артиллерийских центров обучения.
В целом следует отметить: а) здоровое политико-моральное состояние частей артиллерии; б) большие достижения в области укрепления дисциплины и внутреннего порядка в частях; в) безусловное повышение строевой подготовки, выразившееся в основном в четкости отдачи приказаний, быстроте и четкости их выполнения и в хорошей строевой выучке батарей и дивизионов; г) повсеместное стремление углубить вопросы взаимодействия артиллерии с пехотой, что в основном выразилось в тщательном изучении боевого использования пехоты, в правильном использовании групп «ПП» и умелом применении отделения для связи с пехотой; д) повышении внимания к вопросам связи в целом и применение средств зрительной сигнализации в частности; е) несомненное повышение искусства стрельбы у большинства командиров батарей; ж) значительные успехи в области маскировки.
Наряду с указанными достижениями имеются и существенные недочеты, из коих следует отметить:
а) недостаточную активность старших артначальников (командиров артполков) в вопросах боевого использования артиллерии. Обычно для большинства из них ожидание указаний со стороны общевойскового начальника вместо законного осуществления своего права предложения;
б) малую контактность в работе артиллерийских штабов с общевойсковыми. Откуда не всегда полная взаимная ориентировка и не полное использование артиллерийских возможностей;
в) неудовлетворительная работа артштабов в области разведки, обработки ее данных и ориентирования частей;
г) уклон артштабов в область канцелярской работы вместо живой активной работы.
д) недостаточную еще маневренность артиллерии колесами;
е) недостаточную подготовленность артиллерии в совместной работе с авиацией;
ж) все еще не изжитую стрелковую немощь некоторых командиров батарей (МВО).
На устранение недочетов, указанных в пп. «а, б, в, г» должно быть обращено особое внимание; пути для этого — соответствующее важности вопроса заострение его на КУВНАС, Выстрел, КУВК, АКУКС и ВАК, а также на военных играх, полевых поездках и выходках в поле при совместном обучении родов войск.
Изжить недочеты в области стрелковой подготовки некоторой (значительное меньшинство) части наших командиров батарей возможно лишь в процессе как зимней (подготовительные к стрельбе упражнения, изучение правил стрельбы), так и летней учебы, обеспечив последнюю соответствующим отпуском боеприпасов.
Практика последних лет показывает, что наши успехи в области совместной работы с авиацией не имеют характера постепенного накопления достижений, а носят случайный, эпизодический характер. Так, округа (САВО), имевшие в прошлом году значительные достижения, в этом — идут в хвосте, не выполняя плана работы вследствие позднего прибытия авиации (опер, задания). Большинство терчастей по условиям их дислокации вовсе не имеют практики в работе с авиацией. Артиллерийская подготовка летнабов слаба. Практики в работе с артиллерией в зимний период авиация почти не имеет. Работа авиасигнальных постов не выявляется вовсе, т.к. таковые положено иметь лишь по штатам военного времени.