* Записка была направлена С.А. Пугачеву, В.К. Триандафиллову, СИ. Венцову, Я.К. Берзину, В.А. Меликову.
Таким образом, артиллерия дает стрелковой массе необходимую ударную силу и является тем коэффициентом, который легко маневрирует и который легко приставить к группировке на решающем стратегическом направлении. Но в то же самое время какое бы преимущество ни давали АРГК, все-таки массирование стрелковых войск на решающем направлении будет иметь место и, следовательно, на второстепенных участках мы будем сталкиваться с ослабленными оборонительными условиями растянутых стрелковых дивизий. Как можно наиболее дешево и наиболее маневренным порядком реагировать на это ослабление? Думается, что так же, как необходим артиллерийский резерв Главного командования, так же необходим и пулеметный резерв Главного командования, который, будучи распределен по угрожаемым участкам, усилит обороноспособность последних. Этот пулеметный коэффициент может совершенно изменить обороноспособность участков. Придачей пулеметных батальонов можно довести обороноспособность участка дивизий километров до 20. На 10 километровом же участке создание тыловой или, наоборот, передовой позиции может удвоить оборонительную выдержку дивизий. Таким образом, помимо АРГК для увеличения наших маневренных возможностей как будто бы необходимо иметь и ПРГК. Каким образом может быть осуществлен ПРГК? Если просмотреть хорошенько систему наших вооруженных сил, то мы найдем громадное число отдельных войсковых частей, как-то: отдельный Московский стр. полк, батальон «Выстрел», батальон РВС СССР и т.д., которые могут нами вооружаться как пулеметные части.
Каково должно быть вооружение пулеметных частей? Оно должно состояться из станковых и ручных пулеметов и ружей-автоматов. Можно иметь и сплошные пулеметные части, так как эти батальоны, а я думаю, что соединения выше батальона не потребуется, будут оружием войсковой обороны, то совершенно не приходиться бояться за утяжеление их станковыми пулеметами. Чем последней будет больше, тем лучше. Мы имеем большое число иностранных пулеметов, которые также можем обратить на вооружение этих частей и т.д.
В польской военной литературе также мелькают вопросы о создании крупных пулеметных частей, но там постановка вопроса неправильна – предполагается создание чуть ли не пулеметных дивизий, тогда как на самом деле нужны батальоны, которые легко можно было бы придавать стрелковым дивизиям. Это указывает, что обозы и пр. в пулеметных батальонах могут почти отсутствовать.
Планомерное разрешение этих вопросов сильно увеличивает наши маневренно-стратегические возможности. Путем соответствующих перегруппировок, легко осуществимых АРГК и ПРГК, мы с необходимой неожиданностью можем достигнуть нанесения сокрушительных ударов, с прочным сковыванием противника на прочих направлениях.
Прошу учесть этот вопрос, высказать Ваши соображения, проиллюстрировав постановкой вопроса в иностранных армиях, и принять необходимые практические мероприятия.
Начальник Штаба РККА Тухачевский
РГВА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 230. Л. 139-140. Заверенная копия.
№126 Из отчета о работе Управления по исследованию и использованию опыта войн Штаба РККА за 1924-1925 год
№85272
22 февраля 1926 г.*
Военно-исторический отдел сформирован из б[ывшей] исторической комиссии РВС[Р] и начал свою работу с апреля 1924 г. Был проработан большой производственный план, заключающий в себе составление описаний мировой и гражданской войн во всех отношениях. Этот производственный план и послужил основанием для дальнейшей работы военно-исторического отдела.
Деятельность отдела сводилась к следующему:
1. Всестороннее исследование Мировой и Гражданской войн с целью использования результатов по подготовке к войне Красной Армии.
2. Обсуждение выполняемых авторами работ, их научное редактирование и подготовка к печати.
3. Корректирование трудов во время их печатания.
Продуктивная деятельность отдела зависела главным образом от состояния архивов и денежных отпусков за оплату труда авторов и субсидий ГВИЗ. Последний с переходом на хозрасчет вернул в отдел до 100 печ. листов, принятых им для издания работ. На издание этих работ в отделе средств не было.
В феврале 1925 г. отдел был включен в состав вновь созданного Управления по исследованию и использованию опыта войн и с этого времени получилась возможность часть трудов передать в печать.
С переформированием ВИК в военно-исторический отдел, а затем в Управление по исследованию и использованию опыта войн являлась возможность установить связь с другими управлениями Штаба и штабами округов и выяснить интересующие их темы, нужные для разрабатываемых ими вопросов, а в войсках – для их боевой подготовки и обучения…
Сверх этих работ военно-исторический отдел дает другим управлениям Штаба и других наркоматов справки и научные исследования по всем вопросам, связанные с Мировой и Гражданской войнами.
В результате до 1 октября были переданы в ГВИЗ для издания следующие работы:
1. Зайончковский. «Подготовка России к войне. Планы войны». 20 печ. лист, и 25 схем;
2. Петров. «Подготовка России к войне на море». 15 печ. лист., 15 схем;
3. Барсуков. «Подготовка России к войне в артиллерийском отношении». 12 печ. лист.
4. Козлов. «Очерк военно-технического снабжения русской армии. 1910-1916 гг.». 10 печ. л.
* Дата и номер препроводительной записки, направленной заместителю начальника Штаба РККА за подписью начальника Управления В. Меликова. (Та» же. Л. 1. Подлинник).
5. Иссерсон. «Канны мировой войны». 10 печ. лист., 8 схем.
6. Покус. «Борьба за Приморье». 8 печ. лист., 9 схем.
7. Свечников. «Борьба на Северном Кавказе 1918-1919 гг.». 14 печ. лист. 12 схем.
8. Ковтюх. «От Кубани до Волги и обратно». 8 печ. лист., 5 схем.
9. Корсун. «Стратегический очерк войны 1914-1915 гг. Кавказский фронт». Ч. 1.18 печ. лист., 33 схемы.
10. Военно-историческая библиотека: Вып. 1 – Новиков. «6-я Сибирская дивизия в боях под Лодзью». 2 печ. лист, и 5 схем. Вып. 2 – Рымшан. «Рейд Мамонтова». 4 печ. лист, и 4 схемы. Вып. 3 – Надежный. «Бой у Лащева в августе 1914 г.». 2 печ. лист., 3 схемы. Вып. 4 – Корольков. «Несбывшиеся Канны». 3 печ. лист., 1 схема. Вып. 5 – Меженинов. «Начало борьбы с поляками на Украине в 1919 г.». 3 печ. лист. Вып. 6 – Иссерсон. «Мартовское наступление германцев в 1918 г.». 4 печ. лист., 4 схемы. Вып. 7 – Ефимов. «Действия 2-й кон. армии в 1920 г.». 4 печ. лист., 5 схем. Вып. 8 – Оськин. «Хозяйственная работа 2-й особой армии». 4 печ. лист, и 7 схем.
Кроме того, отделом были заключены договора для выполнения следующих работ:
1. Оликов. «Борьба с дезертирством». 10 печ. лист.
2. Кадошников. «3 армия в Галицийской операции». 10 печ. лист.
3. Григоров. «Действия на Южном фронте в 1919 г.». 12 печ. лист.
4. Самойло. «Борьба на Севере». 10 печ. лист.
5. Огородников. «Действия на Восточном фронте в 1919 году». 10 печ. лист.
6. Ушаков. «Подготовка России к войне по устройству тыла». 20 печ. лист.
7. Мейдель. «Действия конницы 1 армии в августе 1914 г.». 10 печ. лист.
8. Для военно-исторической библиотеки: а) Шихаев. «Боевая жизнь 16-й стрелковой имени Киквидзе дивизии». 4 печ. лист., 5 схем; б) Корольков. «Сражение под г. Шавли в июле 1915 г.». 4 печ. лист., 4 схемы; в) Редкин-Рымашевский. «Действия 40 корпуса в Луцком прорыве.» 1,5 печ. лист.; г) Федоров. «Техника мировой войны в диаграммах и таблицах». 3 печ. лист.; д) Черкасов. «Штурм Перемышля в 1914 г.»; е) Хрулев. «Боевая операция 15-й армии против Юденича»; ж) Горчаков. «От Воронежа до Новороссийска в 1919-1920 гг.»; з) Новиков. «Второе наступление в Восточной Пруссии».
Военно-научный отдел организован в управлении 10 февраля 1925 г. в соответствии с приказом РВС СССР за №180. Упомянутый приказ основной задачей военно-научного отдела ставил: «Увязка и развитие военно-теоретической научной работы в Красной Армии».
Согласно Положения об управлении в[оенно]-н[аучный] отдел имеет назначением: «а) установление общих руководящих взглядов во всех отраслях военно-научной мысли (стратегия, тактика и техника) с точки зрения требований, предъявляемых к ней военным искусством в соответствии с директивными указаниями высшего командования; б) распространение этих взглядов в Красной Армии; в) в военное время – учет новых явлений в области военного искусства с теоретической их разработкой; г) учет степени снабженности войсковых частей военно-научной литературой; д) учет основных произведений советской и иностранной военной литературы, установление ее пригодности и актуальности для Красной Армии».
Вся работа в.-н. отдела, вытекающая из поставленных отделу задач, проводилась в двух направлениях: теоретической разработки военно-научных трудов и по вопросам организационного характера.
а) В результате 9-месячного существования (март-декабрь 1925 г.) из теоретических трудов отделом выпущено:
1. М. Н. Тухачевский, Варфоломеев, Шиловский. «Армейская операция» (секретное издание). 27 печ. лист., 14 схем. 1 глава содержит лекции т. Тухачевского, читанные в Военной академии, об основах ведения операций. Последующие главы дают детальную разработку операции по линии всех управлений и служб на конкретных примерах. В основу труда положена стратегическая задача, проработанная в 1924 году в Военной академии.
2. Петров. «Трафальгар, Цусима и Ютландский бой». 13 печ. лист. Автор в удачной и для неспециалистов форме дает полное представление об эволюции морской стратегии, тактики и техники на примере трех великих морских сражений XIX и XX столетий.