— горюче-смазочных материалов;
— прочие расходные материалы.
• командировки и служебные разъезды;
• оплата услуг связи;
• оплата коммунальных услуг;
• прочие текущие расходы, из них:
— текущий ремонт оборудования;
— приобретение лицензионного продукта;
— расходы на оплату по договорам.
• приобретение и модернизация оборудования.
Основные статьи доходов нашего канала:
• музыкальные заявки по ТВ и РВ;
• производство, размещение заказных ТВ и РВ программ;
• размещение в эфире ТВ и РВ рекламы;
• прочие платные услуги.
Доля рекламы в наших доходах — 18 %,
доля государственных средств на обслуживание — 78 %, из них:
— информационное вещание — 14 %;
— публицистическое — 3 %;
— информационно-аналитическое — 9 %;
— культурно-просветительское — 46 %;
— детское — 4 %;
— спортивное — 4 %;
— музыкальное — 8 %;
— познавательно-развлекательное — 7 %;
— художественно-игровое — 4 %;
— религиозное -1%.
внеэфирных статей в доходах — 4 %, из них:
— музыкальные заявки — 50 %;
— перегоны видеоматериалов — 1 %;
— услуги по предоставлению технических средств, тиражирования и от сдачи в аренду недвижимого имущества — 49 %.
В ближайшем будущем мы ожидаем увеличения бюджетного финансирования в связи с переходом на цифровое вещание, а также увеличения доходов от платных услуг.
Основные факторы:
• переход на цифровое вещание;
• приобретение ПТС (передвижная телевизионная станция) формата HD (High Definition) в связи с переходом на цифровое вещание;
• модернизация базового эфирного комплекса: АПБ (аппаратнопрограммного блока) и КРА (коммутационно-распределительной аппаратной);
• модернизация парка светотехнического и специального оборудования (телевизионные краны, тележки и т. д.);
• переоснащение телевизионных журналистских комплектов (ТЖК), монтажных аппаратных (АМВ), архива, студийного оборудования в формат HD.
• рост рейтинга канала;
• рост рекламного рынка.
Мы рассчитываем на обновление и развитие телевизионного контента, нацеленное на расширение зрительской аудитории; расширение участия в формировании государственной медиаполитики и общественно значимых проектах региона.
Канал 2. Государственный канал, средний город
Операционной прибыли у нашего канала нет. Мы в больших убытках — рентабельность меньше -30 %. Тратим деньги в основном на распространение сигнала, заработную плату, аренду помещения. В месяц только на распространение сигнала миллион рублей уходит! Мы же «Триколору» платим — гоним сигнал до Москвы, это надо оплачивать. Получается — миллион. Для регионального телевидения это — много!
А контент закупили уже надолго вперед. Для нас проще купить столько, сколько нам нужно, в зависимости от того, сколько денег у нас есть. Мы вот купили, и сейчас просто им манипулируем в той или иной ситуации, с теми или иными задачами. Но распространение нам обходится значительно дороже.
75 % наших доходов — коммерческая реклама. Есть, правда, проект, который мы делаем под мэра, но эти деньги рассматриваются как рекламные. При этом есть и грантовые программы. Так, у нас есть договор на год с правительством области. И 25 % доходов — деньги от грантов. Потом мы издаем ежеквартальный отчет о том, что сделали определенное количество программ на заданную тематику, которая прошла конкурсный отбор. Вдобавок мы еще получаем вознаграждение за предоставление информационных сюжетов, это тоже входит в эти 25 %.
Неэфирная часть (онлайн) у нас пока не продается — идет просто как бонус. И этих бонусов могло быть и больше, но если заказчики не особо настаивают, мы баннеры и не делаем. Как правило, сами просим: «Предоставьте — мы разместим». Обычно на этом и заканчивается — им тоже нужно кого-то напрячь, и они благополучно забывают.
У нас в регионе есть еще городской канал, который в отличие от нас сфокусирован на конкретную территорию, на город — и потому зарабатывает больше денег. У нас затраты на распространение сигнала велики. И на заработную плату тоже, потому что делаем очень много собственного контента. А у них доля своего контента раза так в три меньше, они в основном закупают на стороне. Там новости три раза в день, и все.
Без поддержки правительства конкретного региона хорошо канал не сделать. Без дотаций, без дополнительных вливаний при наших затратах нам выйти в ноль невозможно. Если бы мы попали в мультиплекс, мы бы не тратили этот миллион на сигнал, и уже было значительно легче. И было бы понятно тогда, для чего мы свое влияние и силы тратим на донесение информации до жителей целой области. Для чего мы несем затраты на группу, которая выезжает за тридевять земель, платим командировочные, покупаем бензин? Наверное, сейчас это происходит для того, чтобы сказать, что мы областной канал, и мы говорим обо всех. Но если это никому не интересно, надо это прекращать.
По большому счету, региональный канал в форме городского канала относительно большого города — это еще жизнеспособный продукт. А вот областной, особенно в условиях большой области — уже проблема.
Удивительно то, что раньше, когда на нашей частоте просто передавались программы одной крупной сети, канал зарабатывал больше денег. Ненамного, но больше. И это при значительно меньших затратах. Там было 350 000 рублей затрат на производство, не было никаких студий — одна новостная. И народу в штате почти не было.
Мы сейчас ведем переговоры по поводу продаж спутникового оборудования. Это дополнительный вид деятельности, который не предполагает участия средства массовой информации, но юридическое лицо может себе позволить. Мы, возможно, будем в своем эфире рекламировать этот товар, а наши службы — выезжать и подключать его. И концертной деятельностью можем и будем заниматься. Это же правильный инструмент — СМИ, которое может разместить в своем эфире большое количество рекламной информации о том или ином концерте и провести его. Это, естественно, риск. Но все равно придется экспериментировать.
Канал 3. Частный канал, средний город
Мы, считайте, с 2004 г. начали. И чтобы было понятно, как все было устроено — я сам года два работал ведущим за 8 000 рублей в месяц. Все было максимально урезано по деньгам. Начиная, наверное, года с 2008 ситуация стала улучшаться, но тут начался кризис — и потом еще на два года пришлось затянуть пояса. Но сейчас все финансовые показатели уже весьма устойчивые. Рентабельность — под 25 %, это факт.
У нас коммерческий холдинг. Все заточено на то, чтобы приносить прибыль, — какими бы ни были миссии, какими бы ни были интересы в телевидении. Нам все время говорят, что мы либо закрываем бизнес, либо держим нормальную рентабельность.
По расходам: основное — содержание редакции. Дальше — трансляция. Дальше — закупка фильмов, закупка оборудования, закупка вообще контента.
У нас канал вещает в нескольких крупных городах России. При этом из центра мы трансляцию не ведем, создаем свой местный контент. Это сетевая модель. Мы точно делаем (местные) новости, точно — криминальные новости. Ставим фильмы. Разрабатываем интерактив, его в городах нет. С этим мы заходим в города, это минимум, который нужен.
Это полностью свои, местные редакции. Понятно, что они меньше по размерам, чем центральная, — например, утренних каналов еще нет, надо бы запустить. Но продукты производятся: новости, криминальные новости. Фильмы закупаем сразу на всех. Дневной интерактив, который забивает основные дыры. Процент повторов на начальном этапе, наверное, повыше, а в целом все так же.
Отличительная черта нашего холдинга — сильный отдел продаж. Это реально хорошо отстроенная структура. Есть коммерческий директор, над ним — коммерческий директор холдинга, над ним — еще одна единица. Максимальный упор на продажи.
У нас же основной доход — реклама. Гранты — приятный бонус. Административного ресурса у нас нет. Разве что, когда получается, стараюсь вытянуть. Вот недавно 100 000 рублей вытянул, создали эфирный проект. Все по договору: оформлено просто производство роликов. Но это совсем минимально — 2–3 %. Единственное, о чем еще можно говорить, — это политика. На последних выборах мы вот заработали 5-10 % бюджета.
Внеэфирных доходов почти нет. YouTube дает 5 долларов в неделю — это не деньги. Хотя мы собираемся на этом зарабатывать. Вот баннерная реклама на сайте продается, за 2 000 рублей в месяц висят баннеры, но в системе доходов обозначать это пока рано. Сейчас думаем, что можем сделать в Интернете. Вопрос, как это продавать. Если мы что-то размещаем на YouTube, то наше видео забирает любой человек и вставляет себе. Соответственно, вся реклама, которая у нас есть внутри этого видео, идет бонусом к основному размещению, — и денег мы за это не берем. Думаем, как все это отстроить, мысли есть, но пока на этом зарабатывать сложно. По сути, нужна автономная система, которая, скорее всего, будет основываться на количестве просмотров. То есть будем продавать суммарное количество просмотров.
В целом с точки зрения экономики наша задача — сохранить динамику прироста. Иногда у наших учредителей возникают вопросы к запуску нами новых проектов. У меня и у редакции в этом прямая заинтересованность. Но затратная часть-то увеличивается. Сейчас ниже 15 % рентабельности мы ни разу не падали. Но наши учредители — бизнесмены, причем один — непрофильный, с его позиции наш канал — это вложения. Как только это перестанет быть экономикой, он продаст свою долю. Это понятные, жесткие условия. Люди не рискуют деньгами, а создают структуру, которая будет планомерно приносить деньги.
Канал 4. Государственный (до недавнего времени — частный) канал, крупный город
В условиях всевозможных кризисов и прочего мы все-таки сами держимся на плаву. Заканчиваем год всегда с прибылью — убытков не было ни разу. Конечно, если раньше зарабатывали миллионы долларов, то сейчас все тяжелее и тяжелее. У нас много региональных каналов, конкуренция высокая, приходится вкладывать много средств.