Реконструкция подлинной истории — страница 41 из 115

27) В истории «Древней» Греции: Декелейская война, якобы конца 413 года до н. э. Считается, что она произошла сразу после Сицилийской битвы [ЗА], гл. 3.

28) В истории конкисты — завоевания Америки якобы в начале XVI века: битва испанцев с якобы индейским царем Котубанама [ЗА], гл. 9.

29) В древней истории Ирана (Персии): битва царя Тахмуреса с «бесовской ордой» [ШАХ], гл. 2.

30) В древней истории Ирана (Персии): битва царя Феридуна с царем Зохаком [ШАХ], гл. 3.

Отсюда видно, какое сильное впечатление произвела Куликовская битва на народы Великой Империи. О ней писали, говорили, слагали легенды, пели песни, былины, рассказывали потомкам.

Дубликаты Куликовской битвы см. на рис. 43. На рис. 44 этот же перечень изображен по-иному. Показано — в какие эпохи ошибочно помещены фантомные отражения Куликовской битвы. Для восстановления правильной истории нужно «поднять» все найденные нами дубликаты вверх по оси времени и отождествить их с битвой 1380 года. В результате, число разных сюжетов в письменной истории существенно сокращается, но зато освещенность событий заметно повышается. Мы получаем возможность взглянуть на Куликовскую битву глазами 30 различных летописцев. Каждый из них сообщает что-то свое, иногда не замеченное другими. В итоге, история битвы Дмитрия Донского и ханом Мамаем становится заметно богаче.


Рис. 43. Обнаруженные нами фантомные отражения Куликовской битвы 1380 года [ШАХ], гл. 9


Рис. 44. Скалигеровская история «размножила» Куликовскую битву на множество фантомов [4т1]


36. Двадцать пять отражений Дмитрия Донского

1) КАРЛ IV ГАБСБУРГ — «западноевропейский» император (1347–1378) является отражением как ДМИТРИЯ СУЗДАЛЬСКОГО (1359–1363 по [362] или 1360–1363), так и ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА ДОНСКОГО (1363–1389 по [362]). Летописцы могли объединять их в одного правителя, поскольку их звали одинаково: ДМИТРИИ. Некоторые факты биографии Дмитрия Донского попали также в историю Габсбурга ВЕНЦЕСЛАВА, следующего за Карлом IV [2т1], [7т1].

2) СВЯТОСЛАВ ИГОРЕВИЧ, якобы 945–972, русский князь [1 т].

3) ДМИТРИЙ ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ, русский князь, якобы XIII век.

4) ХАН ТОХТА, якобы XIII век.

5) ХАН ТОХТАМЫШ, XIV век.

6) КОНСТАНТИН I ВЕЛИКИЙ, знаменитый «древне»-римский император, победивший Лициния и Максенция (это — два отражения хана Мамая = Ивана Вельяминова или Веньяминова), якобы IV век [ЦРС], [КР].

7) ДАВИД (частично), знаменитый библейский царь, победивший великана Голиафа и Саула (оба — отражения хана Мамая) [ЦРС], [ЦРИМ].

8) ПЕРСЕЙ, «античный» герой, отрубивший голову Медузе Горгоне [КР], гл. 3.

9) МУРАД I (частично) — османский султан, погибший в 1389 году в битве на Косовом Поле [КР], гл. 3.

10) АРДЖУНА — «древне»-индийский полубог, победивший в битве полубога Дурйодхана = Дурного Хана (дубликата хана Мамая). Описан в индийском Эпосе Махабхарата [КАЗ], гл. 1.

11) РОМУЛ (частично) — первый «древне»-римский царь. Некоторые летописцы путали эпоху Андроника-Христа (XII век) и эпоху Дмитрия Донского (XIV век) [ЦРИМ].

12) ИЕРОВОАМ I (частично) — «древний» библейский царь [1 т], [2 т].

13) ГЕРАКЛИЙ (частично) — византийский император, победивший персидского шаха Хосрова (дубликата хана Мамая) [ЦРИМ], гл. 1.

14) ТИТ МАНЛИЙ ТОРКВАТ — «античный» римлянин, победивший в битве могучего Галла (= Голиафа = хана Мамая). Описан, в частности, Титом Ливием [ЦРИМ], гл.4.

15) МАРК ВАЛЕРИЙ КОРВИН — «античный» римлянин, победивший в битве могучего Галла (хана Мамая). Описан Титом Ливием [ЦРИМ], гл. 5.

16) ТИТ МАНЛИЙ-СЫН — «античный» римлянин, поразивший латана Гемина Месция (хана Мамая) во Второй Латинской войне Рима [ЦРИМ], гл. 6.

17) КВИНТ ФАБИЙ — «древне»-римский консул, руководивший римлянами в битве при Клузии и Сентине, якобы в III веке до н. э. [ЦРИМ], гл. 6.

18) ГЕДЕОН — ветхозаветный полководец, возглавлявший войско израильтян в войне против мадиамян Описан в библейской книге Судей [ЦРИМ], гл. 7.

19) ТИТ КВИНКЦИЙ, ДИКТАТОР-ПАХАРЬ — «античный» римский герой, победитель в войне с сабинянами [ЦРИМ], гл. 7.

20) МИЛЬТИАД (частично) — «античный» главнокомандующий войск афинян в Марафонской битве [ЗА], гл. 1.

21) ГЕРМОКРАТ, сын Гермона — «античный» сицилийский полководец в Сицилийской битве якобы V века до н. э. [ЗА], гл. 3.

22) ХУАН ДЕ ЭСКИВЕЛЬ (или Хуан Дескивель) — испанский вождь-конкистадор, победивший в битве начала XVI века якобы при завоевании Америки. Описан Лас Кясасом [ЗА], гл. 9.

23) АРТУР (частично) — «английский» король, победивший «лютого великана», а также римского трибуна Флоллона (хана Мамая) [ХР], гл. 7.

24) ТАХМУРЕС — «древне»-иранский шах, разгромивший «бесов» в яростной битве [ШАХ], гл. 1.

25) ФЕРИДУН (частично) — «древне»-иранский шах, победивший злобного Зохака [ШАХ], гл. 2, 3.


37. Астрономические датировки новой хронологии

1 (1308 или 1071 или 1189 годы) КРАТКИЙ ЗОДИАК KZ. Каменный барельеф на потолке храма в городе Герменте (Erment). «Древний» Египет, якобы «античность». На самом деле — первое решение: 15–16 мая 1071 года; второе решение: 30–31 мая 1189 года. Третье решение: 6–8 мая 1308 года [НХЕ].

2. (1325 или 1146 годы) ЗОДИАК RC ИЗ ГРОБНИЦЫ ФАРАОНА РАМЗЕСА IV. Изображение на потолке погребальной камеры. «Древний» Египет, Луксор, Долина Царей, якобы «античность». На самом деле — первое решение: 15–16 апреля 1146 года. Второе решение: 10–17 апреля 1325 года [НХЕ].

3. (1345 или 1285 годы) ЗОДИАК NB С «ОДЕТОЙ НУТ». Вероятно, нарисован красками на крышке деревянного гроба. «Древний» Египет, якобы «античность». На самом деле — первое решение: 31 января — 1 февраля 1285 года; второе решение: 29–31 января 1345 года [ДЗЕЕ].

4. (1394 год) ЗОДИАК ЕВ ИЗ БОЛЬШОГО ХРАМА ЭСНЫ. Изображен на каменных плитах, на потолке храма, барельеф. «Древний» Египет. Эсна, якобы «античность». На самом деле: 31 марта — 3 апреля 1394 года [НХЕ].

5. Вот важный результат Новой хронологии. Звездный каталог знаменитого «Альмагеста» Клавдия Птолемея (содержащий 1025 звезд) создан, оказывается, в интервале от 600 до 1300 года. Тем самым, скалигеровская датировка каталога «Альмагеста» II веком оказывается грубо ошибочной [3т2].


Глава 5Эпоха XV века

1. Расцвет Империи

В XV веке расширение «Монгольской» Империи и освоение новых земель, начатое Русью-Ордой в XIV веке, было продолжено на новом уровне. В Библии это описано как начало завоевания земли обетованной войсками пророка Моисея. Его войска вышли из Руси-Орды, то есть из библейского «Египта». В Острожской Библии, например, есть множество «северных следов» (мороз, снег, лед…) при описании похода Моисея. В дальнейших редакциях Библии «северные следы» вытерли более тщательно. Исход израильтян из Египта — это начало второй волны русско-ордынского покорения мира. Здесь словом «Египет» Библия назвала Русь-Орду XIV–XVI веков. Кстати, слово ИЗРАИЛЬТЯНИН можно перевести как БОГОБОРЕЦ, то есть борец за Бога, а ИУДЕЙ — это БОГОСЛАВЕЦ, то есть славящий Бога [544]. Это не имена народов, как считается сегодня, а положительные эпитеты. ИЗРАИЛЬТЯНЕ-БОГОБОРЦЫ означает, по сути, то же, что и КРЕСТОНОСЦЫ — «воины, несущие крест», воители за Бога.

В XV веке войска Руси-Орды = Израиля и ее союзника — Османии = Иудеи на больших морских кораблях пересекают Атлантический океан и появляются в Америке и осваивают значительную часть континента. Эта грандиозная экспедиция отразилась в летописях как открытие Америки, знаменитое плавание Колумба, великий исход иудеев из Испании в конце XV века, а на страницах Библии — как плавание патриарха Ноя в ковчеге «через великие воды».

Другие русско-ордынские войска попали в Северную Америку из Сибири и Дальнего Востока через Аляску, переправившись через Берингов пролив. В результате, на Американском континенте в XIV–XV веках возникают ордынские цивилизации Майя, Ацтеков, Инков. Ошибочно относимые сегодня в глубокую древность. В эпоху XIV–XVI веков возводятся знаменитые американские города, храмы, пирамиды.


2. Возникновение Отоманской ИмперииОсманы, то есть казацкие Атаманы

Османскую империю иногда именуют Оттоманской, однако мы придерживаемся старого ее наименования — Атаманская. В русских документах XV–XVI веков первого султана, — по имени которого империя и получила свое наименование, — называли ОТОМАН или АТАМАН. Историк XVII века Андрей Лызлов, автор «Скифской Истории», подробно рассказывая об Османской Империи, использует форму АТАМАН или ОТОМАН. Он пишет: «АТАМАН — ПРАРОДИТЕЛЬ СУЛТАНОВ ТУРЕЦКИХ» [497], с. 283. Атаман — это широко известное название казачьих вождей. Как сообщается в средневековых «Записках янычара», турецкого султана называли «сын гетманов» [424], с. 115. Таким образом, прямо указано, что имя Атаман (Оттоман) у прародителя турецких султанов означало не что иное, как Гетман, то есть Казачий Атаман. Слова Гетман и Атаман лишь слегка отличаются произношением.


3. Союз двух государств: Руси-Орды и Османии=АтаманииБиблейское завоевание земли обетованной — это ордынско-атаманское завоевание XV века

Примерно через сто лет существования Русско-Ордынской Империи, ее правители столкнулись с невиданным ранее следствием созданной в Империи хороших и разветвленных путей сообщения. В результате быстрого развития сети дорог, охватившей огромные территории, эпидемии, время от времени вспыхивавшие на юге Империи, теперь начали легко распространяться по всей Евразии. Смертельные болезни — чума, холера и другие — стали неизбежной платой за объединение под единой властью Европы, Азии и Африки. Но чем шире область, охваченная заболеванием, тем дольше болезнь свирепствует. Пришлось искать выход.

Его нашли на пути введения административных границ в Империи между северными и южными областями. В результате, кроме Великого Новгорода в Руси-Орде, возникает второй центр — Царь-Град на Босфоре. Древний город снова стал столицей, на сей раз южных областей Империи. Затем власти приняли чрезвычайное решение о принудительной карантинной чистке тех провинций, где свирепствовала зараза. Таковыми оказалис