Итак, первая шлакоплавильная печь — в строю. Доброе начало положено. В 1963 году такой же агрегат должен быть пущен на Златоустовском металлургическом заводе. На Челябинском электрометаллургическом комбинате строится электропечь для выплавки полупродукта синтетических шлаков, то есть для производства сырья, нужного шлакоплавильным печам. И у челябинцев и у златоустовцев далеко не все идет гладко; придется и впредь помогать металлургам. А через год в газете обязательно появится анализ годовой работы по новой технологии. «Шлаковая» тема, родившаяся четыре года назад, живет. И, судя по всему, будет жить долго.
ТРИ ВОПРОСА АНКЕТЫ
Три недели назад газета обратилась к читателям с просьбой ответить на вопросы:
1. Что делаете вы лично или коллектив, в котором вы работаете, чтобы помогать партии и народу строить коммунизм, воспитывать членов коммунистического общества? В чем выражается ваш конкретный вклад в строительство коммунизма?
2. Кто из ваших товарищей, друзей, знакомых являются, по вашему мнению, самыми деятельными строителями коммунизма, активными участниками воспитания нового человека? Чем заслужили эти люди уважение коллектива?
3. Что, по вашему мнению, мешает достижению трудовых успехов в воспитательной работе на том участке коммунистического строительства, где вы трудитесь?
Чем было вызвано появление этой анкеты на страницах «Челябинского рабочего»?
После июньского Пленума Центрального Комитета партии мы немало писали и пишем по вопросам идеологической работы. Увы, не все получается так, как хотелось бы. Иной раз и тема нужная, и факты убедительные, и рассуждения правильные, а за душу читателя не трогают. Пленум ЦК записал в своем решении, что сердцевину идеологической работы должно составлять воспитание у каждого советского человека любви и уважения к общественно-полезному труду. А об этой полнокровной сердцевине пишется подчас худосочно, по шаблону. Стремление избегать шаблона, шире привлекать к участию в газете читателей и привело нас к мысли об анкете. Пусть они сами расскажут о своем отношении к труду, о своих товарищах по работе, о воспитании людей, о помехах на пути в будущее.
«Твой вклад в борьбу за коммунизм», — так мы озаглавили свою анкету. Понятно, что такая тема не могла не найти отклика в сердцах читателей. Почтальон каждый день приносит письма с ответами.
Все отделы редакции получают их. Часть сегодня опубликована. Они заняли в номере все четыре страницы. На каждой — аншлаг: «Наш вклад в борьбу за коммунизм». И ниже — строка, набранная шрифтом помельче: «Читатели отвечают на анкету «Челябинского рабочего». Помещены письма из Челябинска, Магнитогорска, Златоуста, Копейска, Коркино, Сатки, Миньяра, Карталов, Кизильского, Чебаркульского, Верхнеуральского, Увельского районов. Слово получили рабочие, бригадиры, мастера, техники, инженеры промышленности, строек и транспорта, механизаторы сельского хозяйства, учитель, врач, заведующий сельской библиотекой, пенсионер. На днях Евгений Ткаченко встретился с пятью челябинцами из тех, кого авторы писем назвали самыми деятельными строителями коммунизма. Результат встреч — в сегодняшнем номере газеты. Это фотоиллюстрации к нескольким письмам. Причем надо сказать: снимки, за которые краснеть не приходится.
Самое характерное в письмах-ответах как раз то, чего можно было ожидать, — они проникнуты любовью и уважением к труду и людям труда. О себе лично, о своей работе большинство написало, правда скуповато, зато как тепло пишет каждый о товарищах! В ином письме один единственный штрих показывает человека лучше, чем обстоятельная характеристика.
Комбайнер совхоза «Урал» Кизильского производственного управления Н. Алеманов рассказал о старом механизаторе Василии Ильиче Кашникове. Никто не предлагал ему в прошлом году участвовать в уборке хлеба. «Отработал человек свое, — пишет Н. Алеманов. — Здоровье не то, что прежде. А раз так — отдыхай. Но не утерпел старый хлебороб, сел на самоходный комбайн. Поработал так, что удивились не только в нашем совхозе, но и во всех хозяйствах производственного управления. За сезон убрал больше тысячи гектаров пшеницы. И нынче Василий Ильич не остался в стороне от жатвы». Всего один абзац, а видишь за ним не просто непоседливого старика — горячего патриота.
Обрадовало письмо машиниста экскаватора с рудника горы Магнитной, активного рабкора Михаила Горшкова, тоже тепло рассказавшего о товарищах по труду. Мы назвали это письмо «Двое с горы Магнитной». Один из них — механик Николай Александрович Садчиков, мой давнишний знакомый. Мы с ним в одно время учились в Магнитогорской школе горно-промышленного ученичества. После окончания школы оба работали на горе Магнитной. Он стал машинистом экскаватора, меня взяли в редакцию рудничной многотиражки.
Судьба этого человека сложилась трудно. Двадцать девять лет назад ему придавило на работе ногу. Пришлось ампутировать. Когда научился ходить с протезом, пришел на рудник. Начальник экскаваторного цеха предложил место в конторе. «И работа неутомительная и ходить много не надо», — пояснил он.
— Спасибо, — поблагодарил Николай, — только мне бы по старой специальности, на экскаватор.
С тех пор Садчиков неотлучно на руднике. Как лучший машинист выдвинут механиком. Изо дня в день, вот уже около тридцати лет, человек с протезом поднимается по крутым лестницам на рудничные горизонты. Трудно? Конечно. Но никогда ни одной жалобы по этому поводу никто от него не слышал. А что касается его работы, так она давно стала для многих своего рода эталоном. «Однажды ему даже из Норильска прислали письмо с просьбой дать совет, как лучше и быстрее ремонтировать экскаваторы», — заметил М. Горшков. Как не порадоваться за такого сверстника!
В письме Горшкова говорится также и о машинисте экскаватора Владимире Луканине. Горный диспетчер сокрушался: все экскаваторы грузят только бедную руду, а нужна окисленная (содержащая мало серы). И вдруг Владимир докладывает по радио, что начинает грузить окисленную руду, что ее наберется целый состав.
— Откуда же ты окисленную руду взял? — спросил его диспетчер.
— Отбрасывал отдельные ковши, собирал по кускам, вот и накопил, — объяснил Луканин.
Он мог бы не терять времени на сортировку. Если бы грузил все подряд, никто бы не сделал ему даже замечания, условия работы оправдывали это. Но металлурги ждали окисленную руду, и Луканин стал «копаться». Он заработал в ту смену меньше, чем мог заработать, но состав такой руды все-таки погрузил.
«Такие, как Садчиков и Луканин, и есть активные строители коммунизма», — заключает автор письма. Сказано с большой точностью. Ведь борьба за коммунизм — не в громких словах, не в клятвенных обещаниях «обеспечить», «мобилизовать», «широко развернуть». Она в страстном труде, когда человек работает для Родины, как сын для любимой матери, — бескорыстно, вкладывая в дело всю душу.
Понятно, что мастера золотые руки, да еще с высоким сознанием, не появляются в готовом виде. Воспитать умельца-патриота, помочь ему выработать коммунистические черты характера — нелегко. Эти черты складываются из маленьких черточек, «накапливаются» постепенно. Иногда благотворной перемене характера может положить начало одно слово, сказанное от всего сердца и вовремя.
Не так ли получилось в том случае, о котором поведал в своем письме контролер отдела технического контроля с Челябинского металлургического завода Н. Валяев?
Принимая в электросталеплавильном цехе канаву под нержавеющую сталь, Валяев обнаружил на верхней кромке одной изложницы шишковатую неровность. При разливке металла мог получиться подтек, а стало быть, зависание слитка и трещины. Контролер предложил канавщику заклепать или сбить неровность. Широкоплечий, богатырского телосложения канавщик нехотя ударил раза два ломом и с ехидцей спросил:
— Может, сам попробуешь, коль уж такой умный, а?
— Это же твоя работа, — напомнил Валяев.
— А тебе бы только указывать? — огрызнулся богатырь. — Нахлебник!
Подошло несколько рабочих. Некоторые тут же поддержали канавщика.
«Я мог бы повернуться и уйти, а канавщик получил бы выговор за халатность и грубость, — пишет Н. Валяев. — Но я взял у него лом. Все, улыбаясь, стали наблюдать за мной… Провозился минут двадцать, но неровность все-таки сбил. И так, чтобы слышали все, сказал:
— Ты мог бы сделать это в два раза быстрее, если бы чувствовал себя человеком.
Тут уж рабочие его наградили насмешками».
Слово контролеров, слитое воедино с делом, достигло цели.
Мне кажется, сегодняшний номер газеты, сверстанный из читательских писем, хорош тем, что авторы, говоря о труде во имя коммунизма и о воспитательной работе, освещают эти вопросы всяк по-своему, с разных сторон. А все письма, вместе взятые, дают довольно объемную картину участия наших земляков в коммунистическом строительстве, прославляют творческий труд и беззаветных тружеников коммунистического созидания. Я уж не говорю об ответах на третий вопрос анкеты — о недостатках в производственной и воспитательной работе. О них тоже написано немало, и мы постараемся добиться, чтобы эти сигналы не остались пустым звуком.
ГОВОРЯТ ГЕРОИ „РУССКОГО ЧУДА“
По экранам страны шествует «Русское чудо». Три дня тому назад фильм начали показывать и в кинотеатрах Челябинска. А ведь во второй серии немало кадров посвящено нашим землякам-магнитогорцам…
Репортер Лия Вайнштейн, способная воспламеняться от одного упоминания об интересной теме, и степенный фотокорреспондент Аркадий Ходов выехали в Магнитку сразу после служебного просмотра фильма. Цель — рассказать в газете о том, как жизнь дополняет киноэпопею, какие перемены произошли в городе металлургов за три года, прошедших после съемок.
Репортаж наших посланцев занял во вчерашнем номере газеты целую страницу. Ее озаглавили: «Сегодня у героев «Русского чуда». «Гвоздь» репортажа — их рассказы, записанные корреспондентами.