Заслуженным упреком в адрес совхозных руководителей прозвучало в письме полтавских доярок требование убрать с фермы «мумий». Так назвали они низкоудойных коров, поскольку одна из них носит кличку «Мумия». На каждый литр молока, полученный от нее, расходуется 20 килограммов силоса и полпуда грубых кормов. Содержать таких мумий — только корма переводить. И все-таки в совхозе их кормят, не сдают на мясо. Дорого это обходится хозяйству, — напоминают доярки.
Главная мысль авторов писем-откликов — быстрее покончить с упущениями, добиться, чтобы все жители села трудились в колхозах и совхозах на совесть. Эта же мысль проведена в беседе агитатора Александра Михайловича Савинова, записанной для газеты нашим корреспондентом Иваном Ситниковым на ферме колхоза «Красный партизан» Верхнеуральского производственного управления. Беседа посвящалась Записке Н. С. Хрущева, о которой упоминалось выше. Рассказав об этом документе и делах в родном колхозе, агитатор зачитал письмо Н. Волкова, сказал доброе слово о передовиках — телятницах Марии Чудовой и Валентине Захаровой, доярке Анне Прохоровой, скотниках Иване Гомжине и Григории Ломакине.
А теперь привожу часть корреспондентской записи:
— С таких людей нам нужно брать пример, — говорит А. Савинов. — Я вот, товарищи, хочу привести слова Сергея Мироновича Кирова. «Мы, — призывал он, — должны быть собственниками гораздо более, чем любой капиталист. Каждую гайку, каждое звенышко нашего дела надо беречь, надо холить самым настоящим образом, потому что это наше, рабочее, трудовое, это завоевано нами». Замечательные слова, правда?
— Верно, Александр Михайлович, — говорит Александра Степановна Лунева. — Только встречаются у нас и иного склада собственники. У них к колхозному добру прямо-таки руки липнут.
— Есть, есть, — дружно поддерживают Луневу. — К примеру, дружки Шашковы.
— На одной половине с расхитителями стоят и те, кто не дорожит общественным добром, — продолжает агитатор. — Товарищ Волков с возмущением пишет о трактористе, роняющем по дороге силос. А у нас разве таких случаев нет? Доярки с метлой каждый листок подбирают, а какой-то ухарь, не жалея, посыпает дорогу силосом.
— И вовсе это не ухарство, — обиженно говорит кто-то из угла. — Дайте короба на телеги, и силос не будет сыпаться.
— Короба дорого нам обходятся, — поясняет председатель колхоза П. И. Чернов. — На стороне приходится их заказывать.
— Не надо нам коробов, — вмешивается скотник Клавдий Дементьев. — Дайте досок, мы сами сделаем площадки.
— Завтра доски будут, — заверяет Чернов.
— Или же такой вопрос, — продолжает А. Савинов. — Помещения у нас хорошие, теплые, и коровы неплохие, а молока мало надаиваем.
— А корма-то какие? — перебивают доярки.
— Правильно, с кормами у нас туговато. Но вот были мы в колхозе имени Карла Маркса. Рацион у них тот же, а молока больше получают. Почему? Ответ очень прост. У них для коров всегда есть соль, мел, животные содержатся в чистоте, на прогулке ежедневно бывают. Разве мы этого не можем сделать?
— Верно, девчата, Александр Михайлович говорит, — заметила Зоя Фролова. — Тут наше упущение, поправим.
Я привел пространную выдержку из беседы А. М. Савинова потому, что думаю: именно так агитатору нужно толковать с людьми. Доходчивость, конкретность, действенность — вот, что выгодно отличает эту беседу. Напечатав ее, газета показала сотням и тысячам агитаторов: смотрите, такая беседа достигает цели.
Сегодня опубликовали последние отклики на письмо Н. Волкова. На этом думаем закончить обсуждение письма. Итоги читательского разговора подведем в редакционной статье.
ТЕМА НОМЕР ОДИН
Если говорить положа руку на сердце, до последнего времени «Челябинский рабочий» почти не писал о химической промышленности. У газетчиков, работающих в краю металлургов и машиностроителей, до химии не доходили руки. Иногда, правда, печатались корреспонденции с химических предприятий, но ни о какой системе освещения их работы не было и речи. Тематику этих корреспонденции подсказывали события. Перевыполнило предприятие план — в газете появляется заметка на эту тему, начались перебои с сырьем — газета бьет тревогу. По существу только в этих случаях химики и «пробивались» на газетные страницы.
После опубликования сообщения о созыве декабрьского Пленума ЦК КПСС мы взглянули на химическую промышленность своей области как бы другими глазами. И увидели: нужных, интересных тем — непочатый край. Предстояло всерьез заинтересоваться использованием резервов на химических предприятиях, в коксохимических цехах Магнитогорского комбината и Челябинского металлургического завода, по-настоящему взяться за освещение строительства нового сернокислотного цеха на Челябинском цинковом заводе, изо дня в день следить за выполнением на заводах области заказов большой химии.
В дни подготовки к Пленуму ЦК эти темы стали занимать в газете все более видное место. А сразу после опубликования доклада Никиты Сергеевича Хрущева, с которым он выступил на Пленуме, мы взялись за составление отдельного редакционного плана, рассчитанного на три с лишним месяца. В нем — наши ближайшие газетные «рубежи» в борьбе за развитие химии. Направление плана определено положениями, высказанными Никитой Сергеевичем. Тут одному отделу промышленного производства и партийной жизни не справиться, работы хватит всем отделам редакции. Отныне химия — тема номер один.
В числе задумок, что обрели строгую форму пунктов плана, — выпуск объединенного номера областных газет Южно-Уральского экономического района — «Челябинского рабочего», оренбургской газеты «Южный Урал» и курганской — «Советское Зауралье». Созвонились с оренбургскими и курганскими коллегами. Заручились их поддержкой. А через несколько дней «полпреды» двух редакций из соседних областей прибыли к нам с материалами, подготовленными для объединенного номера.
Сегодня он вышел одновременно в Челябинске, Оренбурге и Кургане. На первой странице бросается в глаза набранный крупным шрифтом призыв: «Умножим вклад южноуральцев в развитие химической промышленности!» На самых видных местах — корреспонденции участников декабрьского Пленума ЦК КПСС: электросварщика со стройки сернокислотного цеха на Челябинском цинковом заводе М. Морозова, старшего аппаратчика Ново-Троицкого завода хромовых соединений Н. Седунова, электросварщика Курганского завода химического машиностроения Д. Ледовского. Простая, деловая обстановка на Пленуме, яркий доклад Никиты Сергеевича и его заключительная речь пришлись им по душе. Говоря об использовании резервов, о возможности улучшать свою работу, каждый из них высказывает уверенность, что дела отныне пойдут много лучше, что все, намеченное партией, непременно будет воплощено в жизнь. Надежным залогом этого служит самоотверженный труд советских людей.
«Большой коллектив монтажников и строителей сернокислотного цеха, — пишет электросварщик М. Морозов, — готовился к Пленуму, как к трудовому празднику. А праздник, как известно, с пустыми руками не встречают. Вот и мы рапортовали о том, что работы на стройке большой химии идут с опережением графика. Мощный сернокислотный цех будет сдан в эксплуатацию досрочно. Это наш практический ответ на постановление декабрьского Пленума ЦК».
Среди авторов, выступивших в объединенном номере трех газет, — директора заводов, инженеры, секретари партийных организаций, работники колхозов и совхозов. Они рассказали о перспективах развития химической промышленности в экономическом районе, о большой эффективности этой отрасли народного хозяйства, о выгодах, которые дает химия сельскому хозяйству, поставили ряд неотложных вопросов перед совнархозом. Постановка практических вопросов слилась воедино с пропагандой преимуществ быстрого развития большой химии. И сама пропаганда доходчива потому, что строится на практических примерах.
Бригадир картофелеводов Миасского отделения Красноармейского совхоза нашей области Е. Шумова, высказываясь за применение минеральных удобрений, приводит убедительные цифры:
«В нынешнем году, — пишет она, — на отделении под картофелем было занято 203 гектара. Весной участок глубоко перепахали. Перед вспашкой мы внесли на каждый гектар три центнера минеральных удобрений и десять тонн перегноя. По плану должны были получить по 100 центнеров клубней, а фактически собрали по 146,5 центнера. По плану себестоимость центнера картофеля должна быть 3 рубля 40 копеек, фактически она составила 2 рубля 51 копейку».
Аналогичный пример приводит в своей статье директор совхоза «Маяк» Оренбургской области М. Глаголев.
«В нынешнем году, — сообщает он, — подкормка 1500 гектаров озимых сульфатом аммония дала нам прибавку в 2 центнера зерна на каждом гектаре. Это же 18 тысяч пудов дополнительного хлеба! Только за счет подкормки!»
Такими примерами и интересен сегодняшний номер.
Три редакции обратились через газету к читателям:
«Наши газеты создают рабкоровские посты на заводах, в цехах и на стройках большой химии, на машиностроительных и химических заводах, выполняющих для нее заказы.
Мы обращаемся к читателям, рабочим и сельским корреспондентам: пишите, рассказывайте о доблестной работе героев труда, создающих большую химию, о поисках и находках новаторов, инженеров, ученых, исследователей. Бичуйте недостатки, вносите предложения, как лучше двигать дело вперед!»
Отныне письмам, статьям, очеркам на эти темы — «зеленая улица» на страницах газеты. В том ведь и цель газеты, чтоб двигать дело вперед.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
С тех пор, как «Челябинский рабочий» напечатал корреспонденцию «Белое пятно», минуло четыре с половиной месяца. Когда она писалась, поселок «Самстрой», входящий в Ленинский район Челябинска, действительно выглядел в этом районе белым пятном, если говорить о воспитательной работе среди населения. Она там не велась совершенно. Вскоре после корреспонденции в газете появилось постановление Ленинского райкома партии. Райком наметил конкретные меры, чтобы поправить дело. Но это были именно наметки. Через какое-то время редакции предстояло обязательно вернуться к ним, посмотреть, как они воплощаются в жизнь. Рассказывая о мерах, принятых по выступлению газеты, нельзя ограничиться сообщением о том, что обещано сделать. Читатель вправе знать, как выполнены обещания, что сделано фактически.