емя молодым, но весьма энергичным, храбрым и умным командиром. До назначения в 30-ю дивизию он командовал бригадой в 27-й дивизии и уже имел два ордена Красного Знамени.
Дивизия двинулась на восток севернее Сибирской железной дороги. 9 декабря она вышла на реку Обь. Штаб дивизии разместился в городе Колывань. Здесь была получена директива командования Пятой армии – дивизии задержаться на линии реки Обь, чтобы принять пополнение и подтянуть тылы. Начальник дивизии Лапин решил вопрос по-другому. Он принял в расчет угасающую боеспособность колчаковских войск, действия партизан в тылу противника, а также необходимость в течение зимы покончить с Колчаком и решил продолжать наступление, не задерживаясь на линии реки Обь. Был отдан приказ продолжать наступление, имея ближайшей целью овладеть станцией Тайга, городом Томск. К 19 декабря части дивизии, сломив сопротивление противника, овладели станцией Тайга, в районе которой 1-я и 3-я бригады дивизии вели сражение, окончившееся полной победой. В то же время вторая бригада без выстрела заняла город Томск, где капитулировали войска 5-й армии Колчака. Сам командующий армией – генерал Пепеляев – уехал на лошадях на восток, бросив свои войска.
Всего в Томске и в Тайге было захвачено 35 тысяч пленных, 28 орудий, масса другого вооружения, множество автомашин и гараж самого «верховного правителя» Колчака.
21 и 22 декабря войска противника сдавали оружие. В эти же дни из колчаковских солдат дивизия приняла на пополнение около семи тысяч человек. Классовый признак был основным при приеме белогвардейцев в ряды дивизии. Принимались только рабочие и беднейшие крестьяне. Эти люди честно служили и сражались потом за власть Советов до конца гражданской войны.
30-я дивизия, ставшая потом Краснознаменной, прошла долгий путь преследования колчаковцев от района Глазова до Забайкалья, до полного их разгрома. Осенью 1920 г. она уже громила войска Врангеля на юге. С гордостью пели бойцы тридцатой дивизии свою любимую песню:
От голубых Уральских гор
К боям Чонгарской переправы
Прошла тридцатая вперед
В пламени и славе» [1].
Несколько дополнительных штрихов к истории дивизии. Например, о создании сводного кавалерийского отряда. Удары, нанесенные белогвардейцам в конце июня 1919 г. в районе Перми и Кунгура, вынудили их отступать на восток. Для более успешного преследования противника командование 3-й армии объединило всю кавалерию 29-й и 30-й стрелковых дивизий в один сводный кавалерийский отряд в составе 1-го Путиловского Стального кавалерийского полка 29-й стрелковой дивизии, Красногусарского полка 30-й дивизии, трех кавалерийских дивизионов и взвода конной артиллерии (два орудия). Всего 3411 сабель и 44 пулемета (по ведомости боевого состава). Командиром отряда был назначен Н.Д. Томин, начальником штаба – В.С. Русяев. Отряд действовал весьма успешно.
Другой пример – о невыполнении начдивом А.Я. Лапиным приказа командования 5-й армии о приостановке наступления в сторону Томска. Вот как описывается этот случай в книге Д.Г. Алексеева «Уральская жемчужина»:
«Бригады и полки Тридцатой стремительно продвигались к Оби. Неожиданно из штаба армии пришел приказ: «Наступление приостановить». Молодой начдив (А.Я. Лапин. – Н.Ч.) не согласился с этим. Он считал, что в сложившейся ситуации топтание на месте пойдет только на руку противнику и отодвинет час его окончательного разгрома. Доложить командарму о своем особом мнении не представилось возможности: связи со штабом армии не было. Комиссар (В.М. Мулин. – Н.Ч.) не поддержал начдива и отказался подписывать приказ, идущий вразрез с указаниями штарма. Он выехал в армию, чтобы лично доложить о своих разногласиях с командиром.
Лапин и начальник штаба Богомягков остались вдвоем. Альберт Янович продолжал горячо доказывать свою правоту:
– Да, подтянуть тылы и получить резервы необходимо. Без этого части будут испытывать немалые затруднения. Но нельзя забывать и о том, что против колчаковцев все активнее выступают партизаны. Они ждут нас. Взаимодействие с ними обеспечит безостановочность нашего продвижения на восток. А что даст недельная передышка? Противник придет в себя, мобилизуется. Тогда его так просто не возьмешь! Нет, на такое я не могу пойти. Давайте приказ, Степан Николаевич!
Скрепив документ подписью, начдив распорядился:
– Рассылайте.
Тридцатая устремилась на восток. По дороге её нагнал следователь по особо важным делам из ревтрибунала армии. Вызовы для дачи показаний выбивали начдива из равновесия. Утешало одно: наступательный порыв дивизии нарастал день ото дня.
Минуло десять суток. В штаб армии полетела первая победная реляция: «Части 2-й бригады 20 декабря заняли Томск, который к моменту подхода наших частей находился в руках революционного комитета… В городе осталось до 70 отдельных частей противника, отказавшихся выполнять приказ белогвардейского командования о дальнейшем отходе вглубь Сибири…»
Не менее весомым оказался и второй телеграфный рапорт: «Части 3-й бригады в 13 часов 23 декабря заняли город Тайга, в котором захвачено большое количество артиллерии, пулеметов, много эшелонов с буржуазией и другие трофеи, учесть которые даже приблизительно не представляется возможным».
В Томске Лапину сказали:
– Следствие прекращено. Победителей не судят» [2].
И еще один момент, запомнившийся С.Н. Богомягкову: о разногласиях начдива А.Я. Лапина с комиссаром дивизии А.И. Евдокимовым. В Центральном государственном архиве Российской армии хранится документ (послужной список), заполненный А.Я. Лапиным 4 декабря 1920 г. На вопрос: «Подвергался ли наказаниям и взысканиям, соединенным с ограничениями в преимуществе по службе, когда, за что именно и в каком порядке» – Лапин отвечает: «В дисциплинарном порядке смещен с должности начдива 30 на должность комбрига 80 за самовольное сложение должности вследствие обострения отношений с комиссаром дивизии».
Это обострение началось незадолго до освобождения Иркутска. Начдив и комиссар разошлись в оценке людей, а именно в оценке их преданности революции. Это в первую очередь касалось военспецов – бывших офицеров старой русской армии. Комиссар полагал, что таким работникам нельзя доверять полностью, что многие из них ждут удобного момента, чтобы перебежать к белым. Свое недоверие А.И. Евдокимов аргументировал примерами. Начдив Лапин в свою очередь считал, что такой огульный подход является неверным, что людям следует доверять и к каждому из них надо подходить строго индивидуально (ведь и С.Н. Богомягков, и их бывший начдив Е.Н. Сергеев – бывшие офицеры старой армии). Один из конфликтов дошел до РВС 5-й армии (командующий М.С. Матиясевич, член РВС И.Н. Смирнов, начальник штаба В.Е. Гарф), который тогда поддержал точку зрения комиссара дивизии.
– Комиссара поддерживаете, а меня нет, – горячился А.Я. Лапин. – Пусть тогда комиссар и командует дивизией.
Он написал рапорт о сложении с себя полномочий начальника дивизии. И это несмотря на то, что Степан Николаевич и другие работники штаба настойчиво отговаривали его от такого шага. Но Лапин стоял на своем решении. Впоследствии он, конечно, пожалел о своем поступке, говоря, что тогда погорячился. А дивизией, до назначения нового начдива (И.К. Грязнова), некоторое время командовал С.Н. Богомягков.
На Южном фронте против барона Врангеля 30-я стрелковая дивизия вписала новые страницы в свою славную историю. О её большой роли в деле достижения победы над «черным бароном» было сказано в постановлении Реввоенсовета Республики от 4 марта 1921 г. в связи с награждением её орденом Красного Знамени. В нем, в частности, говорилось: «Окончательное решение судьбы всей борьбы с Врангелем достигнуто беспримерным форсированием в ночь на 11 ноября Чонгарской и Сивашской переправ, укрепленных по последнему слову техники и оборонявшихся противником с мужеством отчаяния. Не считаясь с жертвами, воодушевленная единым порывом, дивизия, опрокинув противника, обеспечила дальнейшее стремительное наступление наших частей, овладевших в течение четырех дней Крымским полуостровом. И этим принесла Республике окончание вооруженной борьбы с Врангелем без тяжелой и длительной осады и штурма укреплений противника на переправах и громадных потерь в людях и материальных средствах». Тогда же 30-я стрелковая дивизия получила почетное наименование – имени ВЦИК (с 1938 г. – имени Верховного Совета РСФСР).
За заслуги в годы Гражданской войны Степан Николаевич Богомягков в 1923 г. удостоен высшей награды страны – ордена Красного Знамени.
После Гражданской войны (в 1921–1924 гг.) С.Н. Богомягков – начальник штаба 18-й и 48-й стрелковых дивизий, начальник штаба и командир 2-го стрелкового корпуса. С июня 1924 г. – начальник Управления Московского военного округа. С мая 1925 г. – командир 10-го стрелкового корпуса. В 1926 г. окончил Курсы высшего начальствующего состава (КУВНАС) при Военной академии имени М.В. Фрунзе. Это был первый набор на КУВНАС. Поэтому о его составе и задачах следует сказать особо.
Красная Армия росла и мужала, совершенствовалась ее структура. Творчески учитывая уроки и опыт Первой мировой и Гражданской войн, развивалась советская военная наука и военное искусство. Чтобы не отстать от требований времени, командный состав РККА постоянно пополнял свои военные знания. Основным методом учебы являлась самостоятельная работа.
Степан Николаевич Богомягков много и упорно занимался самообразованием, внимательно следил за всеми новинками литературы по военной тематике, участвовал в работе военно-научного общества. Не получив фундаментального военного образования (ускоренный курс военного училища уже не мог удовлетворить потребностей сегодняшнего дня), он старался наверстать пробелы в своей подготовке самообразованием. Образцом и примером для него в этом отношении всегда был М.В. Фрунзе.
На всю жизнь С.Н. Богомягкову запомнились слова Михаила Васильевича о том, что командир, почивающий на лаврах и не работающий постоянно над собой, неминуемо отстанет от современных требований военной науки и военного дела, а в боевых действиях будет жестоко бит.