Интервенты, белогвардейцы и их агенты — эсеры, меньшевики и анархисты — делали все для того, чтобы восстановить трудовое крестьянство против продовольственной политики пролетарского государства и подчинить крестьян влиянию кулачества, которое оказывало яростное сопротивление этой политике. Однако врагам не удалось повернуть среднее крестьянство против Советской власти. Партия разъясняла трудовому крестьянству причины введения продразверстки и указывала, что это вынужденная, временная мера, что борьба за хлеб — это борьба за победу над врагом.
Одной из острейших форм классовой борьбы кулачества против Советской власти была спекуляция хлебом. Она была направлена на срыв государственных заготовок хлеба. По расчетам врагов, спекуляция хлебом должна была еще более обострить голод и ускорить тем самым победу интервентов и белогвардейцев.
В. И. Ленин писал, что спекуляция — это «самая глубокая, самая коренная, саман повседневная, самая массовая борьба капитализма с социализмом» [461].
От исхода этой борьбы во многом зависели судьбы пролетарской революции в России. Против спекулянтов и саботажников рабочий класс и трудящееся крестьянство использовали всю мощь своего государственного механизма, всю силу революционных законов военного времени.
Центральный Комитет Коммунистической партии призвал максимально объединить усилия всех партийных и советских организаций для успешного проведения хлебозаготовительной кампании.
«Неуклонное и твердое проведение хлебной повинности в деревне, — писал Центральный Комитет местным организациям партии в сентябре 1919 года, — это одновременно задача продовольственная и политическая. Поскольку она является задачей продовольственной, разрешение ее всецело лежит на обязанности продовольственных органов; поскольку же она представляет собой задачу политическую, разрешение ее лежит на всех партийных организациях, губисполкомах и на всех органах власти, имеющих дело с деревней» [462].
Аппарат продовольственных органов был значительно укреплен и усилен. 15 губерниях были организованы так называемые «продовольственные совещания», возглавлявшиеся ответственными партийными и советскими работниками. Губпродсовещания объединяли усилия всех губернских учреждений и организаций в уборке и заготовке хлеба. До 80 процентов работников продорганах составляли рабочие. Профсоюзы посылали рабочие отряды для сбора и обмолота урожаи, содействия ссыпке хлеба и т. д. В районы заготовок, непосредственно в деревни и села, было направлено свыше тысячи продотрядов из рабочих и деревенской бедноты голодающих губерний. Общая численность этих отрядов достигала осенью 1919 года 29 тысяч человек. Сельские Советы и коммунистические ячейки при помощи продотрядов и при поддержке трудового крестьянства заставляли кулаков полностью ссыпать излишки хлеба в закрома государства. Там, где работа продорганов и местных Советов велась хорошо, контрреволюционная агитация кулаков за «свободу» торговли была парализована, их саботаж — сломлен.
Грозой для спекулянтов и других нарушителей продовольственной политики Советской власти стали заградительные отряды на станциях, пристанях, трактах. Ядро этих отрядов составляли рабочие, выделенные профсоюзами в помощь государственным заготовительным органам. Все продовольствие, провозимое сверх установленных законами норм, отряды конфисковывали и передавали государству.
Государственные и партийные органы вели большую разъяснительную работу среди крестьян. В то время как враги пытались сыграть на собственнических предрассудках, на силе привычки миллионов мелких хозяйчиков, партия и рабочий класс обращались к сознанию крестьянина-труженика, к его патриотическим чувствам. Партия и Советская власть говорили крестьянину: перед тобой два пути — или «свобода» торговли и возвращение помещиков, или сдача зерна государству по твердым ценам и власть Советов.
Миллионы средних крестьян в ходе гражданской войны осознали необходимость крутых и жестких мер в области экономики, принятых Коммунистической партией и Советским правительством. Это обеспечило успех советской продовольственной политики и, в конечном счете, политики военного коммунизма в целом.
Общее количество зерна, сданного крестьянами государству в 1918 – 1919 хозяйственном году, составило почти 108 миллионов пудов против 47,5 миллиона пудов в 1917 – 1918 хозяйственном году. Еще более значительные результаты принесла заготовительная кампания 1919 – 1920 хозяйственного года. Основная масса крестьян-тружеников добросовестно и в срок доставляла хлеб и зернофураж на ссыпные пункты Народного комиссариата продовольствия. С самого начала новой заготовительной кампании ссыпка зерна достигла больших размеров. Во второй половине октября 1919 года ежедневно заготовлялось по производящим губерниям в среднем миллион пудов зерна. Всего в 1919 – 1920 хозяйственном году крестьяне сдали государству 212 508 000 пудов хлеба и зернофуража — в два раза больше государственных заготовок 1918–1919 года и более чем в четыре с половиной раза больше заготовок 1917 – 1918 года. Картофеля было заготовлено 43 миллиона пудов — почти в четыре раза больше, чем в 1918 – 1919 году. Кроме того, в 1919 году государство заготовило 16 миллионов пудов овощей, 106 тысяч пудов масла, закупило 21 миллион яиц.
Этот новый успех советской продовольственной политики был достигнут благодаря сплочению крестьянской бедноты и укреплению союза рабочего класса со средним крестьянством, благодаря усилению борьбы против буржуазии города и деревни.
«Едва ли в других областях советской деятельности, — указывал В. И. Ленин, — можно так точно измерить этот успех, как в работе продовольственной» [463].
Рост государственных заготовок хлеба не означал, однако, ликвидации неимоверных продовольственных затруднений в городах и селах потребляющих губерний Республики. Заготовленный государством хлеб полностью покрывал потребности армии и лишь наполовину потребности рабочих, служащих, деревенской бедноты непроизводящих губерний. Остальное трудящимся приходилось покупать на рынке. Получаемый от государства по твердым ценам хлеб обходился рабочим, служащим, крестьянам-беднякам в 9 — 10 раз дешевле, чем тот, который они приобретали на рынке.
Но как ни тяжело было в эту пору, трудящиеся Советской страны мужественно переносили все лишения и невзгоды во имя защиты завоеваний Великого Октября. Своим трудом, своим участием в государственной и общественной жизни страны они неустанно крепили тыл и усиливали обороноспособность страны. Красная Армия пользовалась безграничным доверием и поддержкой миллионов рабочих и крестьян, имела такой прочный тыл, как ни одна армия интервентов и белогвардейцев. А прочный тыл всегда являлся одним из непременных и важнейших условий победы.
«Для ведения войны по-настоящему, — писал В. И. Ленин, — необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены» [464].
«Побеждает на войне тот, — подчеркивал В, И. Ленин, — у кого больше резервов, больше источников силы, больше выдержки в народной толще» [465].
Включая в понятие тыла общественный строй, экономику, производственный аппарат, степень организованности и моральный дух народа, В. И. Ленин указывал на несравненные преимущества советского тыла, на его неисчерпаемые возможности для мобилизации всех людских и материальных ресурсов страны и духовных сил народа. Характеризуя войну как величайшее испытание всех сил нации, В. И. Ленин говорил:
«В конце концов, после двух лет опыта, как ни бесконечно тяжела война для рабочих и крестьян, страдающих от голода и холода, на основании двухлетнего опыта можно сказать, что мы побеждаем и будем побеждать, потому что у нас есть тыл и тыл крепкий, что крестьяне и рабочие, несмотря на голод и холод, сплочены, окрепли и на каждый тяжелый удар отвечают увеличением сцепления сил и экономической мощи, и только поэтому победы над Колчаком, Юденичем и их союзниками, сильнейшими державами мира, были возможны» [466].
Враги Советского государства — Колчак, Деникин и иже с ними, — несшие на своих штыках не только господство помещика и капиталиста, но и ярмо американо-англо-французского капитала, проводившие антинародную, антинациональную политику, по существу не имели своего тыла. Они вынуждены были действовать в среде, заведомо враждебной для их войск. Белогвардейские правительства и их армии, как и войска интервентов, не могли пользоваться ни уважением, ни поддержкой трудящегося населения. Среди их солдат не могло быть того страстного желания победить и того воодушевления, без которых невозможна победа.
Победы Красной Армии на Волге, Урале, в Сибири, под Орлом и Воронежем, Касторной и Курском, Ростовом-на-Дону и Петроградом и в других местах показали преимущество военной организации Советской страны над военной организацией ее врагов. Красная Армия, созданная освобожденными от буржуазно-помещичьего ига рабочими и крестьянами, превзошла противника своей сознательностью и дисциплиной. Она оказалась неизмеримо выше его по своей выдержке, стойкости и героизму благодаря своей тесной связи с народом.
Коммунистическая партия и Советское государство, осуществляя решения VIII съезда партии о военном строительстве, создали массовую регулярную Красную Армию с железной дисциплиной, централизованным управлением, с хорошо поставленной партийно-политической работой в войсках.
Численность Красной Армии благодаря проведенным в 1919 году мобилизациям трудящихся увеличилась почти на два миллиона человек. После VIII съезда партии значительно улучшилась боевая выучка и повысилось воинское мастерство личного состава войск, укрепилась дисциплина. Было покончено с пережитками партизанщины в армии. Под неослабным контролем партии и государства во всей полноте использовались старые военные специалисты, их опыт и знания. Фактическая автономия бригад и дивизий, имевшая место еще в конце 1918 — начале 1919 года, была изжита, в военном управл