Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции — страница 169 из 175

Началась национально-освободительная борьба турецкого народа против главных империалистических держав, которые пытались разделить Турцию и лишить ее самостоятельности. Центром национально-освободительного движения стала провинция Анатолия. Опираясь на крестьянские массы, прогрессивные слои турецкой буржуазии создали в сентябре 1919 года в Сивасе Представительный комитет, возглавляемый М. Немалом (Ататюрк). Кемалисты потребовали вывода всех оккупационных войск с турецкой территории и отмены всяких ограничений, нарушающих суверенитет Турции. Движение, начатое кемалистами в Анатолии, распространилось и на другие районы страны. По своему характеру кемалистское движение было антиимпериалистическим, направленным прежде всего против Антанты и продавшегося ей султана, стремившихся превратить Турцию в колонию западных держав.

Разгоралось национально-освободительное движение в Иране. Трудящиеся Ирана выступали против империалистической Англии и своего англофильского правительства. Навязанное Англией в августе 1919 года кабальное соглашение не было ратифицировано. В Иране назревала революция.

Подъем национально-освободительного движения на Востоке подрывал устои мировой колониальной системы и ослаблял силы империализма.

Победы Красной Армии и революционно-освободительная борьба в капиталистических странах, движение в защиту Советской России, а также отказ соседних с ней малых стран воевать против страны Советов, стремление найти выход из экономического кризиса — все эхо заставило Антанту в конце 1919 — начале 1920 года изменить свою политику по отношению к Советской республике.

В январе 1920 года правительства Англии, Франции и Италии опубликовали совместное заявление о прекращении блокады Советской России. Снятие блокады явилось серьезной победой прогрессивных сил всего мира.

В международном заговоре империалистических держав против Советской страны экономическая и политическая блокада была необходимым дополнением к политике вооруженной интервенции и материальной поддержки белогвардейских армий. Империалисты под предлогом борьбы с германо-австрийской коалицией прибегли к блокаде Советской России сразу же после победы Октябрьской революции. Уже к концу 1918 года Советская страна была почти полностью изолирована от внешнего мира и политически и экономически.

После поражения Германии стало невозможно продолжать блокаду Советской России под видом блокады Германии. Тогда 10 октября 1919 года Верховный совет Антанты принял решение об официальном объявлении блокады Советской республики. В нем предусматривалось запрещение всяких торговых, финансовых, пассажирских, почтовых и радиотелеграфных сношений с Советской страной. Нейтральным государствам и Германии Антанта направила ноту с предложением немедленно присоединиться к блокаде. В ноте подчеркивалось, что британские и французские военные корабли будут «изменять курс тех судов, бумаги которых выписаны на порты большевистской России» [491].

Это решение Антанты, принятое в самый разгар наступления Деникина и Юденича, явилось кульминационным пунктом в политике экономической изоляции Советской страны.

США формально не участвовали в блокаде, но на деле они поддерживали ее не в меньшей степени, чем другие империалистические страны. Американское правительство еще 25 ноября 1917 года наложило запрет на торговлю с Россией, особо подчеркнув, что «если большевики останутся у власти и будут продолжать проводить свою политику заключения мира с Германией, эмбарго на экспорт в Россию останется в силе» [492].

В августе 1919 года Вильсон вновь заявил, что США «полностью понимают и разделяют стремление союзников методами блокады воспрепятствовать ввозу в Советскую Россию» [493].

Не кто иной, как Вильсон, предложил, чтобы Антанта заставила нейтральные государства примкнуть к блокаде [494].

Первой трещиной в политике блокады Советского государства явился отказ Германии участвовать в ней. В ответ на ноту союзников от 10 октября германское правительство заявило, что оно все время и на словах и на деле доказывало свое понимание «опасности, которой грозит распространение большевизма», однако участвовать в блокаде оно не намерено. Тяжелое экономическое положение Германии не позволяло ей закрыть себе доступ на русский рынок, связи с которым издавна играли важную роль в германской экономике.

В конце 1919 — начале 1920 года империалисты Антанты поняли, насколько бессмысленно и опасно для них дальнейшее продолжение блокады. Она все более превращалась в своеобразную «палку о двух концах» — от блокады страдали и сами капиталистические страны, крайне заинтересованные в русском рынке. Среди торгово-промышленных кругов Антанты экономическая изоляция России становилась все менее популярной.

16 января 1920 года Верховный совет Антанты официально снял блокаду с Советского государства, заявив, что «объединенные правительства» отныне разрешают «обмен товаров между русским народом, союзными и нейтральными странами» [495]. 26 января он обратился к Центросоюзу с предложением упорядочить вопрос об экспорте продовольствия и сырья из России в обмен на промышленные товары. Вскоре в Лондоне начались переговоры между советскими кооперативами и уполномоченными западных торгово-промышленных фирм.

Решение о снятии блокады было встречено правящими кругами США враждебно. Еще в середине ноября 1919 года государственный департамент США заявил представителям прессы:

«Никакой план, предусматривающий компромисс с большевистским правительством России, не будет одобрен правительством Соединенных Штатов… Государственный департамент будет продолжать поощрять политику соглашений с русскими кооперативами, расположенными на небольшевистской территории» [496].

Обращение Советского правительства к госдепартаменту США 24 февраля 1920 года с предложением начать переговоры о возобновлении торговых связен вновь встретило отказ. Обращение не было даже опубликовано в американской печати. Госдепартамент заявил, что он не собирается смягчать ограничения, наложенные на торговлю с Россией. Однако то, что американские империалисты решили продолжать экономическую борьбу против Советской страны, не могло иметь определяющего значения. Решение о снятии блокады и поворот в политике Англии и других стран, стремившихся возобновить торговые связи с Советской Россией, означали крушение планов империалистических держав экономическим путем задушить Советскую власть в России.

Снятие блокады до некоторой степени облегчало борьбу советского народа с голодом, эпидемиями, разрухой. Оно способствовало постепенному установлению деловых связей Советского государства со странами капиталистического мира. Отвечая на вопрос корреспондента английской газеты «Дейли Экспресс», как Советское правительство относится к снятию блокады, В. И. Ленин 18 февраля 1920 года писал:

«Мы относимся к этому как к большому шагу вперед. Открывается возможность для нас от войны, которую нам навязали капиталистические правительства Антанты, переходить к мирному строительству» [497].

Первая страница «Проекта резолюции по вопросу о международной политике», написанного В. И. Лениным и принятого VIII Всероссийской конференцией РКП(б). 2 декабря 1919 г. (Фотокопия.)

Вторая страница написанного «Проекта резолюции по вопросу о международной политике», В. И. Лениным и принятого VIII Всероссийской конференцией РКП(б). 2 декабря 1919 г. (Фотокопия.)


За отменой блокады последовала другая крупная победа Советской республики. Благодаря разгрому первого и второго объединенных походов Антанты стали возможными мирные переговоры с прибалтийскими странами. По инициативе Советского правительства еще в августе 1919 года начались переговоры с правительством Эстонии. Советское правительство предложило Эстонии мир, подтверждая безусловную её независимость. Правительство Эстонии решило пойти на переговоры с Советской Россией. 17 сентября, в разгар наступления Деникина на Москву, в Пскове открылась советско-эстонская конференция. В сентябре предложения начать переговоры были сделаны Финляндии, Латвии и Литве.

Лидеры Антанты приложили все усилия к тому, чтобы не допустить успешного исхода переговоров, удержать буржуазную Эстонию в лагере стран, ведущих войну против Советской России. Французское правительство прибегло к прямым угрозам по отношению к Эстонии. Касаясь русско-эстонских переговоров, оно заявило, что «подобное радикальное изменение эстонской ориентации, без всякого сомнения, будет сопровождаться соответствующим изменением франко-эстонских отношений» [498].

Под давлением Антанты, подготавливавшей в это время наступление Юденича на Петроград, эстонское правительство решило занять выжидательную позицию. Оно прервало переговоры с Советской Россией, мотивируя это тем, что от смежных государств, которым Советское правительство также сделало мирные предложения, еще не получен ответ. Однако уже 25 октября, когда начало определяться поражение армии Юденича под Петроградом, прибалтийские страны возобновили дипломатическую переписку с НКИД. 19 ноября 1919 года в Юрьеве между Советским правительством, Эстонией, Латвией и Литвой было подписано предварительное соглашение о репатриации заложников, пленных и беженцев. Этот акт явился серьезной победой советской дипломатии и, хотя мирные договоры между РСФСР и прибалтийски ми республиками еще не были заключены, уже ясно обозначился полный провал расчетов империалистических держав использовать прибалтийские страны для вооружённой интервенции против Советской России.

5 дек