и экономической независимостью народа;
3) принадлежность земли народу;
4) передача в руки рабочих всех заводов и фабрик;
5) полная свобода совести, слова, печати, сходок, союзов;
6) всеобщее, равное избирательное право;
7) замена постоянной армии территориальной.
Впервые после декабристов вопросы политического устройства будущей России заняли в программе революционеров столь большое место. Провозглашение необходимости политической борьбы, разработка ее конкретных форм и методов составляет одну из главных заслуг народовольцев перед освободительным движением России.
Для выполнения поставленных целей «Народная воля» намечает различные виды революционной и революционизирующей деятельности. Среди этой деятельности: агитация и пропаганда в различных слоях общества; разрушительные и террористические выступления, направленные на подрыв силы и авторитета правительства; организация тайных обществ и сплочение их вокруг одного центра; приобретение влияния в администрации, армии, общественной среде и народе; наконец, подготовка, организация и совершение государственного переворота…
Если бы мы располагали лишь одной программой «Народной воли», то не сумели бы ответить на один из самых главных вопросов: как же конкретно представляли себе народовольцы осуществление победоносного восстания? Ведь в пункте 5 части Д программы записано: «Что касается способов совершения переворота… (эта часть 5-го пункта не подлежит опубликованию)».
Однако теперь тайное тайных революционеров конца 1870-х гг. легко прочитывается, достаточно лишь заглянуть в инструкцию «Подготовительная работа партии» (весна 1880 г.), предназначенную «для вполне своих людей». Из нее видно, как террор из акта политической мести постепенно превратился в один из основных методов деятельности народовольцев.
Революционный переворот, согласно инструкции, должен был начаться при условиях, резко обостряющих народные бедствия: неурожай, война, государственное банкротство и т.п. Затем у революционеров появляется мысль о том, что совсем не обязательно пассивно ожидать возникновения такого кризисного положения. Его можно добиться «системой террористических предприятий». Тогда напуганное террором правительство может пойти на широкие уступки, вплоть до конституции, что позволит революционерам вести легальную пропаганду социалистических идей.
Таким образом, народовольцы выявили и проанализировали, казалось бы, все особенности социально-экономической и политической жизни России. Определили движущие силы восстания, указали момент, удобный для его начала. Назвали новые органы власти и наметили их первые шаги. Но насколько эта программа была жизненной, отвечала законам общественного развития?
При ее рассмотрении необходимо выявить как причины удач и неудач, так и их последствия. Нужно помнить, что члены «Народной воли» оставались народниками. В.И. Ленин отмечал, что сущность народничества состоит в одновременном протесте как против пережитков крепостничества, так и против зарождавшегося в России капитализма, протесте с позиций мелкого производителя, крестьянина[25].
Через все программные документы «Народной воли» проходит неверие революционеров в судьбы российского капитализма. Неверие это носило не логический, научный, а эмоциональный характер. Капиталистический строй признавался упадком, строем антигуманным. Надежды народовольцев основывались также на горячей вере в то, что социально-экономический строй России отличается от западноевропейского, а крестьянская община с обязательным для нее перераспределением земель, круговой порукой и мирским самоуправлением сильнее не только помещика, но и кулака-мироеда. На самом деле именно община была самой прочной и широкой базой капитализма, так как именно она после реформы 1861 г. стала основой капиталистических отношений в деревне, колыбелью новых классов – пролетариата и буржуазии.
Правда, народовольцы близко видели и хорошо знали деревню. От них не укрылись и нарождение кулачества, и рост сельского пролетариата. Они опасались, что, «захвативши власть в свои руки, буржуазия, конечно, сумеет закабалить народ поосновательнее, чем ныне».
Исходя из этого, «Народная воля» выдвинула лозунг: «Теперь или никогда!» Организация стремилась опередить утвердившуюся в России буржуазию, изменить ход развития страны. Ошибка? Да, конечно.
Огромная заслуга народовольцев заключалась в признании ими необходимости политической борьбы с правительством. Беда же была в том, что признание это держалось на старой народнической вере в надклассовость интеллигенции, ее всемогущество, способность повернуть колесо истории в ту или иную сторону.
К тому же, по их мнению, самодержавие в России было полностью лишено классовой основы, поддержки со стороны каких бы то ни было слоев населения. Разве не были достаточно широкие круги дворянства недовольны правительством Александра II? Разве не желала буржуазия лишить помещиков их экономических привилегий (прежде всего огромных земельных владений) и отобрать или разделить с ними политическую власть? Разве было довольно своим положением офицерство? Наконец, жестокая эксплуатация крестьянства и пролетариата должна была воспитать в них ненависть к самодержавно-бюрократическому государству. В результате оно «висело в воздухе», поддерживаемое в этом положении лишь полицейским аппаратом, штыками армии и армией чиновников.
Вступая в бой с самодержавием и надеясь, что для его свержения достаточно одного или нескольких толчков-потрясений, революционеры даже не представляли, что бросают вызов не только Романовым вкупе с их царедворцами, тьмой столоначальников и полицией, но и целому классу российского общества – дворянству. Классу вполне организованному и готовому защищать свое господство.
Программа народовольцев отражала требования буржуазно-демократической, а не социалистической революции. Народовольцы, являясь непримиримыми противниками капитализма, в случае победы расчистили бы путь именно капиталистическим порядкам. Ведь во времена «Народной воли» нельзя было еще говорить о самостоятельной роли российского пролетариата – носителя идей научного социализма. Ошибки народовольцев были исторически неизбежны, но от этого не переставали быть ошибками.
Просчеты в теории, пусть и объяснимые, повлекли за собой просчет практический. Народовольцы решили свалить самодержавие одним или несколькими террористическими актами, направленными против царя и наиболее опасных чиновников Российской империи.
Взгляды революционеров на террор можно представить в виде почти математической формулы. Террор: а) средство мести за погибших товарищей; б) метод борьбы за политические свободы в условиях невыносимого гнета и бесправия; в) средство переустройства общества, начало социалистического переворота.
Здесь кроется теоретическая и тактическая безвыходность, к которой приближалось революционное народничество в конце 70-х – начале 80-х гг. XIX в. и которая подталкивала его к разгрому и гибели. И здесь же, с другой стороны, кроются причины появления великолепной организации «Народная воля», неукоснительного соблюдения правил конспирации, строгого подчинения единому центру.
Организационная структура «Народной воли» зафиксирована в ее уставе. Это стройная, законченная система, подчиненная главной задаче революционеров – борьбе за политическое и экономическое освобождение трудящихся масс. Народовольческую организацию легко представить себе в виде следующей схемы:
Высшая законодательная и исполнительная власть принадлежала общему собранию, которое утверждало состав Исполнительного Комитета, выбирало администрацию, контролирующую деятельность Исполнительного Комитета, и редакцию печатного органа общества.
Комитет руководил повседневной жизнью организации, участие его членов являлось обязательным во всех мероприятиях «Народной воли».
Программные требования организации приводятся в жизнь при помощи создаваемых и вербуемых групп и агентов. Лучшим типом общереволюционной группы считались вассальные, состоящие из членов Комитета и агентов второй ступени. Они полностью разделяли программу народовольцев и беспрекословно подчинялись Комитету. Союзнические общереволюционные группы создавались для выполнения лишь отдельных конкретных заданий, на основании чего и составлялся договор между ними и Комитетом. И вассальные, и союзнические группы должны оказать посильную помощь организации во время политического переворота.
Боевые группы подразделялись на комитетские и временные. Комитетские состояли из членов и агентов Исполнительного Комитета. Эти группы были призваны претворять в жизнь всю систему террористических мероприятий, разработанную народовольцами. Кроме того, они же должны были стать главной силой организации при осуществлении переворота. Временные боевые группы создавались для проведения отдельных террористических актов.
Деятели «Народной воли» ясно представляли себе условия работы общества, поэтому их организация строилась на началах, отличных от обыкновенных партий. Организационная формула «Народной воли» звучит примерно так: «организация – централизация – тайна». К этому надо добавить еще и демократизм Исполнительного Комитета. Все его члены были равны, независимо от занимаемого поста (сами посты были выборными). Таким образом, пребывание в Комитете не давало человеку никаких выгод или льгот. В §7 устава было сказано:
«Все личные симпатии и антипатии, все силы и самую жизнь каждый член Исп(олнительного) Комитета обязан приносить в жертву его целям».
Самоотверженность – главная особенность революционеров-семидесятников. Это была не жертва, а долг, честь, необходимость. Работа Комитета основывалась на полной солидарности и взаимной поддержке его членов: «Все за каждого, – гласил §5 устава, – и каждый за всех».
Требования к членам Исполнительного Комитета, как писала в воспоминаниях В.Н. Фигнер,
«были велики, но они были легки для того, кто был одушевлен революционным чувством, тем напряженным чувством, которое не знает ни преград, ни препятствий и идет прямо, не озираясь ни назад, ни направо, ни налево. Если бы о