Распутин Григорий Ефимович (1869–1916) — крестьянин села Покровское Тобольской губернии, приобрел известность благодаря близости к семье Николая II, в оценках его личности до сих пор преобладает негативное мнение.
К стр. 229. «Идейность и социализм нисколько не мешают им быть лишь орудием замыслов Вильгельма». Вильгельм II (1859–1941) — последний германский император и король Пруссии (1888–1918), сторонник активной военной политики, проводимой в 1914–1918.
Веселовский Б.Б. Главный земельный комитет. Статья опубликована в газете «Русское слово» 24 мая 1917. Статья републикуется впервые.
К стр. 230. «19-20-го мая в Петрограде состоялись первые заседания Главного земельного комитета под председательством А.С. Посникова». Главный земельный комитет (ГЗК) — орган Временного правительства, образованный при министре земледелия 19 марта (1 апреля) 1917. Согласно Положению о земельных комитетах от 21 апреля (4 мая) 1917,
ГЗК и местные земельные комитеты создавались «для подготовки земельной реформы и для разработки неотложных временных мер, впредь до разрешения земельного вопроса Учредительным собранием». В документе излагались их обязанности, способ формирования и порядок деятельности (Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 38 (84). 23 апреля. С. 1). ГЗК был распущен 19 декабря 1917 (1 января 1918), местные земельные комитеты прекратили существование весной 1918 (распущены или реорганизованы в земельные отделы Советов).
Посников Александр Сергеевич (1845–1922) — экономист, педагог, общественный и политический деятель, основатель Партии демократических реформ (1906), член ЦК Партии прогрессистов (1912), председателем ГЗК с 23 апреля 1917. Был убежден в том, что «государственная идея, идея общего, целого должна быть доминирующей и решающей», а «земля по существу не может быть объектом частной собственности, а должна передаваться лишь в пользование того, кто ее обрабатывает, оставаясь коллективной, государственной и т. д.». Вместе с тем в разработанных под его руководством положениях о главном и местных земельных комитетах доминировала идея о «невозможности прямолинейного разрешения аграрного вопроса по тем или иным теоретическим построениям», подчеркивалась необходимость подходить к этой проблеме «с крайней осторожностью, взвешивая и оценивая каждый шаг и принимая во внимание все разнообразие местных условий огромной по своей территории страны». См.: Учреждение земельных комитетов // Русские ведомости. 1917. 14 апреля. № 82; А. Посников. Задачи Главного земельного комитета (три речи) [речи А.С. Посникова при открытии ГЗК (19 мая 1917 г.), открытии (1 июля 1917 г.) и закрытии (6 июля 1917 г.) второй сессии] // Вестник Европы. 1917. № 4–6. С. 637–659. О первой сессии Главного земельного комитета см. также: Авдеев Н. Революция 1917 года: хроника событий. М.; Пг., 1923. Т. 2. С. 174–176; Органы земельной реформы. Земельные комитеты и Лига аграрных реформ. М., 1917. С. 13–18; Хитрина Н.Е. Аграрная политика Временного правительства в 1917 году. Н. Новгород, 2003. С. 108–114.
— «…речь председателя комитета Посникова, поставившего во весь рост во всей ее сложности проблему разрешения аграрного вопроса». Имеется в виду речь А.С. Посникова при открытии Главного земельного комитета 19 мая 1917 г. // Вестник Европы. 1917. № 4–6. С. 637–649.
— «Выступавший несколько раз министр земледелия Чернов горячо говорил о предстоящем “правотворчестве” в области аграрных отношений, дал энергичную отповедь большевикам, призывавшим к немедленному “организованному (?) захвату” земель». Автор статьи упоминает о дискуссии, имевшей место в ходе заседания: «Представитель Ц.К. Росс. С.-Д.Р.П.(б.) Смилга заявил, что только организованный захват крестьянами всей земли явится действительно революционным актом и устранит нынешнюю разруху в аграрной области, и что земельные комитеты на местах должны способствовать такому захвату и направлять его по широкому руслу. С возражениями представителю с.-д. большевиков выступил Чернов, который сказал, что в словах “организованный захват” заключается логическое противоречие: захват противоречит всякой организации и может повести лишь к дезорганизации» (Н. Авдеев. Революция 1917 года. (Хроника событий). Том II. Апрель — май. М.; Пг., 1923. С. 175–176).
— «В докладе А.Г. Хрущова, набросавшего картину аграрных осложнений в различных губерниях». Хрущов Александр Григорьевич (1872–1932) — земский деятель, член Конституционно-демократической партии (с февраля 1916 — в составе ЦК), депутат I Государственной думы. С 2 (15) марта по 4 (17) мая 1917 — тов. министра земледелия и представитель министерства в Главном земельном комитете (член Совета ГЗК). С 30 мая 1917 — тов. министра финансов во Временном правительстве. Во время июльского кризиса, с 11 по 24 июля 1917, управляющий министерством финансов Временного правительства. В октябре 1917 — представитель Министерства финансов в Главном экономическом комитете. В упомянутом в статье докладе Хрущова говорилось о том, что «в целом ряде губерний частные землевладельцы переживают тревожное время. В Саратовской губернии, по сообщениям землевладельцев, местные комитеты выносят незаконные постановления о захвате земли, снимают с работы военнопленных, приостанавливают рубку леса, не позволяют вывозить хлеб даже для нужд армии и т. д. Землевладельцы Харьковской губ. утверждают, что ввиду эксцессов они вынуждены прекратить посев. Из Рязанской губ. сообщают, что там отменяется принцип частной собственности не только на недвижимое, но и на движимое имущество. Жалобы частных землевладельцев идут и из других губ.: Тульской, Псковской, Нижегородской, Пензенской, Бессарабской, Симбирской и т. д. Всероссийский союз землевладельцев в своей телеграмме на имя министра земледелия сообщает, что во многих местах разрушается культурное хозяйство, уничтожается племенной скот, захватывается живой и мертвый инвентарь и т. д. На основании всех этих сообщений Хрущов пришел к заключению, что аграрное движение разрастается и принимает угрожающие формы расстройства всей хозяйственной жизни страны. Неотложными задачами текущего момента, по мнению Хрущева, являются: немедленное учреждение посреднических и примирительных камер, посылка уполномоченных Главного земельного комитета на места и широкая популяризация объективных данных по земельному вопросу…После прений тезисы доклада Хрущова были приняты с некоторыми добавлениями и изменениями» (Н. Авдеев. Революция 1917 года. (Хроника событий). Том II. Апрель — май. М.; Пг., 1923. С. 174–176; Органы земельной реформы: Земельные комитеты и Лига аграрных реформ. М„1917. С. 14–16).
— «Н.П. Огановский полагал даже, что “значительная часть реформы Столыпина прошла на бумаге”». Огановский Николай Петрович (1874–1938) — экономист-аграрник, статистик, политический деятель. Окончил Петербургский университет (1897). После Февральской революции 1917 — член организационного комитета Народно-социалистической партии, с июня 1917 — член ЦК Трудовой народно-социалистической партии. Участвовал в деятельности Всероссийского крестьянского союза. С мая 1917 член Совета Главного земельного комитета Временного правительства. Сторонник ликвидации частной собственности на землю, выступал против самозахватов земли крестьянами. В 1917 автор многочисленных публикаций по аграрному вопросу, в т. ч. в серии «Земля — народу». Полагал, что «…Столыпин решил, расколовши крестьян землеустроительной реформой на два антагонистических класса, на “сильных и слабых”, создать из “сильных” экономически крепкий, хозяйственно прогрессивный и политически консервативный класс частных собственников-хуторян. Теперь уже видно, — замечал Огановский, — что эта идея не осуществляется на деле. Правительство пока достигло одного — сплошного разрушения общины…Для того, чтобы прогрессивные хуторяне могли увлечь за собой всю стомиллионную массу народа, необходимо, чтобы их считали не тысячами, а сотнями тысяч. Когда будут в России миллионы таких хуторов, когда хозяева их станут из года в год снимать со своих полей стопудовые урожаи, тогда можно будет сказать, что план П.А. Столыпина осуществился» (Огановский Н. Аграрная эволюция в России после 1905 г. М., 1917. С. 10, 78). После Октябрьской революции 1917 работал в Сибцентросоюзе и Наркомземе, Наркомторге.
К стр. 231. «В сравнении с этим борьба против помещиков отодвинется на второй план (Н.П. Макаров)». Макаров Николай Павлович (1886–1980) — экономист-аграрник. Окончил экономическое отделение юридического факультета Московского университета (1911). Член межпартийной организации Лига аграрных реформ (образована в апреле 1917). Член Совета Главного земельного комитета на протяжении трех сессий, работал в комиссии по перераспределению земельного фонда (предс. — С.Л. Маслов, тов. предс. — А.Н. Челинцев). Наиболее ярко его научные взгляды в тот период выражены в работе «Крестьянское хозяйство и его интересы» (М., 1917). В 1920–1924 изучал проблемы экономики, организации и технологии сельскохозяйственного производства в США и Западной Европе. С 1924 профессор Тимирязевской академии, доктор экономических наук (1956). В 1930 репрессирован, реабилитирован в 1987. См. о нем: Савинова Т.А. Н.П. Макаров — русский и советский экономист-аграрник // Россия и современный мир. 2007. № 1 (54). С. 200–207.
— «…no докладу Л.Н. Литошенко о производстве анкеты о настроении крестьян…» Литошенко Лев Николаевич (1886–1943) — экономист. Окончил экономическое отделение юридического факультета Московского университета (1909). Согласно его «Автобиографии» (1925), «ни в какой партии до революции не состоял… В февральском и октябрьском переворотах участия не принимал, находился в это время в Москве». С июля 1917 по февраль 1918 в «Русских ведомостях» опубликовал цикл статей с резкой критикой эсеровской, а затем большевистской политики, направленной на «социализацию земли». В 1918 эти статьи были изданы отдельным сборником (Литошенко Л.Н. Социализация земли: Сб. ст. М.: Народное право, 1918). После 1917 профессор Петровской (Тимирязевской) сельскохозяйственной академии, работал в Центральном статистическом управлении, Научно-исследовательском институте сельскохозяйственной экономии и политики. Выступал против концепции потребительского характера крестьянских хозяйств, определял природу крестьянского хозяйства как «приобретательскую», предпринимательскую. Рассматривал кооперацию как фактор приспособления к хозяйствованию в рыночных условиях и приобщения к «приобретательству» всех тех, кто окажется к этому способным. Занимаясь крестьянскими бюджетами за 1922–1923, впервые дал оценку важнейших групп потребителей и товаров в сельском хозяйстве. Совместно с П.И. Поповым руководил работой по составлению первого в мире межотраслевого баланса на 1923/24. Начиная с 1930 подвергался репрессиям, проходил обвиняемым по делу Трудовой крестьянской партии (ТКП), до 1932 находился в ссылке в Саратове, по возвращении в Москву продолжил работу в области статистики. Ар