естован в январе 1938, обвинен в попытке «воссоздания» ТКП, умер в одном из колымских лагерей. Реабилитирован в 1987. См. о нем в кн.: Литошенко Л.Н. Социализация земли в России. Новосибирск, 2001. С. 5–97.
— «..много споров вызвало предложение М.Е. Березина и НЯ. Быховского немедля прокламировать о переходе всех земель к государству». Березин Михаил Егорович (1864–1933) — земский деятель, публицист. Депутат II Государственной думы (от Саратова), входил в Трудовую группу и фракцию Крестьянского союза (с апреля 1907 ее фактический лидер). Избран в ЦК Трудовой группы (1907). Сотрудничал с фракциями Трудовой группы в III и IV Думе. После Февральской революции 1917 один из организаторов Всероссийского Совета крестьянских депутатов, участник его 1-го съезда (Петроград, май 1917), член Президиума исполкома Совета. Избран в состав ЦК Трудовой народно-социалистической партии (июль 1917), делегирован ею в Главный земельный комитет при Временном правительстве, член Совета этого комитета. Быховский Наум Яковлевич (1874–1938) — общественный деятель, публицист. С 1901 состоял в Партии социалистов-революционеров, в июне-ноябре 1917 — член ее ЦК. В 1917 член редакции «Дела народа», избран в состав Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, член Совета Главного земельного комитета.
— «Чрезвычайно содержательную речь произнес председатель Прогрессивного блока Государственной думы С.И. Шидловский, указавший, что главная трудность не в отобрании земель, а в их распределении по трудовому началу». Шидловский Сергей Иллиодорович (1861–1922) — политический деятель, депутат III (тов. председателя Думы) и IV Государственных дум; один из лидеров Прогрессивного блока (предс. бюро с 4 сентября 1915). В ходе Февральской революции 1917 избран членом Временного комитета Государственной думы (ВКГД). В апреле 1917 вошел в состав комиссии по выработке закона об Учредительном собрании, а в мае избран от ВКГД в Главный земельный комитет при Временном правительстве. Состоявшееся 20 мая 1917 частное совещание членов Государственной думы, заслушав сообщение Шидловского о начале работы Главного земельного комитета, «признало, что земельная реформа может быть проведена только Учредительным собранием и что всякие попытки присвоить себе в этом вопросе права Учредительного собрания вызовут в стране смуту» (Н. Авдеев. Революция 1917 года. (Хроника событий). Том II. Апрель — май. М.; Пг., 1923. С. 180).
— «В заключение был образован для определения ближайшего направления работ Совет, в составе 13-ти выборных и 6-ти членов по должности. Из этих 19 лиц — 12 народников, 2 с.-д., 2 к.-д. и 3 правее к.-д.» 20 мая 1917 на заседании Главного земельного комитета было утверждено Положение о его Совете. В состав Совета ГЗК вошли: председатель ГЗК Посников Александр Сергеевич, товарищи председателя (по избранию) — народный социалист (энес) Анисимов Виктор Иванович и эсер Маслов Семен Леонтьевич, министр земледелия эсер Чернов Виктор Михайлович, товарищи министра — Вихляев Пантелеймон Алексеевич, Хрущев Александр Григорьевич, Волков Николай Константинович, Грудистов Николай Владимирович, управляющий делами Левицкий Александр Павлович, а также члены по избранию: Березин Михаил Егорович, Огановский Николай Петрович, Челинцев Александр Николаевич, Макаров Николай Павлович, Черненков Николай Николаевич, Пешехонов Алексей Васильевич, Маслов Петр Павлович, Дзюбинский Владимир Иванович, Быховский Наум Яковлевич, Соколов Николай Николаевич, Мацеевич Константин Адрианович, Шидловский Сергей Иллиодорович, Фондаминский Илья Исидорович // Органы земельной реформы: Земельные комитеты и Лига аграрных реформ. М., 1917. С. 16–22.
Проф. Кулишер И.М. Будущность русской промышленности. Републикуется впервые.
К стр. 234. «…домбровские рудники…» — имеются в виду рудники, расположенные в Домбровском угольном бассейне на юге Польши.
Николаевский Б.И. Дело Малиновского. Это первые две из пяти статей, посвященных делу Р.В Малиновского, опубликованные в «Рабочей Газете» в мае-июне. Обе майские статьи, как и три последующие, даны как редакционные. Авторство Б.И. Николаевского установлено по А.М. Бургиной. Републикуются впервые.
К стр. 236. «Три года тому назад, в мае 1914 года, после бегства Малиновского, наша предшественница — “Наша Рабочая Газета” отметила всю загадочность этого дела и указала на необходимость расследования». Малиновский Роман Вацлавович (1877–1918) — рабочий, профсоюзный деятель, нефракционный социал-демократ. С мая 1910 — секретный сотрудник Московского охранного отделения. В январе 1912 объявил себя большевиком, был избран членом ленинского ЦК. Депутат IV Государственной думы, председатель большевистской фракции. 8 мая 1914 неожиданно, без объяснения причин сложил депутатские полномочия (как выяснилось в 1917, по требованию товарища министра внутренних дел В.Ф. Джунковского), что квалифицировалось как «бегство». В связи с этим газета меньшевиков допускала, что насчет Малиновского распространяются, «может быть, даже злостные сплетни», но требовала организации партийного суда, независимого от большевистского ЦК и гарантирующего беспристрастность, тщательность и конспиративность расследования (Наша рабочая газета. 1914,14 мая).
— «“Гнусная клевета”, “грязные клеветники” — были далеко не худшими выражениями, направленными по адресу “Нашей Рабочей Газеты” и двух из ее редакторов — тт. Ф. Дана и Л. Мартова». См.: Рабочий. 1914, 25 мая.
— «то, что уже опубликовано (см. предыдущий № нашей газеты), дает право утверждать, что действительность была во много раз хуже». См.: Рабочая газета. 1917, 27 мая. № 66.
К стр. 237. «Он, работавший вместе с самим Белецким». Белецкий Степан Петрович (1872–1918) — тайный советник, в 1909–1912 вице-директор, в 1912–1915 директор Департамента полиции, в 1915 — товарищ министра внутренних дел. После Февральской революции арестован, в 1918 расстрелян. Под руководством Белецкого Малиновский работал с момента избрания депутатом Думы и переезда в Петербург.
— Чрезвычайная следственная комиссия — Чрезвычайная следственная комиссия «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц, как гражданских, так и военного и морского ведомств» под председательством Н.К. Муравьева (с правами товарища министра юстиции) была учреждена Временным правительством 4 марта 1917 Муравьев привлек в комиссию юристов с высокой профессиональной репутацией, а также общественных деятелей разных политических направлений, историков и литераторов (Е.В. Тарле, П.Е. Щеголева, А.А. Блока и др.). Одним из главных объектов изучения комиссии стали архивы Департамента полиции, и вскоре началась публикация в газетах списков разоблаченных провокаторов. 17 июня 1917 Муравьев выступил на 1-м Всероссийском съезде Советов с докладом о задачах и работе Чрезвычайной следственной комиссии.
— «Когда открылась провокация Азефа, партия с-р учредила особую следственную комиссию, результаты работ которой были опубликованы». Провокаторство руководителя Боевой организации партии эсеров Е.Ф. Азефа установил в 1908 В.Л. Бурцев, сумев получить признание бывшего директора Департамента полиции А.А. Лопухина. Руководство партии согласилось с Бурцевым лишь после подтверждения его правоты созданным в октябре третейским судом (Г.А. Лопатин, П.А. Кропоткин, В.Н. Фигнер). 7 января 1909 ЦК эсеров официально объявил Азефа провокатором.
— «…в первую очередь необходимо опубликование данных того расследования, которое руководящее учреждение большевиков произвело в 1914 г.» «В резолюции этого учреждения, напечатанной в № 3 “Трудовая Правда”, было заявлено: “…Руководящее учреждение, безусловно, убеждено в политической честности Малиновского”». «Руководящим учреждением» именовался в легальной большевистской печати 1912–1914. ЦК большевиков. Члены его Заграничного бюро В.И. Ленин и Г.Е. Зиновьев до Первой мировой войны находились в Австро-Венгрии (в Кракове и Поронине), туда и явился сложивший депутатские полномочия Малиновский. Была образована следственная комиссия по его делу в составе Ленина, Зиновьева и в качестве председателя комиссии близкого большевикам польского социал-демократа Я.Б. Ганецкого. Комиссия допросила Малиновского, нескольких большевиков, запросила Бурцева, который заявил, что безоговорочно ему доверяет (Трудовая правда. 1914, 10 июня). Николаевский пересказывает первую информацию о предварительных результатах расследования — постановление «руководящего учреждения марксистов». Наряду с утверждением о «политической честности» Малиновского, в постановлении говорилось, что своим «дезертирством» он поставил себя вне рядов партии, но допускалось в дальнейшем его восстановление в партии (Трудовая правда. 1914,31 мая). Опубликованию подробного заключения с теми же выводами, подписанному «следственной комиссией по делу о распространению гнусных слухов про Р.В. Малиновского», помешала война и закрытие «Правды». Все материалы расследования 1914 опубликованы в 1993. (Вопросы истории. 1993. № 9-12).
К стр. 238. «Перепечатанные нами данные являются одной из глав официального документа Верховной Следственной Комиссии, каждое их положение может быть документально подтверждено. Если “Русское Слово” первое раздобыло их, существо дела от этого не меняется». Материалы по делу Малиновского, исходившие от Чрезвычайной следственной комиссии, появлялись в печати 1917 постепенно, до окончания следствия. Ленин и другие большевики, возвращавшиеся в Россию из эмиграции, узнали о разоблачении Малиновского, приехав в Торнео, пограничный пункт в Финляндии, и прочитав заметку Л.Б. Каменева «Иуда» (Правда. 1917, 26 марта). Всего Чрезвычайная комиссия допросила до трех десятков свидетелей по этому делу, в том числе большевистских деятелей. Ленин и Зиновьев дали показания 26 мая, в них шла речь и о расследовании 1914. Отдельные места из показаний Ленина также приводились в газетах 1917 (полностью впервые показания Ленина и других свидетелей опубликованы в сб. «Дело провокатора Малиновского». М., 1992; там же материалы Революционного трибунала при ВЦИК, приговорившего Малиновского, который вернулся в советскую Россию в 1918, к расстрелу).