К стр. 315. «Меньшевики и эсеры, как правительственный блок, согласились бы (предполагая компромисс осуществленным) составить правительство целиком и исключительно ответственное перед Советами, при передаче в руки Советов всей власти и на местах». Одновременно с данной ленинской статьей Л.Б. Каменев на объединенном заедании ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов 31 августа - 1 сентября призвал осудить «режим полной безответственности и единоличной диктатуры», проявившихся в способе создания Временного правительства и его деятельности (Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 2. С. 141; ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Л. 122. Л. 3-3 об.) предложил внести в рассматриваемую собравшимися резолюцию декларацию Петроградского Совета «О власти». Умеренная по содержанию и тону, она требовала отстранения не только кадетов, но и всех представителей буржуазии, провозглашения демократической республики с правительством, составленным из рабочих и крестьян.
- «Как ни труден теперь (после июля и августа, двух месяцев, равняющихся двум десяткам лет “мирного”, сонного времени) этот компромисс, мне кажется, есть один маленький шанс на его осуществление, и шанс этот создан решением эсеров и меньшевиков не идти в правительство вместе с кадетами». См. резолюцию «О власти», предложенную на совещании 31 августа фракциями меньшевиков и социалистов-революционеров и принятую подавляющим большинством голосов. Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 2. С. 143-144.
К стр. 316. «Один голос сказал бы: нам никак не по пути с большевиками, с революционным пролетариатом». Бескомпромиссным противником Л.Б. Каменева выступил И.Г. Церетели. Там же. С. 141-142.
- «Другой голос сказал бы: ссылка на Коммуну очень поверхностна и даже глупа». Действительно, выступавшие на заседании М.И. Скобелев, Б.О. Богданов, М.И. Либер и др. предупреждали о т. н. неоплаченных счетах (неудовлетворенных требованиях хлеба, мира, порядка), о том, что придется отвечать за те несчастья, которые могут проистечь, и призывы умереть неверны. «Мы посланы не умирать, - заявил, в частности, Либер, - а жить и творить». Там же. С. 138.
- Мак-Магон - Магон (Mac-Mahon), Мари Эдм Патрис Морис (1808-1893) - французский государственный и военный деятель. Участник Крымской войны 1853-1856. За победу при Мадженте в австро-итало-французской войне (1859) получил титул герцога Мадженты и звание маршала. В 1864-1870 - генерал-губернатор Алжира. Во время франко-прусской войны 1870-1871 бездарно командовал одной из основных французских армий, 2 сентября 1870 вместе с Наполеоном III позорно капитулировал со 100-тысячной армией при Седане. Командовал контрреволюционной армией версальцев, действовавшей против Парижской Коммуны 1871. В мае 1873 - январе 1879 - президент Французской республики. Вышел в отставку после провала подготавливавшегося при его участии монархического переворота.
- «...третий голос, из среды каких-нибудь сторонников Мартова или Спиридоновой, который скажет: меня возмущает, “товарищи”, что вы оба, рассуждая о Коммуне и ее возможности, без колебаний становитесь на сторону ее противников». Любопытно, что Ленин, не зная, кто выступал на объединенном заседании Исполкомов Советов, довольно точно представил себе, что мог сказать каждый из его возможных оппонентов. Мартов, в частности, действительно сказал: «Я надеюсь, что принятие предложенной вам резолюции будет переломом во всей деятельности революционной демократии, органы которой сумеют применить новые методы, проявить то революционное творчество, которое не позволит ни одной группе демократии оторваться от основного ядра ее, так как это было бы на руку врагам демократии». Меньшевики в 1917 году. Т. 3. От корниловского мятежа до конца декабря. Ч. 1. От корниловского мятежа до Временного Демократического Совета Российской Республики (август - первая декада октября). М., 1996. С. 140.
К стр. 317. «Предыдущие строки писаны в пятницу, 1-го сентября, и по случайным условиям (при Керенском, скажет история, не все большевики пользовались свободой выбора местожительства) не попали в редакцию в этот же день». Статья не могла попасть в субботний номер газеты из-за сложностей с доставкой рукописи, т. к. автор находился на нелегальном положении.
- «...по прочтении субботних и сегодняшних, воскресных газет, я говорю себе: пожалуй, предложение компромисса уже запоздало. Пожалуй, те несколько дней, в течение которых мирное развитие было еще возможно, тоже прошли». В субботу 2 сентября многодневное заседание Исполкомов Советов завершилось принятием резолюции, откладывающей принятие решения вопроса о власти до Демократического совещания. В воскресенье вечером 3 сентября А.Ф. Керенский объявил о провозглашении России республикой, созыве нового Государственного совещания на условиях Советов («демократическое» по составу), освобождении из тюрем ряда большевиков и создании правительства - Совета пяти -Директории, без кадетов. В него входили: министр-председатель А.Ф. Керенский, министр иностранных дел - М.И. Терещенко, министр почт и телеграфов - А.М. Никитин, военный министр - А.И. Верховский, морской министр - Д.Н. Вердеревский. Это усилило позиции центристов в Исполкомах Советов. 2-3 сентября информация об этих событиях появилась во всех газетах, в частности в «Известиях», «Речи», возобновившейся 2 сентября после закрытия Временным правительством «Новой Жизни» (под новым названием «Свободная Жизнь») и др.
Дан Ф.И. Линия Советов. Републикуется впервые. Опубликована без подписи, как передовая статья «Известий ЦИК и Петроградского Совета», которые по большей части принадлежат Ф.И. Дану. См. рукописные оригиналы, которые хранятся в ГА РФ. Ф. 1244. Оп. 2. Д. 25. Его авторство в данном случае подтверждается и тем, что именно он выступал с обоснованием необходимости созыва Временным правительством «совещания, подобного Московскому совещанию». Это произошло 27 августа на экстренном заседании ВЦИК Советов и в ночь с 27 на 28 августа на объединенном заседании ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного Комитета Совета крестьянских депутатов. По поручению социал-демократической фракции Дан настаивал на том, чтобы из состава будущего совещания были исключены представители четырех Государственных дум, само оно «существовало до Учредительного собрания», а правительство «должно было быть ответственно перед этим совещанием». См.: Рабочая Газета. 1917. 29 августа. № 146; Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 1. С. 109,111.
К стр. 318. «...решение о созыве съезда, которому предстоит сказать свое веское слово в вопросе об организации революционной власти и о формах ее работы, продиктовано все тем же стремлением сосредоточивать внимание общественности на общенациональных злобах революционного дня». Решение о созыве Демократического совещания было принято объединенным заседанием ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного Комитета Совета крестьянских депутатов 31 августа - 1 сентября. Оно было сформулировано в первом же пункте резолюции «О власти», предложенной фракцией социал-демократов и социалистов-революционеров, взятой за основу при голосовании и принятой подавляющим большинством голосов, и гласило: «Немедленно созывается съезд всей организованной демократии и демократических органов самоуправления, который должен решить вопрос об организации власти, способной довести страну до Учредительного собрания». См.: Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 1. С. 143. Вопрос о Демократическом совещании рассматривался и на заседании Бюро ВЦИК Советов 4 сентября. Отдельные ораторы считали, что совещание должно не только решить вопрос о реконструкции власти, но само сделаться первоисточником власти вообще. Предлагалось выделить из состава Демократического совещания орган, выражающий волю демократической России, являющийся ее парламентом с контрольными и инициативно-законодательными функциями. Бюро ВЦИК решило передать рассмотрение всех этих вопросов на фракционные совещания. Было также решено привлечь к совещанию представителей продовольственных организаций, железных дорог, Петроградского Совета, Кронштадта, казачьих организаций и др. Бюро ВЦИК признало желательным обеспечить представительство партийных организаций. См.: ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 185. Л. 16; Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 1. С. 143. Меньшевики-оборонцы во главе с А.Н. Потресовым, как и плехановская группа «Единство», подвергли идею созыва Демократического совещания крайне жесткой критике. Подчеркивая, что она «является крайне опасной и вредной для судеб страны и революции», потресовцы утверждали, что «это есть замаскированная форма захвата власти Советами, которая может привести только к катастрофе». Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 1. С. 146. Активными противниками созыва Демократического совещания были кадеты.
Набоков В.Д. Провозглашение республики. Републикуется впервые. Подписана: Влад. Набоков.
К стр. 319. «Если признать, что 3-го сентября Россия “проснулась республикой”, то приходится тут же прибавить, что едва ли она это обстоятельство особенно сильно ощутила». В пятницу 1 сентября, через полгода после свержения самодержавия Временное правительство приняло Постановление о провозглашении России республикой. От имени правительства его подписали министр-председатель А.Ф. Керенский и министр юстиции А.С. Зарудный. Оно было напечатано во всех газетах, породив споры о правомочности этого акта, который многие считали прерогативой Учредительного собрания. Не вызывало энтузиазма и то, что в документе специально подчеркивалось, что Временное правительство, «убежденное в том, что только сосредоточение всех живых сил страны может вывести Родину из того тяжелого положения, в котором она находится», будет стремиться прежде всего к преодолению кризиса коалиционной политики. См.: От Временного правительства // Вестник Временного Правительства. 1917.3 (16) сентября. № 145 (191).
- Говоря «о двух главных задачах - восстановлении государственног