Ленин В.И. Один из коренных вопросов революции. Статья публиковалась за подписью Н. Ленин. Впервые была републикована во второй части XIV тома первого издания собраний сочинений (С. 102-109). В этом же виде входила во все последующие их издания, включая последнее, пятое. См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 200-207.
К стр. 362. «...“Дело Народа”, жаловалась недавно (№ 147), что из-за споров о власти забывается и вопрос об Учредительном собрании и вопрос о хлебе». См.: Проблема власти и Учредительного собрания. Без подписи // Дело Народа. 1917. 6 сентября. № 147.
- «Либо разгон Советов и бесславная смерть их, либо вся власть Советам - это я сказал перед Всероссийским съездом Советов в начале июня 1917 г.» См. Первый Всероссийский съезд Советов... T. I. С. 67-69; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 200-207.
К стр. 363. «...ценное признание, которое было сделано несколько времени тому назад газетой правительственной партии, партии эсеров, “Делом Народа”. Даже в тех министерствах, - писала эта газета, - которые переданы министрам-социалистам (это писалось во время пресловутой коалиции с кадетами, когда меньшевики и эсеры были министрами), даже в этих министерствах весь аппарат управления остался старым, и он тормозит всю работу». См.: Обновление ведомств и демократия. Без подписи // Дело Народа. 1917. 29 июля. № 113.
К стр. 364. «...Социалисты, даже при условии полнейшей добросовестности отдельных лиц из их числа, на деле оказываются пустым украшением или ширмой буржуазного правительства, громоотводом народного возмущения от этого правительства, орудием обмана масс этим правительством. Так было и с Луи Бланом в 1848 году, так было с тех пор десятки раз в Англии и Франции при участии социалистов в министерстве, так было и с Черновыми и Церетели в 1917 г.» Даже не отказывая Церетели и др. министрам-социалистам в добросовестности, Ленин возвращается к обвинениям в их адрес, сравнивая с позицией французских социалистов, начиная с Луи Блана. Блан (Blanc) Луи (1811-1882) - французский социалист, приобретший особенную популярность во время февральской революции 1848 года, когда вошел от рабочих в состав временного правительства. По его настоянию была организована комиссия для улучшения положения трудящихся классов, пользовавшаяся большим авторитетом среди трудящихся, хотя практические результаты деятельности комиссии были весьма невелики. Среди неназванных социалистов Франции он имел в виду прежде всего А. Мильерана, Ж. Геда, М. Самба, А. Тома, лидера Лейбористской партии Англии А. Гендерсона.
К стр. 365. «Назначение Алексеева, “мир” с Клембовскими, Гагариными, Багратионами и прочими корниловцами, мягкость обращения с самим Корниловым и Калединым - все это яснее ясного показывает, что Керенский на деле восстановляет корниловщину». В назначении бывшего Верховного главнокомандующего на должность и.о. начальника штаба Верховного главнокомандующего, просто не успевшего выполнить ни одного приказа мятежника, равно как и в дружеских рукопожатиях его с командующим Северным фронтом Клембовским Владиславом Наполеоновичем (1860-1921) и офицерами туземной дивизии Гагариным Анатолием Владимировичем (1878-1920) и Багратионом Дмитрием Петровичем (1863-1919), которые, выполняя приказы Корнилова, выдвинули свои соединения, но затем явились с покаянием к Керенскому, Ленин увидел реальное восстановление корниловщины.
К стр. 366. «Не так давно И. Прилежаев писал в “Деле Народа” (№ 147), оплакивая уход Пешехонова и крах твердых цен, крах хлебной монополии...» См.: Прилежаев И. Крах продовольственной политики Министерства продовольствия // Дело Народа. 1917. 6 сентября. № 147. Прилежаев Иван Александрович (1881-1946) - эсер с 1902, работал в партийных организациях Киева и Одессы. Неоднократно подвергался арестам, заключению и административным ссылкам. С марта 1917 - член Киевского губкома ПСР. На III съезде партии избран членом ЦК, после чего переехал в Петроград, введен в состав редколлегии газеты «Дело Народа». В 1922 вышел из партии, завив о полном согласии с программой и тактикой коммунистов. Но почти тут же был включен Президиумом ГПУ в число тех, кому было предъявлено обвинение в антисоветской деятельности по готовящемуся процессу ПСР. В 1923 выступал на съезде бывших эсеров с призывом переходить в ряды РКП(б). В дальнейшем от политической деятельности отошел.
Набоков В.Д. Безнадежный эксперимент. Републикуется впервые. Подписана: Влад. Набоков.
К стр. 367. «С легкой руки вечерних “Биржевых” печать занялась идеей “предпарламента”». См.: Гессен А. Поворот в пользу коалиции // Биржевые Ведомости. Вечерний выпуск. 1917. 12 (25) сентября. № 16438.
- «...орган Совета рабочих и солдатских депутатов счел нужным занять позицию по отношению к предпарламенту. Позиция, правда, несколько неясная: “Известия” отрицают предпарламент, как замену Учредительного собрания, но они готовы, по-видимому, принять его как “временный и компромиссный выход”». См.: Предпарламент и Учредительное собрание. Без подписи // Известия ЦИК и Петроградского Совета. 1917.13 сентября. № 169.
- «...существующее Временное правительство - “Совет пяти” (без одного), по собственному признанию не имеет опоры ни справа, ни слева». Указания - «без одного» связано со слухами об отставке М.И Терещенко, которые не подтвердились.
- «Идея “предпарламента” - новый эксперимент». Предпарламент - Временный Демократический Совет Российской Республики, созданный Демократическим совещанием 20 сентября. Его создание явилось результатом сложной политической игры с участием многих сил, направленной на затягивание созыва Учредительного собрания и легитимацию нового состава Временного правительства.
К стр. 368. «Опыт пресловутой “исторической” ночи с 21 на 22 июля». Речь идет о совещании представителей всех политических партий левее октябристов в Зимнем дворце в ночь на 22 июля, когда большинство собравшихся отвергло программу, выработанную Исполкомами Советов и оглашенную Ф.И. Даном, равно как и контроль над правительством со стороны Советов. На этой основе было сформировано и с 24 июля приступило к работе 2-е коалиционное правительство, за которым Исполкомы Советов признали «неограниченные полномочия».
Кливанский С.А. Честная коалиция на деловой программе. Републикуется впервые.
К стр. 368. «Первый день Демократического совещания, давший в речах докладчиков обычную картину абстрактно-политического мышления руководящих кругов революционной демократии, принес и свой практический результат. Совещание вплотную подведено к практически-политическому разрешению вопроса о коалиции». См. выступления В.М. Чернова, Л.Б. Каменева, Б.О. Богданова, И.Г. Церетели: ГА РФ. Ф. 1798. Оп. 1. Д. 3; Известия ЦИК и Петроградского Совета. 1917. 15 сентября. № 171; Там же. 16 сентября. № 172.
- «В речах Церетели, Чернова, как ни расходились они в отношении к элементам, с которыми нужно и можно коалировать, звучал одинаковый основной мотив о необходимости для демократии сначала выработать свою деловую программу на ближайшее время до Учредительного собрания». См.: Известия ЦИК и Петроградского Совета. 1917. 15 сентября. № 175.
К стр. 369. «Каменев провел грань не только между буржуазией и партией пролетариата, но и между большевиками и демократией». Речь идет об уточнении позиции большевиками, с которым выступил 20 сентября Л.Б. Каменев, председатель большевистской фракции, в отсутствие В.И. Ленина он определял ее тактическую линию. Если до этого Каменев поддерживал, пусть с оговорками, идею однородного демократического правительства (главная из них состояла в том, что он гарантировал поддержку подобного правительства, пусть не до Учредительного собрания, но хотя бы до предстоящего съезда Советов). Теперь его смутила формулировка одной из задач предпарламента: «содействие власти», что могло быть трактовано как привязка к вопросу о коалиции с цензовыми элементами. Так как последовавшая за этим первая официальная встреча А.Ф. Керенского с представителями Демократического совещания, московскими общественными деятелями и некоторыми членами ЦК кадетской партии была воспринята большевиками как еще одно подтверждение их подозрений, они покинули Демократическое совещание, заявив, что не приемля способ формирования предпарламента, впредь будут участвовать в нем лишь для борьбы «в этой новой крепости соглашательства», лишь до созыва съезда Советов и перехода власти в руки Советов, которые без дальнейших отсрочек созовут Учредительное собрание. Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 1. С. 51-55.
К стр. 370. «Мы не думаем, чтобы соглашение с цензовой Россией со включением кадетов, было ныне объективно невозможно и объективно вредно для дела революции. В этом нас убеждают те условия, которые выставлены московскими общественными деятелями для вхождения в кабинет». См.: Реконструкция кабинета. Без подписи // Речь. 1917. 15 (28) сентября. № 21 (3959).
Миров В. (Иков В.К.) Кооперация на совещании. (На кооперативном съезде). Републикуется впервые.
К стр. 371. «В тревожные дни, в исключительный по своей трагичности момент собрался чрезвычайный кооперативный съезд в Москве». Второй экстренный кооперативный съезд работал с 11 по 14 сентября 1917.
- eo ipso - (лат.) - тем самым.
- «“Мы не хотим заниматься политикой, но мы должны ею заниматься”, - с болью воскликнул на съезде А.М. Беркенгейм. И съезд громом аплодисментов в ответ на эту фразу как бы подчеркнул, что он на свой шаг смотрит как на известную жертву, что свой новый путь он считает дорогой на Голгофу». См.: Речь А.М. Беркенгейма // Власть Народа. 1917. 14 сентября. № 117. Беркенгейм Александр Моисеевич (1878-1932) - один из руководителей кооперативного движения в России и Польше, Член президиума Демократического совещания от общей кооперации. В Учредительное собрание избирался по спискам от кооперативного блока. В 1918 - один из учредителей Российского политического Красного Креста (1918), тогда же, как глава заграничного филиала Центросоюза, был направлен за границу для переговоров по закупкам товаров, в Россию не вернулся после того, как в 1920 заочно был привлечен чекистами по т. н. «делу кооператоров». Похоронен в Варшаве.