Петроград. 1 декабря.
Подвиги политиков Смольного достигли своего апогея. При страстном желании этих господ рядиться в тоги деятелей великой французской революции нам предстоит, быть может, испытать еще немало ужасов. С другой стороны, красногвардейцы неизбежно выходят из повиновения, как было, например, третьего дня в Смольном, могут дать новые образцы зверской расправы. Но все равно. Хуже того, что большевики проделывают с Учредительным Собранием, они уже выдумать не могут. Действительно, посягать на всенародных избранников, заставлять матросов и солдат силою выводить членов Учредительного Собрания из Таврического дворца, заточать их в тюрьмы, т. е. ставить себя выше воли народной, воскрешать при условиях бесконечно более тяжелых и в формах, еще более отвратительных, ненавистный произвол прежнего режима - какое же преступление можно назвать более тяжелым и более чреватым последствиями?
Нет, что бы большевики еще ни придумывали, как бы они ни старались и каких бы Комиссаровых ни приглашали себе на помощь, выше подняться в своих дерзновениях они не могут, высшая точка ими достигнута, роковая черта перейдена, и перелом, несомненно, совершился. Даже наиболее обманутые ими солдаты и матросы поддерживают свою отвагу при исполнении большевистских приказов тем, что в Таврическом дворце еще нет Учредительного Собрания, и по-видимому, сами успокаивают свою совесть тем, что когда соберется достаточное число членов, то они свою роль будут считать исчерпанной. А пока что - эти самые дисциплинированные большевиками матросы и солдаты уже плохо признают начальствование Благонравовых и поручаться за то, как они поступят в каждую следующую минуту, большевики не возьмутся.
Что же касается как солдат, так и гражданского населения, на[се]дающих со стороны, какие издевательства творят Ленин и Троцкий над народными избранниками, то здесь отношение вполне определилось и выражается громко и ясно. Если с самого начала нельзя было сомневаться, что успех большевистского заговора будет мимолетным, то теперь нельзя уже не задумываться над тем, что увлечет за собою большевизм при своем близком катастрофическом крушении. Большевизм называет ведь себя представителем и самым ярким выразителем «революционной демократии», вследствие чего, падая, он грозит увлечь с собою в пропасть всю революционную демократию.
Революционная демократия понимает это, она не перестает об этом твердить. Но что же он делает, чтобы отделить себя от большевизма, чтобы его изолировать, чтобы предоставить его - его роковому тяготению к Комиссаровым и Дезобри(?). Не будем возвращаться к прошлому, не будем напоминать, что в значительной степени успех восстания объясняется той уклончивой позицией, которую заняла революционная демократия в Совете Республики перед лицом надвинувшейся опасности. Но сейчас, когда большевики в своем бесчинстве достигли апогея, когда они насильничают над всеми без различия, сейчас проведена ли ясная разграничительная линия? На отвратительных допросах, которые чинят в Смольном большевики социалистам, захваченным, они обращаются к ним со словом «товарищ». Это, не правда ли, звучит чуть не кощунственно? Но на днях в цирке Чинизелли выступал с докладом Церетели и на задаваемые ему вопросы он ответил, что большевики могут еще одуматься и что тогда им, представителям революционной демократии, может быть, снова по пути с большевиками, он говорил о партии народной свободы в таком тоне, что большевики могут ссылаться на него в оправдание своего гнусного декрета, так всех возмутившего.
Есть нечто роковое в том, что наиболее талантливый представитель с[оциал]-д[емократии] выступает с такими заявлениями в тот момент, когда ненависть к большевистскому режиму достигла крайних пределов, когда она клокочет в груди каждого искреннего патриота. В такой момент вместо того, чтобы резко отделить себя, чтобы искупить прошлые ошибки, И.Г. Церетели робко лепечет, что насильники могут еще одуматься и тогда они вновь пойдут вместе.
И если, по уверению всех социалистических газет, большевики губят своим поведением революцию и демократию, то как же квалифицировать отмеченную роль других представителей революционной демократии?
* * *
Первое известие о новой сессии мирной конференции в Бресте. Секретарь русской делегации г. Карахан прислал официальное сообщение о самоубийстве ген. Скалона 361, участвовавшего в делегации, в качестве военного эксперта. По сообщению г. Карахана, во время пути ничто не предвещало этого трагического конца ген. Скалона: он был спокоен, принимал участие в обсуждении проектов, а потом, уже во время совещания, по прибытии в Брест-Литовск, вышел в соседнюю комнату и меньше чем через час был найден мертвым...
Г-н Карахан недоумевает о причинах самоубийства и склонен объяснить его, как всегда в таких случаях, нервным расстройством.
Официальный информатор Смольного, очевидно, не понимает, что и без нервного расстройства русский офицер может дойти до полного отчаяния в настоящее время даже вне тех условий, в которых очутился ген. Скалон.
Что приходится переживать солдату и патриоту, который во имя долга счел необходимым принять участие в деле сепаратного перемирия, уготованного большевиками и их вдохновителями? Мы убеждены, что ген. Скалон, как и другие русские офицеры, поехал в Брест-Литовск не в интересах большевизма, не в интересах тех целей, которым служат явные и тайные вожди большевизма, гг. Ленины и Троцкие вместе с Ганецкими и Радеками.
Мы убеждены, что офицеры, поехавшие в Брест, страстно стремятся служить делу русской армии, России и ее союзниками. Но вдумайтесь в условия, в которых приходится нести эту последнюю службу.
Еще на днях г. Ленин публично высказался в том смысле, что грызня из-за государственных границ может интересовать только буржуазию, а для представителей пролетариата это совсем не важно.
Русским офицерам приходится работать совместно с представителями таких воззрений; русским офицерам приходится, наверное, и в своей экспертизе натыкаться на следы работы гг. Радеков и Ганецких.
Какие ужасные переживания приходится переносить и какое еще нужно нервное расстройство, чтобы дойти до трагического конца...
Может быть, ген. Скалон не выдержал этой внутренней трагедии. Мир праху солдата и русского человека!
* * *
В манеже Гренадерского полка Троцкий развил свою теорию, или, вернее, практику свободы печати.
«Где начинается свобода печати для народных масс?» - спрашивает Троцкий. «Она начинается с того момента, когда народные массы получают в свое распоряжение материальные орудия печатания, когда в их руки переходят наборные машины и печатные станки вместе с запасами бумаги». Этого не хотят понять «проникнутые предрассудками мещанской среды» Горький и Короленко. Программа очень ясная, простая. Она уже приводится в исполнение.
Странно только, что, имея в своем распоряжении много типографий, наши Троцкие до сих пор не сумели их толком использовать. Завладеть, захватить они умеют, но использовать захваченное абсолютно не способны. Зимний дворец давно уже объявлен народным достоянием. Но фактически большевистский «народ» сумел использовать лишь винный погреб и плохо лежавшие драгоценности. Так же, вероятно, будут использованы и «материальные орудия печатания». Еще несколько типографий замрут, еще несколько газет будет закрыто, а взамен - все те же лживые, неинтересные, бездарные, совершенно недоступные русскому народу газетки.
Когда при Екатерине Великой были разрешены частные типографии, Новиков возрадовался и развил свою могучую издательскую деятельность, составившую эпоху в истории русской культуры. Екатерина испугалась и вскоре разгромила новиковское издательство. Эти разгромы все увеличивались, достигнув при Николае I предела.
И какими громкими словами ни прикрывались бы наши народные просветили, их «свобода печати» - возвращение к политике Николая I.
Наш Век (Пг.). 1 декабря 1917. № 2.
166. Редакционное сообщение «С фронта. Как брататься?»(«За Народ»)
1 декабря 1917 г.
Насколько искренно стремление германцев к миру, и с какими целями германское командование покровительствует братанию, ясно из документа, полученного нами от одной из армейских организаций.
218-я Арм. дивизия.
1-ая секция. № 266 ор. Секретно.
Не брать с собою на передовые позиции.
Приказ по дивизии
1. - Соответственно приказу по телефону группы Сегоск № 2098, требуется особенно сильно развить деятельность пропаганды среди неприятельских войск.
2. - Цель пропаганды - дезорганизация армии противника и получение необходимых сведений о ней.
3. - Пропаганда должна производиться:
а) перебрасыванием в большом количестве в неприятельские окопы газет и манифестов - для интеллигентных элементов армии;
б) убеждение масс словами и подбором доверчивых людей (унт[ер]офицеров и офицеров) в неприятельских частях.
4. Фронтовые пункты для сношений (Frontvernehmungesstellen) должны находиться под начальством соответственно ротного командира, находящегося на позиции;
а) Последние обязаны отыскивать в их районе благоприятные пункты, откуда можно было бы передавать неприятелю все газеты, манифесты и проч.;
б) в населенных пунктах стараться заводить непосредственные переговоры с противником при помощи наших переводчиков и в случае, если противник на это не идет, уславливаться о свиданиях в определенные часы.
5. Всякое соглашение в этом направлении должно быть немедленно сообщено по телефону начальнику осведомительного бюро дивизии.
Только начальник осведомительного бюро имеет право вести переговоры с неприятелем согласно инструкциям, которые ему даны.
Пункты сношения обязаны лишь подготовить почву для этой цели - под руководством соответственных ротных командиров.
6. Строжайше воспрещается нашим солдатам входить в сношения с неприятелем, помимо упомянутых выше приказов для сношений, так как это могло бы облегчить неприятельский шпионаж. Во всяком случае, противник постарается воспользоваться добротою наших солдат. Строжайший приказ (№ 39 op. 28/V.1917 г.), касающийся этого вопроса, остается в полной силе.