целые горы. Во всеоружии этого материала депутаты крайней левой должны выступить в предпарламенте, чтобы с непреклонной очевидностью, конкретно, на деле обнаружилось пред всеми подлинное лицо коалиции, чтобы для всякого здравомыслящего демократа стало ясно, что о «честной» коалиции с буржуазией могут при данных обстоятельствах говорить только люди совершенно бесчестные или безнадежно ослепленные доктриной.
Необходимо добиться того, чтобы в Учредительное Собрание каждый демократический депутат являлся с императивным мандатом отстаивать блок всех демократических партий как единственно возможную опору твердой, решительной, дееспособной власти. От бесчестной коалиции с буржуазией к честной коалиции всей демократии! Вот тот лозунг, который должен восторжествовать на Учредительном Собрании для того, чтобы это последнее смогло выполнить свою великую задачу. Проведение этого лозунга в жизнь -основная проблема момента; ей должны служить все организации левых социалистов, в том числе и делегация их в предпарламенте.
Новая Жизнь. (Пг.). 30 сентября (13 октября) 1917. № 141 (135).
3. М. Спиридонова. О совете партии («Наш Путь»)
Не ранее 1 октября 1917 г.
Обыкновенно судят о настроении партии по тем резолюциям, которые принимаются партийным Съездом или Советом и по тому голосованию, которое поддерживает эти резолюции.
Кроме арифметического внешнего способа квалифицированна общепартийных настроений и мнений бывает, как было и на 7-м Совете п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров] 1, масса не учитываемых, не определимых
1 По традиции партия эсеров организовывала советы, равные по значению съездам. VII Совет Партии социалистов-революционеров проходил в августе 1917 г. и одним из его решений было включение М.А. Спиридоновой, лидера левого крыла эсеровской партии, в список обязательных кандидатов в члены Учредительного Собрания; при этом Совет отверг ее предложение об установлении в России единовластия эсеровской партии как самой многочисленной. Другие решения Совета были связаны с организацией левыми эсерами журнала «Наш Путь», главным редактором которого стала М.А. Спиридонова, активно выступавшая за отказ в любой поддержке Временному Правительству. Совет также высказался за изменение программы эсеровской партии и введение в стране смертной казни.
точными словами, но от этого не менее реальных и знаменательных признаков, способных характеризовать лицо партии.
Наиболее интересным моментом в напряженной работе Совета было принятие резолюции по текущему моменту. В прениях обнаружились довольно сходные у всех анализ и освещение политических и экономических явлений жизни, но совершенно разная оценка всей системы мер, или, вернее, полумер, принимаемых Правительством и руководящими кругами партии в борьбе за упорядочение всей нашей невероятной политико-экономической разрухи.
«Правые» провинциалы рассказывают о разгромах земельных комитетов, об отсутствии какой-либо поддержки сверху крестьянам в их борьбе с помещиками и с министерствами Юстиции и Внутренних дел, стоящими за старый правовой кодекс, рассказывают поражающие факты о саботаже промышленности и готовящихся локаутах. Политическая и экономическая действительность обрисовывается во всем своем жутко неприглядном виде.
Доклад о текущем моменте только усиливает впечатление, «пугая», кроме того, товарищей, не искушенных в созерцании «петербургского действа», почти еженедельными негласными министерскими кризисами, чуть ли не гипнотизируя их указанием, что единственный выход из наших бед - это поддержка и одобрение существующего Временного Правительства.
Соответствующие выводы из анализа делаются только левыми.
Здесь-то и вскрывается непримиримость правых и левых, трагическая, так как диктуется не анализом событий, не чересчур различными точками зрения на характер революции (тогда бы непримиримость была правомерна и приемлема), а просто диктуется исключительно соображениями тактическими со стороны правых, соображениями «государственной мудрости».
И вот впервые п[артия] с[оциалистов]-р[еволюционеров] в великой книге своей истории раскрывает и начинает печальную страницу.
Выносится резолюция, кадетская по духу и стилю, в момент, когда нашей свободе нанесены жестокие удары, когда на революцию и народ идут нападения со всех сторон, в момент, когда от того, на чью сторону станет партия, зависит судьба русской революции, в этот момент выносится эта приспособленческая резолюция. Она голосуется и кладется в основу. (Часть голосует ее за основу, думая вносить в нее большие поправки.) И когда она проголосовалась большинством, то в зале воцарилось молчание.
Стало странно тихо в душной жаркой комнате. Негодование, боль и настоящее горе затопили душу тех, кто кричал против смертной казни, против тюрем и кандалов, против работы с буржуазией, против двусмысленной политики Временного Правительства в борьбе за мир.
Всем сразу захотелось уйти и не быть вместе. Уйти, унести все славные знамена, до сих пор залитые только нашей кровью и запятнанные только клеветой охранников, но не нашими ошибками и преступлениями. Уйти туда, в народ и к народу, откуда пришли, отмежеваться от партии Правительства...
Следующий, ставший последним, VIII Совет состоялся в мае 1918 г. (См.: Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996. С. 440-443.)
Строительство государства, превратившееся в починку старого, потребовало от п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров] жертв непосильных, оно потребовало крови народной, оно потребовало чести и совести революционной, оно потребовало унижения и угашения социалистического духа нашей программы.
В эти минуты напряженно билась вся душа партии, и правые и левые были на острие самых различных решений.
Не все правые без колебаний одобряли политику Правительства, не все правые были убеждены в необходимости смертной казни.
Был объявлен перерыв по желанию правых, после чего была предложена резолюция в новой редакции.
Смертная казнь не отменялась... Но в последнюю минуту была внесена поправка, что она должна быть отменена «при первой возможности».
Раскол, казавшийся неминуемым, был предотвращен внесением от левых поправки - резолюции о безусловной отмене смертной казни, которая голосовалась отдельно: 38 за и 42 против (включая 42 и 5 голосов Центрального Комитета) при 9 воздержавшихся 54.
Решив остаться в Совете и в партии, голосовавшие за резолюцию меньшинства, составляющие 55/5 Совета, заявили о необходимости дать им возможность выявлять свое лицо и защищать свои позиции, позиции меньшинства и внутри партии, и вне, чего до сих пор не было. Во имя единства свободы слова и печати [меньшинства. - О.Л.] в п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров] всячески подавлялись, вплоть до отлучения и исключения.
Если было что светлого и положительного, данного 7-м Советом партии, -это идейное размежевание большинства и меньшинства и возможность для нас говорить открыто своим языком.
Если будущая история, если сознательная демократия отметит тактику п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров] за эти короткие месяцы как глубоко ошибочную, а в настоящее время уже как недопустимую, то не вся п[артия] с[оциалистов]-р[еволюционеров] будет покрыта позором и отвержением; «значит не умерли старые лозунги, значит есть там в п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров], кто не забыл их», - говорили рабочие с[оциалисты]-р[еволюционеры], вынося по районам постановления о присоединении к резолюции меньшинства.
Мы, меньшинство, оставаясь в партии, сохраняя в полноте организационную связь и работая для нее в целом, объявляем идейную борьбу за преобладание в Партии соц[иалистов]-рев[олюционеров] ее программы 1 и вытекающей из нее нашей оценки событий, нашего направления и нашей тактики.
Мы можем работать только в тесном единении с духом нашей программы, в точном согласии со всеми пунктами ее и в ясном понимании задач революционной тактики.
Наша Революция идет, она не погибла. Нельзя убить ее, как нельзя остановить прорвавшей плотину реки.
Но исказить, испортить и изменить лицо ее возможно, что и делается. Революцию, взламывающую вековые устои русской государственности, уже взрывающую целину хозяйственного уклада, затрагивающую разрушением до дна освященный законом и традициями политический и имущественный быт, - силой общественного мнения верхушек, силой государственной власти и всего проклятого народом государственного механизма, силой партийного руководительства хотят загнать в рамки сложнейшего буржуазно-демократического строительства и даже хуже - хотят подчинить старым правовым кодексам.
Правовой кодекс, законодательство, писанное дворянством, буржуазией и русским самодержавием, не может регламентировать русского революционного движения.
Теперь народ творит свой кодекс, свое революционное право, и п[артия] с[оциалистов]-р[еволюционеров] должна идти впереди него и никогда против него.
И в вопросе об арестах земельных комитетчиков и волостных земцев, этих борцов революционного трудового строя и нового правового кодекса, партия соц[иалистов]-рев[олюционеров] должна иметь свою определенную ясную позицию - защиту крестьян, защиту социализации земли56. Так же в вопросе о демократизации армии, так же и в борьбе с контрреволюцией и буржуазией, так же и в национальном вопросе.
Все вопросы жизни, вся подоплека борьбы обнажились и обострились, и на грани их стоит судьба партии, а может быть, и русской революции.
Беспартийное общегосударственное спасение... Оно покупается ценой громадных уступок буржуазии, ценой отказа от социализации земли в той форме, которая диктуется нашей программой, и ценой подавления революции. Если партия соц[иалистов]-рев[олюционеров] в большинстве своем пойдет по этому пути, пусть спустит тогда свое гордое знамя вниз, пусть назовется иначе и объявит новую программу.