Говорят об «обмене» воинских частей между Украиной и Россией, о размежевании и пр. Совет Народных Комиссаров вполне сознает необходимость размежевания. Но размежевание должно быть братское, полюбовное, по соглашению, а не насильническое, по «принципу»: «хватай, что можешь взять», «разоружай, кого можно разоружать», как это делает теперь Генеральный секретариат, захватывая продовольствие, забирая грузы, обрекая армию на голод и холод.
Третий вопрос. Конфликт дошел до высшей точки, когда Генеральный секретариат наотрез отказался пропустить революционные отряды против Каледина. Отряды Генерального секретариата останавливают поезда с революционными войсками, разбирают путь, угрожают выстрелами, заявляя, что они не могут пропустить через свою территорию «чужие» войска. Это русские солдаты, вчера еще боровшиеся вместе с украинцами против вешателей-генералов, старавшихся раздавить Украину, - это они оказываются теперь «чужими» ! И это в то время, когда тот же Генеральный секретариат свободно пропускает в Ростов через свою территорию казацкие части и контрреволюционных офицеров, со всех сторон стекающихся к Каледину! Ростовских красногвардейцев подымают на пики корниловцы и калединцы, а Генеральный секретариат Рады мешает помочь нашим товарищам в Ростове! Наших товарищей в рудниках расстреливают казацкие офицеры, а Генеральный секретариат мешает нам подать руку помощи товарищам шахтерам! Можно ли удивляться, что вчера еще разбитый Каледин сегодня продвигается все дальше на север, захватывая Донецкий бассейн, угрожая Царицыну? Разве не ясно, что Генеральный секретариат состоит в союзе с Калединым и Родзянко? Разве не ясно, что союз с корниловцами предпочитает Генеральный секретариат союзу с Советом народных комиссаров? Говорят о необходимости соглашения Совета народных комиссаров с Генеральным секретариатом Рады. Но разве трудно понять, что соглашение с нынешним Генеральным секретариатом есть соглашение с Калединым и Родзянко? Разве трудно понять, что Совет Народных Комиссаров не может пойти на самоубийство? Не для того мы начали революцию против помещиков и капиталистов, чтобы кончить ее союзом с вешателями Каледиными. Не для того проливали кровь рабочие и солдаты, чтобы сдаться на милость Алексеевым и Родзянко.
Одно из двух: либо Рада порвет с Калединым, протянув руку Советам и открыв дорогу революционным войскам против контрреволюционного гнезда на Дону, - и тогда рабочие и солдаты Украины и России закрепят свой революционный союз новым взрывом братания. Либо Рада не захочет порвать с Калединым, дорогу революционным войскам не откроет, - и тогда Генеральный секретариат Рады добьется того, чего тщетно добивались враги народа, т. е. пролития крови братских народов.
От сознательности и революционности украинских рабочих и солдат зависит призвать к порядку свой Генеральный секретариат или вовсе переизбрать его в интересах мирного решения опасного конфликта.
От стойкости и решительности украинских рабочих и солдат зависит заставить Генеральный секретариат определенно высказаться, за какой союз он стоит теперь: за союз с Калединым и Родзянко против революции или за союз с Советом народных комиссаров против кадетско-генеральской контрреволюции.
Дело мирного решения конфликта - в руках украинского народа.
Народный комиссар по делам национальностей Джугашвили-Сталин.
12 декабря 1917 года.
Правда. 13(26) декабря 1917. № 213.
199. К. Пономарев. Что дала России революция? («Ростовская речь»)
12 декабря 1917 г.
Всякий, проходивши курс математической географии, знает пример доказательства шаровидности земли: если отправиться из одного места по прямой линии, то мы вернемся на то же место только с противоположной стороны.
Нечто подобное проделала Россия со времени начала революции и свержения Николая II. В течение девяти месяцев Россия совершила цикл политического кругосветного путешествия, вернувшись на «то же место», только с противоположной стороны, вернувшись от Николая II к самодержавию, во сто крат горшему - самодержавию Ленина, самодержавию анархии, невежества и разнузданного хамства.
Как это случилось? Будущий историк докажет нам или нашим потомкам, если мы не доживем, беспрерывную цепь причин и следствий, покажет неумолимый ход исторического процесса, приведшего к уничтожению России как великого независимого государства, к распадению российской нации на составные элементы, к превращению, казалось, цивилизованного народа в варварскую орду, уничтожившую начатки культуры, с таким великим трудом взращенные на каменистой монголо-славяно-финской почве.
В истории русской революции семнадцатого года сказался знаменитый геометрический закон Лобачевского. Мы, привыкшие к древней геометрии Эвклида, думали, что две параллельные никогда не пересекаются и что прямая линия бесконечна, но, согласно закону Лобачевского, это верно только для ограниченных пространств; в вселенском же масштабе прямой линии нет, она превращается в кривую...
Помчавшись от самодержавия на всех парах по прямой линии в царство социализма, минуя все исторические этапы, мы в девять месяцев безумного бега описали вместо прямой линии кривую и замкнули заколдованный круг.
Мы даже не можем сказать, подобно героине пушкинской сказки о золотой рыбке, что перед нами - «старое разбитое корыто». Перед нами, увы, даже не корыто, а щепы старого корыта.
Перед своей гибелью самодержавие Николая II оставило революции разваливающееся, это верно, но все-таки государство и, несомненно, еще великое государство: у этого государства все-таки еще было единство, была государственная власть, был расшатанный, но все же функционировавший государственный механизм, было, хоть не совершенное, но народное представительство; было национальное чувство; были, хоть и жалкие, но все же финансы; была армия; были, хоть и устарелые, колеблющиеся, но все же законы; были, хоть и разваливающиеся, но все же кое-как скрипевшие: промышленность, школа, правосудие; хоть полицейский, но все же порядок...
Страна задыхалась в этом «порядке» и стремилась расчистить пути для свободного творчества, стремилась перейти наконец этот проклятый Рубикон, отделявший полу-автократическую, полу-полицейскую Россию от подлинного европейского правового парламентарного и демократического строя...
Иэтот Рубикон был перейден, 26 февраля - 2 марта эта возможность была получена... Российская революция могла приступить к творчеству, ибо оковы спали с российских народов...
Что же дала российская революция после девятимесячного бега по «прямой линии» в царство социализма? Она не только не прошла в царство социализма и даже не закрепила первого и основного этапа к нему - правового
парламентарного строя, но разрушила русское государство, просуществовавшее тысячу с лишком лет.
Верховная государственная власть перестала существовать.
Призрак этой власти захвачен шайкой темных авантюристов, никем не признанных и держащихся у этой фикции власти исключительно потворством пьяной и озверелой солдатской черни.
Россия распалась на отдельные области, которые, при отсутствии правящего центра, сами стали местными самодовлеющими центрами.
Национальное сознание и сознание государственного единства совершенно вытравлено революцией из народа. Основное начало государственного существования народа - потребность защиты отечества от внешнего врага -убито революцией.
Народное представительство совершенно уничтожено и заменено партейтагами, которые узурпировали право говорить за народ и от имени народа. Армия - единственная защита отечества от внешнего врага - превращена в дезорганизованную вооруженную толпу, без дисциплины, без образованного командного состава, страшную для своего же мирного населения, обкрадывающую, грабящую родной народ, являющуюся орудием гражданской войны, анархии, разбоя.
Политические свободы задушены, и о правах народа можно говорить еще меньше, чем при Аракчееве, Плеве и Победоносцеве.
Основное условие общежития - личная и имущественная безопасность революцией поставлена на уровень островов Малайского Архипелага или центральных островов Африки: разбой, грабеж, убийство, захват имущества, капиталов, фабрик, заводов, разрушение народного богатства; вмешательство кучки террористов в экономическую, правовую, культурную и бытовую жизнь населения - общий фон революции.
Законное правосудие уничтожено.
Образование и просвещение, культура, т. е. все основы гражданского быта, объявлены актом контрреволюционным, и печать революционной благонадежности положена только на безграмотность и невежество.
Отсюда: командовать армией может не образованный офицер, а только безграмотный солдат.
Судьей может быть не ученый юрист, а невежественный матрос, солдат или рабочий.
В совете профессоров университета должны заседать университетские швейцары и курьеры.
Никаких законов, регулирующих гражданско-правовые отношения людей, не должно быть, все они отменены: сословие юристов уничтожено, и вопросы права решают сапожники, портные и курьеры, составляющие «революционные трибуналы»...
Другая основа гражданского быта - производительный труд - объявлен предрассудком, которого следует избегать, насколько только возможно, ибо задача пролетариата - обобществление капиталов, производства и земли, понимаемое как грабеж и обогащение неимущих за счет имущих: отсюда уничтожение культурных сел[ьско]хоз[яйственных] экономий, инвентаря, лесов, племенного скота, запахивание свеклосахарных плантаций, уничтожение садов, виноградников, расхищение частных и государственных капиталов путем безграничного увеличения жалованья служащим и заработной платы рабочих, при сокращении производства и производительности труда до идеала - ничего неделания и будущего проживания на счет какой-то неведомой благотворительности, ресурсы которой считаются, очевидно, безграничными.