71. Между тем большевики ни слова не упоминали о предстоящих выборах. Для нас ясно, чем это объясняется. Ведь с выборами в Учредительное Собрание жизнь большевиков войдет в рамки Советов и Комитетов, а у нас пойдет своя особая жизнь, и что бы ни говорили большевики, крестьянство и впредь, как и теперь, свято будет исповедовать программу «Земля и Воля». Оно будет голосовать за тех, кто неотступно проводил эту программу.
Большевики постоянно твердят о том, что цензовые элементы занимают министерские места. Но ведь у нас была возможность создать новую власть, какую казалось нужным создать. Ведь во время Демократического совещания власти ни у кого не было - и мы должны были ее творить. Мы предложили ее большевикам. Как же они ответили нам? Они власть отвергли.
Мы знаем, как вы ведете свою работу. Мы знаем: у вас полны портфели резолюциями. Но ведь одно дело фабриковать их, другое дело проводить в жизнь. Но бросать и бросать зажигательные слова, не зная условий работы и жизни, не слишком ли это легко? Сколько пожаров, вами зажженных, нам, с[оциалистам]-р[еволюционерам] и меньшевикам, приходилось тушить. Мы призываем вас: берите власть, будите нас, если мы спим. Почему же вы этого не делаете? Мы знаем, почему. Взяв власть, вы потеряете доверие, свой авторитет среди массы, которую гладите по головке.
[...]
[М.П.] Ремизов (крестьянин-большевик). - Товарищи, для всех стало очевидно и ясно, что продовольственный вопрос - это такой вопрос, на котором свернет себе шею любая коалиция. Мы предсказывали, что та власть, которая управляла страной в начале революции, не сумеет разрешить продовольственный вопрос 72. Мы предсказывали, что крестьяне, не получая продуктов гор[одской] промышленности, не повезут своего хлеба в города и на север, и север будет умирать с голоду. Именно это и случилось. Только решительная политика в области регулирования промышленности и распределения может вывести нас из тупика. Однако наши требования не исполнялись, и политика соглашательства продолжалась. Ведь крестьянин темен и не может понять всей тонкости соглашательства. Крестьянин не понимает, что ответственность за все происходящее падает на буржуазию, входящую в состав министерства. Он винит во всем новые порядки и новое правительство. Жизнь сама указывает нам, что представители буржуазии не идут нам навстречу. Разруха наступает, не ждите спасения от буржуазии. Единственный выход из создавшегося положения - это передача власти в наши руки. Не ждите момента, когда мы перегрызем друг другу горло. Торопитесь.
[Я.А.] Берман (с[оциал]-д[емократ] меньш[евик]) 73. - Товарищи, революционная партия, к которой я принадлежу, никогда не давала народу несбыточных обещаний - даже когда одерживала победы и оказывалась в большинстве. Эта партия никогда не считала возможным передать власть в руки Советов.
Впервые за 6 месяцев большевики в лице тов. Бухарина открыто сказали: «Мы чудес делать не будем». Но, как и раньше, давая несбыточные обещания, настаивают, чтобы к Советам перешла вся власть. Если цензовые элементы не будут допущены в министерство, то значит ли это, что они отказались от власти? Нет, еще больше, чем когда-либо, нам придется считаться с их противодействием, еще настойчивее и упорнее они будут саботировать промышленность. И этим путем вопрос об управлении страной нам не разрешить. Управление страной - вещь очень сложная. Работая на местах, участвуя в организациях, мы должны сказать, что Советы со всеми живыми силами, которые их поддерживают, не в состоянии выполнить этой миссии 74.
Легко и соблазнительно сказать - вся власть Советам. Но помните, что этим вопросом решается вопрос об участи и спасении революции. Учитывайте все наличные силы. Не забывайте о расколе в среде демократии. Нужно учитывать это дробление сил демократии и тогда решать вопрос, могут ли Советы взять всю власть.
Я хочу привести напоследок одну аллегорию. Вот перед вами стол, на котором препарируют трупы. Берегитесь же, чтобы вместо трупа буржуазии, перед вами не оказалась революция.
[И.С.] Сорокин (с[оциалист]-р[еволюционер]) 75. - Товарищи, перед русской революцией встал сложный вопрос о текущем моменте, вопрос о конструкции власти - вопрос, который разделяет русскую демократию на две части.
С[оциалисты]-р[еволюционер]ы и меньшевики постоянно говорят, что главнейший вопрос текущего момента - это созыв Учредительного Собрания. Действия же большевиков показывают, как мало значения они ему придают. Они назначили на 20 октября созыв съезда Советов в Петрограде.
Все золотое время, таким образом, уйдет на фантастические планы передачи власти Советам. Этот съезд лишит нас тех немногих сил, которые заняты сейчас работой в провинции и лишь укрепят буржуазию, если большевики не одумаются. Поэтому мы, члены Всер[оссийского] Сов[ета] Кр[естьянских] Деп[утатов], решили, что 20 октября крестьяне на съезд не поедут.
Еще очень недавно большевики требовали передачи власти Сов[ета] Раб[очих], Солд[атских] и Батрацких Деп[утатов]. А тов. Бухарин сказал: «Надо немедленно дать землю крестьянам, а то они начинают волноваться». Вот что характерно для большевиков. Они делают то или другое не потому, что это важно, нужно, а потому, что масса этого хочет 76. Большевики, очевидно, хотят повторить ошибки французской революции, когда вся земля в конце концов очутилась опять в руках помещиков. И мы, с[оциалисты]-р[еволюционеры], считали в теории очень простой социализацию земли, но теперь знаем, что только Учредительное Собрание может ее провести - местные органы не в силах этого сделать.
Наибольшее значение в вопросе о конструкции власти имеет продовольствие и финансы, которые тесно связаны между собой. Важнейший источник наших финансов в настоящее и вообще в ближайшее время - это займы. Но можем ли мы надеяться на получение займов из-за границы, если у нас будет однородное министерство (с мест возгласы: на войну денег не надо). Не только на войну. Самый страх придет, когда война кончится. И я могу категорически ответить: при однородном министерстве мы ни копейки не получим, а в настоящее время положение русских финансов таково, что ни один социалист и ни один буржуа не хочет брать портфеля министра бумажных денег, чтобы не сделаться министром-банкротом.
При этих условиях, взяв на себя всю власть, мы скомпрометируем все русское социалистическое движение.
[...]
Козлов (меньшевик). - Я являюсь представителем от крестьян Вяземского уезда Смоленской губ. И должен сказать тем, кому дороги интересы страны и революции, что против революции и страны надвигается не только буржуазия, но и голод.
Если бы те, кто говорит красивые слова, видели результаты своих слов, если бы Бухарин видел действие своих лозунгов, он бы увидел женщин-солдаток, перерезанных косами, солдаток с перерезанными ногами из-за того, что они пробуют разделить землю по вашим лозунгам (гул аплодисментов, оратор протестует против хлопков). Если бы вы видели, как проходит в жизнь этот лозунг, вы бы онемели. Не видя жизни, не видя, как там корчится народ от голода, вы не имели бы права сказать то, что вы говорите здесь.
Товарищи рабочие! Я к вам обращаюсь, так как крестьяне, хотя бы нашего уезда, уже достаточно показали свою терпеливость. Они уже целый месяц едят состав из жмыхов, льняного семени и 6 ф[унтов] муки в месяц. Мы их уговариваем терпеть. Мы говорили им, дайте хлеба, дайте таким же крестьянам, как вы, иначе они придут и будут вас бить.
Мы говорим крестьянам: «Потерпите, по возможности». Но возможно, что настанет время, когда доведенные до крайности они возмутятся. Произойдет столкновение между крестьянами и солдатами. Я - председатель Совета Крест[ьянских] Депут[атов]. Мы говорим, призываем к жертвам, они идут, но что в результате? Мы говорим: «Потерпите» - но когда терпения не хватит? Что тогда? Тогда... Я, ваш председатель, приду с винтовкой, чтобы не допустить анархии в стране. Там, на месте не интересуются, какая власть, там говорят: «Какая бы ни была власть, она должна быть организована и улучшить положение».
В Вяземском уезде крестьяне говорят, нам не нужна сейчас земля, нам нужен хлеб. Отчего власть плоха? Да оттого, что мы сами слабы, неорганизованны. Ведь никакая власть не могла бы идти против организованного народа, но, когда мы сами аплодируем своей слабости, тогда у нас нет и не может быть никакой уверенности, что мы дойдем до Учредительного Собрания. Прежде всего - организация. Будем, товарищи, организованно умирать от голода 77, а говорить, бросать слова - довольно.
[А.] Ломов (большевик) 78. - Здесь уже неоднократно раздавались голоса, что большевики забыли Учредительное Собрание. Я заявляю от имени нашей фракции, что наша партия все время самым решительным образом борется за Учредительное Собрание.
Тов. Сорокин не прав, когда говорит о Съезде Советов. Тов. Сорокин думает, что этот Съезд не нужен, когда только 40 дней нас отделяет от Учредительного Собрания, и не понимает, что этот Съезд будет лучшей гарантией, что Учредительное Собрание будет созвано.
Тов. Мохов договорился до того, что мы не можем сами справиться с разрухой, что это лучше сделает коалиционное министерство. Мы не даем вам никаких обещаний. Но мы будем работать, будем стремиться, чтобы урегулировать разруху. Мы не доверяем гг. Рябушинским, на которых тов. Мохов надеется больше, чем на демократию; они не могут вывести страну из тупика.
Что сделано в этом направлении до сих пор? Скобелев обещает 100 % обложения прибыли, но потом это отменяется. Это какой-то танец на одном месте. Если говорят, что война - причина всей разрухи, это верно, но надо бороться.