А Мохов запугивает нас тем, что финансовая зависимость от союзников превышает наши силы. Теперь посылают дипломатических агентов и опять будут говорить, говорить, призовут также франц[узских], англ[ийских] и итальянск[их] агентов, а может быть, пригласят и немецких, и австрийских. Вы ведь знаете, что недавно была конференция всех банкиров, у них найдется общий язык, но от этого языка вам не поздоровится. Я говорю, что есть два пути: 1 - обесчестить и обессилить русскую революцию, и 2 - путь дружной работы рабочих и солдат и беднейшего крестьянства. Мы не даем обещаний, но мы сумеем через некоторое время спасти страну. Если придется голодать, будем голодать. Мы расправились с царизмом, мы расправимся и с разрухой и найдем выход для широкой деятельности революционной демократии.
Прения окончены. После заключительных слов докладчиков съезд подходит к голосованию.
[•••]
3-й день съезда (2-го октября).
Заседание открывается под председательством И.А. Исува.
[...]
О Красной Гвардии (Доклад тов. Ярославского)
4-й год продолжающаяся кровавая бойня, самая подлая и кровавая из всех, какую знал мир, является особенно ярким доказательством того, что в капита-листическом обществе армия может быть всегда брошена господствующими верхами в кровавый вихрь вопреки интересам народа, и значительная часть народа теперь признала, что война затеяна царем и капиталистами всего мира, во вред интересам народа.
В рассуждениях о войне мы часто наталкиваемся на мысль, что эта война закончится всеобщим разоружением. Но не обманывайте себя. Война эта не только не ослабит сил милитаризма, но усилит его в огромной степени, если только она не закончится мировой социальной революцией. А это усиление милитаризма диктуется господами капиталистами как единственно серьезное средство для поддержания капиталистического строя. Постоянная армия является одним из орудий господствующего класса, приспособленным для сохранения и защиты его господства. В настоящее время, правда, наша революционная армия является крепким оплотом русской революции. Но вспомним только, что Корнилов мог повести против большевиков, а потом и против революции вообще целые полки. Пусть это был обман, но это значит, что войска легко было обмануть теперь, во время революции, почти также легко, как обманывали их при царе Николае. Надо признать, что наша революц[ионная] армия сама по себе одна слишком недостаточна для того, чтобы обеспечить устойчивость революции при дальнейшем ее развитии и обострении классовой борьбы. Современное состояние России можно характеризовать как состояние развития гражданской войны. И если вы вспомните, что во всех сферах нашей жизни старые аппараты остались на местах, что командный состав остался в большинстве своем царским (он заменен лишь в некоторых случаях), вы поймете, что постоянная армия, находясь в руках у таких начальников, при возникающей гражданской войне может быть направлена против революционного народа. Сегодня армия может быть двинута против большевиков, а когда большевики перестанут быть пугалом для масс, изобретут другой клич. Гражданская война стала актом, с которым надо считаться.
Вы должны, товарищи, помнить, что, выставив требование замены постоянной армии вооружением народа, мы теперь же должны приступить к осуществлению этого. Всеобщее вооружение сейчас еще нужнее, чем когда-либо.
В корниловские дни рабочие быстро сорганизовались и оказались хорошим оплотом революции. И в Москве, и в др. местах встал вопрос о сформировании «красной гвардии».
Вопрос этот натолкнулся, казалось, на непреодолимые препятствия. Говорили, что у нас нет оружия для войсковых частей, что организация «красной гвардии» вызовет раскол между рабочими и солдатами.
В вопросе об оружии рабочие нашли выход из затруднения: они увеличили выработку оружия (на Обуховском заводе) на 60 %-80 %.
Нам предлагают организовать небольшие подсобные группы на помощь милиции. Но не в помощь милиции, а на помощь вооруженной армии нужен вооруженный революционный народ, который мог бы охранять завоевания революции. Напрасно вы думаете, что для этой цели достаточно армии. Армия отвлечена на фронт, а в тылу может быть организована не одна попытка почище корниловской. Что же касается предположения, что солдаты поймут организацию «красной гвардии» как акт недоверия к себе со стороны рабочих, то на это сами солдаты дали достойный ответ. Солдаты Московского гарнизона послали делегации с требованием вооружения не только для солдат, но и для рабочих. Необходимо, чтобы «красная гвардия» организовывалась не партиями, а Советами, и чтоб она находилась под руководством Советов. Было выставлено соображение, что оружие может попасть в руки политически малоразвитых людей, не знающих, против кого это оружие направить. Но ведь «красная гвардия» вербуется из людей, которым доверяет партия, а оружие выдается комитетом лишь в нужных случаях.
Здесь, в Москве, организован штаб «красной гвардии», куда вошли инструктора от солдатских частей. Рабочие обучаются часто вместе с солдатами, и это сблизило солдат с рабочими. Солдаты видят, что эти люди, которые сейчас обучаются бок о бок с ними, придут на помощь, если это окажется нужным.
Если «красная гвардия» есть зародыш всеобщего вооружения народа, народной армии, то необходимо, чтобы в ней проводилось сверху донизу выборное начало, осуществляющее принципы народной демократической армии.
Я призываю вас, товарищи, если вы хотите подготовить к созыву Учредительного Собрания зародыш выборной народной армии, где каждый имеет право на ружье, вы должны теперь же организовать красную гвардию на местах.
(Тезисы этого доклада помещены в № 2 «Нашего Вестника»).
4-й день Съезда - (3 октября)
[...]
О выборах в Учредительное Собрание.
Доклад тов. Лукина 1
Вопрос о выборах имеет две стороны: первую - политическую, вторую -техническую. Но прежде чем перейти к существу вопроса, я хотел бы разобраться в том, произойдут ли выборы и созыв Учр[едительного] Собр[ания] в назначенный срок. Мы живем накануне избирательной кампании, но есть ли у нас уверенность в том, что Учредительное Собрание созовется. Этой уверенности у нас нет. Помещики и капиталисты с Учред[ительным] Собранием теряют так много, что приложат все усилия к тому, чтобы его не было, и что это так, что они все время вставляли палки в колеса, достаточно указать на то, что,
1 Николай Михайлович Лукин (1885-1940), будущий глава советской исторической школы (после смерти М.Н. Покровского). Закончил историко-филологическое отделение Московского университета, во время учебы в котором сблизился с социал-демократами. Участник Революции 1905-1907 гг., член Московского комитета РСДРП в 1906 г. После ареста и ссылки в Ярославль продолжил образование, с 1915 г. - приват-доцент Московского университета. Приветствовал Октябрьский переворот. Выступил против Брестского мира, примыкая к группе «левых коммунистов». В советское время занимался преподавательской и научной деятельностью: работал в Московском университете, Коммунистическом университете им. Я. Свердлова, Институте красной профессуры, Институте истории РАНИОН и др. Академик Академии наук СССР с 1929 г., причем выборы его кандидатуры (наравне с двумя другими) стали одним из поводов к началу так называемого «Академического дела». Сферой интересов Н.М. Лукина была новая и новейшая истории стран Запада, публикаторская деятельность. Репрессирован. Реабилитирован в 1957 г.
несмотря на категорическое заявление Временного Правительства о том, что Учр[едительное] Собрание будет созвано 22 сентября, они добились отсрочки созыва до 17 ноября, т. е. почти на два месяца.
В коалиционное министерство вошли корниловцы и теперь нисколько не будет удивительным, если созыв еще раз будет отложен. Уже и теперь кадетская пресса пытается навязать мнение, что этого созыва не будет. Уже и теперь Времен[ное] Правит[ельство] изыскивает способы и причины оттяжки и старается усмотреть ее в том, что серьезность положения на фронте заставляет-де обратить все внимание на оборону страны. В связи с неудачами на фронте Времен[ное] Правит[ельство] все свои силы употребит на оборону страны, не обращая внимания на внутреннюю политику. Итак, самый созыв Учредительн[ого] Собрания стоит под знаком вопроса. Съезд должен заявить, что никакая отсрочка недопустима.
Теперь я перейду к освещению политической обстановки выборов. Имеются опасения за правильность выборов среди солдат и за их права. Сообщают, что в Петрограде рассматривалось заявление командующих о том, что налаживающаяся дисциплина разрушается благодаря избирательной кампании среди солдат и что по этим заявлениям Времен[ным] Правительством вынесено постановление, которым целые округа, находящиеся на театре военных действий, лишаются участия в избирательной кампании. В тылу тоже возможны разные фокусы, и мы нисколько ни гарантированы от того, что накануне выборов командующие не задумают передвижения той или иной воинской части с целью лишить ее возможности участия в выборах.
Для успешности созыва необходимо создать благоприятные условия, необходим контроль Сов[етов] Солд[атских] депутатов над перемещениями тыловых воинских частей, полная мера политических прав для солдат, очищение администрации и суда от ставленников царского режима и командного состава армии - от контрреволюционеров, дабы лишить их возможности влиять во вред демократии при выборах; прекращение всех репрессий, направленных против рабочего класса и его организаций; отмена смертной казни; восстановление полной свободы печати; декретирование 8-мичасового рабочего дня, так как у рабочего, занятого весь день, не остается времени для агитации; немедленная передача земли в заведование земельных комитетов, так как это, с одной стороны, остановит стихийно начавшееся аграрное движение, а с другой, выбьет социальную почву у класса, могущего направить эту свою силу против созыва Учр[едительного] Собрания; такой же характер носит и требование уничтожения сословных организаций и передача их органам местного самоуправления.