По этому же образцу рассуждают и другие представители «революционной демократии».
Руководящая газета партии с[оциалистов]-р[еволюционеров] на днях предлагала «претерпеть» нынешнее правительство.
Оно, хотя и «неудачное» правительство, орудующее приемами «старого режима», «по-столыпински» - но есть ли смысл создавать новое, когда до Учредит[ельного] Собрания «осталось всего несколько недель»?
Так мелкобуржуазные политиканы помогали сохранять столыпинскую думу, помогали создавать «столыпинское» правительство.
Теперь вновь «во имя Учред[ительного] Собрания» оборонцы повели кампанию против Съезда Советов.
«Не нужно Съезда, ибо он “ставит под вопрос” Учредительное Собрание».
Эти доводы Церетели, Данов и Гоцов дружно подхвачены всеми буржуазными партиями, всей буржуазной прессой.
Кадеты, превращаясь в пламенных защитников Учредительного Собрания (!), из всех чернильниц стреляют по Съезду Советов. Против рабочих, против солдат, против революционных крестьян выступают «единым фронтом» кадеты, меньшевики и эсеры (оборонцы).
«Не нужно Съезда Советов, ибо через несколько недель Учредительное Собрание»! А между тем те же самые Церетели-Гоцы, которые срывают «революционный парламент» Советов, изо всех сил участвуют в изготовлении уютного «предпарламентского» гнездышка для правительства Керенского. Им не нужен на 20 октября Советский парламент, ибо «остается всего несколько недель», но им нужен на 5-е октября кадетский предпарламент, хотя Учредительное Собрание будто бы «на носу».
Правительство империалистской диктатуры, поддерживаемое предпарламентом, где большинство будет твердо обеспечено за «цензовой» и «кулацкой» буржуазией - вот те силы, которые по заверению соглашательских перебежчиков, без всякой «новой революции» созовут Учредительное Собрание для «мирного переворота» против помещиков, капиталистов и кулаков, т. е. против самих себя! Целиком отдав в руки буржуазии созыв Учредительного Собрания, м[еньшеви]ки и с[оциалисты]-р[еволюционеры] говорят: «теперь это дело верное, теперь назначены самые краткие сроки. Съезд Советов может только помешать избирательной кампании».
Но готовясь к своей «избирательной кампании», оборонческие партии не замечают той «кампании», которую ведет наша буржуазия. Между тем политический план врагов революции ясен. Несколько месяцев кадетского саботажа революции принесли свои плоды: крестьяне «собственными средствами» забирают землю - стихийное аграрное движение начинает полыхать вовсю; голодные продовольственные вспышки загораются в городах; оставленные на свободе или нарочито освобожденные (как Пуришкевич!) контрреволюционеры усердно подбавляют свою ложку черного дегтя.
Буржуазные заговорщики против революции надеются, что солдаты, крестьяне, рабочие изойдут духом, силами и кровью в этом стихийном движении, что оно не получит своего организованного политического вырождения, что оно распыленно пройдет и безрезультатно закончится, не приведя к власти революционные классы. Уже теперь газета «День» намекает на расчеты компаньонов Рябушинского и предупреждает, что «волна аграрных беспорядков унесет с собой всякую возможность борьбы с хозяйственной разрухой. Более того, она может отложить и решение Учредительного Собрания».
Буржуазии нужно помешать переходу власти к Советам, поэтому буржуазия сделает все, чтобы помешать Съезду Советов. Буржуазии нужно сохранить власть в своих руках, и как только она почувствует себя достаточно сильной, она «отложит» Учредит[ельное] Собрание «на после войны» или того дальше. Этому плану буржуазии помогают (хотят они того или не хотят) вожди оборонцев.
Долгом нашим, долгом партии пролетариата, является сказать всему народу: до тех пор, пока власть в руках буржуазии и помещиков (а она и теперь целиком у них), до тех пор ничем не обеспечен созыв Учредит[ельного] Собрания; до тех пор, пока власть в руках буржуазии и помещиков, до тех пор ничем не обеспечена правильность выборов и сознательное участие в них всего народа (напр., солдат на фронте, которых буржуазия хочет «спасти» от «вредного влияния» избирательной агитации); до тех пор, пока власть в руках контрреволюции, в руках дворян, банкиров, заводчиков, до тех пор ничем не обеспечено проведение в жизнь решений Учредит[ельного] Собрания. И вот почему мы говорим народу: для того чтобы Учред[ительное] Собрание могло состояться, для того чтобы народные массы сознательно и свободно могли принять участие в выборах, для того чтобы постановления Учредит[ельного] Собрания получили полную силу, для этого необходимо, чтобы всем проискам, всем козням контрреволюции был положен решительный конец, чтобы
Съезд Советов революционных рабочих, солдат и крестьян взял вместе с властью в свои руки и судьбу Учредит[ельного] Собрания.
Если власть перейдет к Советам - судьба Учредит[ельного] Собрания будет в надежных руках. Если буржуазия сорвет переход власти к Советам - она сорвет и Учред[ительное] Собрание.
Вот почему кадеты срывают Съезд Советов. Для них это форма объявления открытой войны революционным классам. И в то время как кадеты наступают на Советы извне, их агенты (кадетствующие «социалисты») делают ту же работу борьбы с пролетарско-крестьянской революцией изнутри Советов.
Кампания против Съезда Советов обнаружила окончательно, что часть так наз[ываемой] «революционной демократии» все теснее и теснее спаивается с руководящей политической партией буржуазии. Голоса крестьянских и солдатских организаций, всей своей силой готовых поддержать Советы, показывают, что другая часть ее, наоборот, все теснее примыкает к пролетарской партии.
Большевики без труда взорвали первую крепость кадетско-кулацкой диктатуры, предпарламент 808 «демократов». (Вот уже две недели как он не может собраться.) Керенский, Аджемов и Церетели строят теперь первое укрепление - Совет 568-и, рассчитывая на железобетонную прочность кадетских и торгово-промышленных сил. Этому «Временному Совету» и витающему над ним диктаторскому правительству угрожает Съезд Советов, а вовсе не Учредительному Собранию грозит он. И это прекрасно понимают как буржуазные хитрецы, так и оборонческие «простаки». Но и те, и другие не брезгают никакими средствами, ибо им нужно добиться срыва Съезда Советов, ибо им нужно во что бы то ни стало обеспечить успех этой своей вступительной операции беспощадной гражданской войны против пролетариата.
Рабочий Путь. (Пг.). 3 (16) октября 1917. № 26.
11. Л. Мартов. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов («Искра»)
3 октября 1917 г.
На совещании Центр[ального] Исполн[ительного] Комитета с делегатами Советов на Демократическом совещании единодушно решено созвать не позже 20-го октября Второй Съезд Советов.
Этот съезд, несомненно, будет иметь решающее значение для ближайших судеб всей революции.
Разрыв с официальным оборонческим курсом политики революционной демократии, закрепленной в решениях июньского съезда 90, будет сам по себе означать перелом в развитии нашей революции.
Вопрос в том, в какую сторону пойдет это развитие, в какую сторону пойдет развитие организованной в Советах революционной демократии после этого перелома.
Недостаточно приложить все усилия, чтобы нанести оборончеству при выборах на съезд заслуженное им поражение. Нужно теперь же заботиться о том, чтобы новый курс советской политики вел не к ослаблению, а к укреплению и расширению тех позиций, которые Советами были завоеваны во время господства в них оппортунистического оборончества.
Более левая политика Советов ни в коем случае не должна быть политикой сектантства и раскалывания массовой организации Советов. Советы по-прежнему и еще более прежнего должны стремиться объединить вокруг себя всю массу рабочих и солдат, давая всем направлениям революционной мысли возможность работать в советской организации.
Единство советской организации и советской борьбы 91при условии определенной революционной политики должно быть первым лозунгом меньшевиков-интернационалистов в работе по подготовке съезда.
Вторым лозунгом должна быть борьба за мир, действительная и недвусмысленная. Съезд, если он соберется, должен, покончив с политикой шатаний и топтания на месте, организовать движение всей революционной демократии в пользу немедленного заключения мира в борьбе со всеми препятствиями, которые ставят миру союзный империализм и его русские сообщники.
Третьим нашим лозунгом является «Вся власть демократии!» Не может быть сомнения в том, что ко времени созыва Съезда этот лозунг будет не менее своевременен, чем ныне. Ибо наскоро заштопанная коалиция успеет до тех пор претерпеть всестороннее банкротство.
Ведя агитацию за этот наш лозунг, меньшевики-интернационалисты ныне, когда идеи соглашения с буржуазией потеряли всякий кредит в народных массах, должны направить свою критику преимущественно против утопических и авантюристских представлений о формах и существе демократической власти или демократической Диктатуры. Иначе нам грозит переход революционного движения из болота оппортунизма в трясину анархизма.
«Вся власть демократии!» не должно пониматься, как «вся власть Советам». Дело здесь не в том, кто формально стоит во главе демократии в ее борьбе за власть. Советы, организовавшие вокруг себя самые активные элементы народа, естественно выдвигаются в этой борьбе на первый план. И если дело дойдет до образования революционно-демократического правительства, оно будет очень похоже на правительство «советское», ибо главные его силы, несомненно, выйдут из лона Советов.
Дело в том, чтобы диктатура всей демократии, возглавляемой политическими Советами, не подменялась диктатурой самих Советов над остальной, вне Советов стоящей или вокруг других учреждений организованной демократией. Дело в том, чтобы так понимаемая диктатура Советов не превращалась в диктатуру части пролетариата, армии и крестьянства, готовой осуществлять не демократическую, а социалистическую или полусоциалистическую революцию.