1. Это собрание Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] было призвано неправомочным, и он, с своей стороны, созвал вчера новое собрание представителей петроградского гарнизона.
На собрании с докладом выступил член Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] Дан по вопросу о всероссийском съезде и о предполагающемся выступлении. Указав на то, что он лично считает съезд в настоящее время нецелесообразным, Дан отмечает, что обвинения Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] в стремлении сорвать съезд неосновательны. Дальнейшую часть своей речи он посвятил вопросу о выступлении и захвате власти, которую он считает гибельной для революции.
Выступавшие затем представители полковых и ротных комитетов Петроградского гарнизона указывали на беспрекословное повиновение гарнизона Петроградскому Совету, и только по его зову они выступят.
Л. Троцкий, возражая Дану, будто съезд отвлечет работников, необходимых на местах для подготовки выборов в Учредительное Собрание, говорит, что если съезд санкционирует немедленный захват власти и переход земли к крестьянам, перемирие на фронте, то это будет лучшей поддержкой Учр[едительного] Собрания. Съезд тогда пошлет на места агитаторов для организации представительства в Учр[едительном] Собрании.
В заключение Л. Троцкий оглашает резолюцию, в которой указывает, что ввиду того, что армейские комитеты оторвались от солдатских масс, представительство на всероссийском съезде должно быть допущено также от более мелких единиц (корпусов, дивизий, полков) и непосредственное выборное представительство от солдатских масс.
По вопросу о выступлении в резолюции указывается, что Петроградский гарнизон выступит по зову Петроградского Совета Раб[очих] и Сол[датских] Деп[утатов], обещает полную поддержку Совету.
Член Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] Каменский в своих возражениях Л. Троцкому, по вопросу о представительстве на съезде, указывает, что, предлагая солдатским массам выбирать представителей на съезд через головы своих комитетов, тем самым вносится большая дезорганизация в ряды армии.
Оратор предлагает петроградскому гарнизону ни на какие призывы, кроме Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета], не идти, как это сделал Центрофлот.
Затем выступали представители фронта, один из которых, между прочим, указал, что во многих частях до сих пор не известно даже о созыве Всероссийского съезда Советов, а потому, с своей стороны, предложил съезд отложить до окончания выборов в Учр[едительное] Собрание.
Мартынов 190в своей речи предостерег представителей гарнизона от преждевременного выступления и захвата власти, легкомысленных шагов, которые могут оказаться гибельными для России. Слишком велика, говорит он, ставка.
В дальнейшей своей речи Мартынов указал, что съезд должен выставить лозунг - борьба за немедленное перемирие и отстаивать его всеми средствами. Для этого необходима организация всей демократии. И если этот лозунг удастся претворить в жизнь, тогда создадим настроение, необходимое для работы Учр[едительного] Собрания.
После заслушания наказов частей Петроградского гарнизона своим представителям собрание приступило к голосованию внесенных резолюций.
Член президиума солдатской секции указывает, что Ц[ентральный] И[сполнительный] К[омитет], созывая настоящее собрание, не осведомил о том военный отдел Петроградского Совета, а потому предлагает считать настоящее собрание неправомочным для вынесения резолюций.
Предложение собранием принимается.
Новая Жизнь. (Пг.). 20 октября (2 ноября) 1917. № 152 (158).
45. Обращение Военно-сухопутного комитета гарнизона Кронштадтской 1 крепости «К рабочим и солдатам Кронштадта» («Новая Жизнь»)
[19 октября] 1917 г.
В Комитете имеются сведения, что в некоторых частях Кронштадского гарнизона появляются какие-то темные личности, предлагающие быть готовыми к вооруженному выступлению 20-го и 22-го октября, для каковой цели этими же неизвестными производится перепись плавучих средств, которые, по их заявлению, должны быть свободны от грузов 20-го октября.
Принимая во внимание, что Кронштадт есть крепость, прикрывающая подступы к революционному мозгу страны - Петрограду, и как крепость, должен быть силен не только числом орудий, но и боевой готовностью гарнизона, Военно-сухопутный комитет предлагает комитетам и командирам всех сухопутных частей принять меры к тому, чтобы спокойное течение жизни в крепости не нарушалось никакими безответственными деятелями контрреволюции.
Товарищи солдаты, относитесь спокойно и сознательно к переживаемому моменту. Много грязи было вылито на Кронштадт, и многие с жадностью ждут от него необдуманных шагов. Но мы верим в то, что вы сумеете твердо вести свою линию честных революционеров, не увлекаясь авантюристическими, безрассудными затеями лиц, желающих спровоцировать Кронштадт.
В случае, если полномочные организации революционной демократии призовут Кронштадский гарнизон в Петроград, как то было в дни Корниловского мятежа, все распоряжения о выступлении сухопутным частям будут исходить от Военно-сухопутного комитета, причем с таковым распоряжением в каждую часть будет командирован ее представитель в комитете. Все распоряжения о выступлении, исходящие от иных организаций и полученные иным путем, недействительны и исполнению не подлежат.
Товарищи, помните, что крепость без гарнизона - не крепость. На всех нас лежит ответственность за неприкосновенность и боеспособность Кронштадта. Будьте же спокойны, не поддавайтесь пропаганде и помните, что сильнее всех владеющий собой.
Председатель Плуме Новая Жизнь. (Пг.). 20 октября (2 ноября) 1917. № 158 (152).
46. Из статьи В.И. Ленина «Письмо к товарищам» 191( «Рабочий Путь» )
19, 20 октября 1917 г.
Товарищи! Время, которое мы переживаем, настолько критическое, события летят с такой невероятной быстротой, что публицист, поставленный волей судеб несколько в стороне от главного русла истории, рискует постоянно опоздать или оказаться неосведомленным, особенно если его писания с запозданием появляются в свет. Вполне сознавая это, я вынужден, тем не менее, обратиться к большевикам с этим письмом, даже под риском, что оно вовсе не появится в печати, ибо колебания, против которых я считаю своим долгом восстать со всей решительностью, неслыханны и способны оказать губительное действие на партию, на движение международного пролетариата, на революцию. А что касается до опасности опоздать, то для предупреждения ее я буду указывать, какими сведениями, от какого числа, я обладаю.
Мне удалось только в понедельник, 16-го октября, утром увидеть товарища, который участвовал накануне в очень важном большевистском собрании в Питере и подробно осведомил меня о прениях 192. Обсуждался тот самый вопрос о восстании, который обсуждается и воскресными газетами всех направлений. На собрании было представлено все влиятельнейшее из всех отраслей большевистской работы в столице. И только ничтожнейшее меньшинство собрания, именно всего-навсего двое товарищей заняли отрицательное отношение. Доводы, с которыми выступали эти товарищи, до того слабы, эти доводы являются таким поразительным проявлением растерянности, запуганности и краха всех основных идей большевизма и революционно-пролетарского интернационализма, что нелегко подыскать объяснение столь позорным колебаниям. Но факт налицо, и так как революционная партия терпеть колебаний по столь серьезному вопросу не вправе, так как известную смуту эта парочка товарищей, растерявших свои принципы, внести может, то необходимо разобрать их доводы, вскрыть их колебания, показать, насколько они позорны. Дальнейшие строки пусть будут попыткой выполнить эту задачу.
«...У нас нет большинства в народе, без этого условия восстание безнадежно...» Люди, которые способны говорить это, либо исказители правды, либо педанты, которые желают, во что бы то ни стало, не считаясь ни капли с реальной обстановкой революции, получить наперед гарантии, что во всей стране партия большевиков получила ровнехонько половину голосов плюс один голос. Таких гарантий история никогда и ни в одной революции не представляла и представить абсолютно не в состоянии. Предъявление подобного требования есть издевательство над слушателями и не более как прикрытие своего бегства от действительности.
Ибо действительность показывает нам воочию, что именно после июльских дней большинство народа стало быстро переходить на сторону большевиков. Это доказали и выборы 20 августа в Питере, еще до корниловщины, когда процент большевистских голосов поднялся с 20 % до 33 % в городе без пригородов, и затем выборы в сентябре в районные думы Москвы, когда процент большевистских голосов поднялся с 11 % до 49 % (один товарищ москвич, которого я видел на днях, говорил мне, что точная цифра 51 %). Это доказали перевыборы Советов. Это доказал тот факт, что большинство крестьянских Советов, вопреки своему «авксентьевскому» центральному Совету, высказалось против коалиции. Быть против коалиции - это значит на деле идти за большевиками. Далее, сообщения с фронта все чаще и все определеннее показывают, что масса солдат, вопреки злостным клеветам и нападкам эсеровско-меньшевистских вождей, офицеров, депутатов и проч., и проч., все решительнее и решительнее переходит на сторону большевиков.
Наконец, самый крупный факт современной жизни в России есть крестьянское восстание. Вот объективный, не словами, а делами показанный переход народа на сторону большевиков. Ибо, как ни лжет буржуазная пресса и ее жалкие подголоски из «колеблющихся» новожизненцев и К°, крича о погромах и об анархии, но факт налицо. Движение крестьян в Тамбовской губернии